नगालैंड में नागरिकों की हत्याएं: सुप्रीम कोर्ट ने AFSPA के तहत मंजूरी न होने के कारण 30 भारतीय सैन्य कर्मियों के खिलाफ़ दर्ज FIR रद्द की

सुप्रीम कोर्ट ने नगालैंड में कथित तौर पर नागरिकों की हत्या के आरोपी 30 21 PARA (विशेष बल) कर्मियों के खिलाफ़ दर्ज FIR रद्द की और सभी कार्यवाही रद्द की, क्योंकि केंद्रीय गृह मंत्रालय ने उनके खिलाफ़ आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए मंजूरी देने से इनकार कर दिया था।

4 दिसंबर, 2021 को सेना के जवानों ने कथित तौर पर नगालैंड के मोन जिले में कोयला खनिकों को ले जा रहे पिक-वैन पर उग्रवादी समझकर गोली चला दी। घटना भड़क उठी और कई हत्याएँ हुईं और सेना के एक जवान की भी मौत हो गई। कुल मिलाकर, 13 नागरिक मारे गए।

उनके खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने की मांग की गई थी, जिसके लिए सशस्त्र बल (विशेष शक्तियां) अधिनियम, 1958 की धारा 6 के तहत गृह मंत्रालय (सक्षम प्राधिकारी) से मंजूरी की आवश्यकता थी।

वर्तमान मामला भारतीय सेना के दो अधिकारियों की पत्नियों द्वारा दायर दो रिट याचिकाओं से उत्पन्न हुआ, जिसमें नागालैंड पुलिस द्वारा उनके पतियों सहित कर्मियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की धारा 302, 307, 326, 201, 34 के साथ धारा 120-बी और विशेष जांच दल (SIT) के निष्कर्षों और सिफारिशों के तहत दर्ज की गई एफआईआर रद्द करने की मांग की गई। घटना के बाद SIT का गठन किया गया।

19 जुलाई, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में आगे की कार्यवाही पर रोक लगाते हुए अंतरिम आदेश पारित किया, क्योंकि अपेक्षित मंजूरी प्राप्त नहीं हुई। इस साल 7 मार्च को जब मामले की सुनवाई हुई तो एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भट्टी ने अदालत को बताया कि गृह मंत्रालय ने आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए मंजूरी जारी करने से इनकार कर दिया।

अदालत ने कहा कि वह पक्षों द्वारा की गई दलीलों पर विचार करने से इनकार कर देगी, क्योंकि AFSPA की धारा 6 में केंद्र सरकार की पूर्व मंजूरी के बिना किसी भी अभियोजन, मुकदमे या अन्य कानूनी कार्यवाही पर रोक है।

इसलिए इसने कहा:

"दिनांक 19.07.2022 के आदेश द्वारा दिया गया अंतरिम आदेश निरपेक्ष होने का हकदार है। आरोपित एफआईआर से उत्पन्न कार्यवाही रद्द की जानी चाहिए।"

हालांकि, अदालत को नागालैंड राज्य के एडवोकेट जनरल के.एन. बालगोपाल ने सूचित किया कि गृह मंत्रालय द्वारा मंजूरी देने से इनकार करने की सत्यता को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रिट याचिका में चुनौती दी गई।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस पी.एस. वराले की खंडपीठ ने इस ध्यान में रखते हुए कहा:

"हमें इस बात में कोई संदेह नहीं है कि अगर अंततः किसी चरण में AFSP Act, 1958 की धारा 6 के तहत मंजूरी दी जाती है तो आरोपित एफआईआर के अनुसार कार्यवाही जारी रखी जा सकती है।"

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अगर AFSPA की धारा 6 के तहत मंजूरी दिए जाने के किसी भी चरण में आरोपित एफआईआर में कार्यवाही जारी रहेगी।

इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही के संबंध में बालगोपाल द्वारा मांगे गए किसी भी निर्देश को पारित करने से इनकार किया।

इसने निष्कर्ष निकाला:

"सशस्त्र बलों की संबंधित शाखा अपने अधिकारियों के खिलाफ कोई भी अनुशासनात्मक कार्यवाही करने या न करने के लिए स्वतंत्र होगी।"

केस टाइटल: रबीना घाले और अन्य बनाम यूओआई और अन्य, डब्ल्यूपी (सीआरएल) नंबर 265/2022 और अंजलि गुप्ता बनाम यूओआई और अन्य, डब्ल्यूपी (सीआरएल) नंबर 250/2022