केवल राजनीतिक व्यक्ति की संलिप्तता के कारण मुकदमे को नियमित रूप से राज्य के बाहर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (3 जनवरी) को मौखिक रूप से कहा कि आपराधिक मामलों की सुनवाई को केवल इस आधार पर दूसरे राज्य में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता कि इसमें कोई राजनीतिक दल शामिल है।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ मध्य प्रदेश के कांग्रेस विधायक राजेंद्र भारती की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने जिला सहकारी कृषि ग्रामीण विकास बैंक द्वारा उनके खिलाफ दायर धोखाधड़ी के मामले को ग्वालियर, मध्य प्रदेश से दूसरे राज्य में स्थानांतरित करने की मांग की थी।

जस्टिस ओक ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की, “इसे राज्य से बाहर स्थानांतरित करने का कोई आधार नहीं है। देखिए, अगर हम इस आधार पर मुकदमे को स्थानांतरित करने की प्रथा शुरू करते हैं कि इसमें राजनीतिक व्यक्ति शामिल है, तो इसका विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा। मानो उस राज्य में कोई न्यायिक अधिकारी स्वतंत्र नहीं है।”

भारती की पार्टी कांग्रेस मध्य प्रदेश में विपक्ष में है।

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि एक मंत्री को अभियोजन अधिकारियों के साथ देखा गया था और दावा किया कि बचाव पक्ष के गवाहों को धमकाया गया था। सिब्बल ने स्पष्ट किया, “हम न्यायिक अधिकारियों के खिलाफ नहीं हैं। आप इसे किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरित कर सकते हैं। मंत्री अभियोजन अधिकारी के साथ कैसे बैठ सकते हैं? हमने तस्वीरें दी हैं। बचाव पक्ष के गवाहों को धमकाया गया है। हमने इसके लिए हलफनामा दिया है।"

जस्टिस ओका ने सत्र न्यायाधीश के खिलाफ विशिष्ट आरोपों पर सवाल उठाया, जिस पर सिब्बल ने जवाब देते हुए कहा कि 4 मार्च को सुप्रीम कोर्ट के स्थगन आदेश के बावजूद, सत्र न्यायाधीश ने 5 मार्च को सीआरपीसी की धारा 313 के तहत बयान दर्ज किए।

जस्टिस ओक ने टिप्पणी की कि मामले को राज्य के भीतर किसी अन्य न्यायिक अधिकारी को स्थानांतरित करने के लिए ऐसे आरोपों की जांच के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना होगा। हालांकि, पीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह मध्य प्रदेश के बाहर मुकदमे को स्थानांतरित करने के लिए इच्छुक नहीं है।

सिब्बल ने अनुरोध किया कि अदालत आरोपों पर जवाब मांगे। जस्टिस ओक ने कहा कि याचिकाकर्ता को मंत्री के साथ मौजूद होने के आरोपी दो अभियोजन अधिकारियों को पक्षकार बनाना चाहिए।

इसके बाद पीठ ने निम्नलिखित आदेश पारित किया,

“हम याचिकाकर्ता को अभिषेक मल्होत्रा ​​(सहायक जिला अभियोजन अधिकारी) और प्रवीण दीक्षित (जिला अभियोजन अधिकारी) को पार्टी प्रतिवादी संख्या 2 और 3 के रूप में पक्षकार बनाने की अनुमति देते हैं। संशोधित कारण शीर्षक एक सप्ताह की अवधि के भीतर दायर किया जाएगा। जोड़े गए प्रतिवादियों को नोटिस जारी करें, जिसका जवाब 10 फरवरी को दिया जाएगा।”

केस नंबरः टी.पी. (सीआरएल.) नंबर 1120/2024 डायरी नंबर 58059/2024

केस टाइटलः राजेंद्र भारती बनाम मध्य प्रदेश राज्य