नशा विरोधी अभियान में हासिल लक्ष्यों के आधार पर पुलिस के प्रदर्शन का आकलन बर्बर स्थिति पैदा करेगा, निर्दोष लोगों को बलि का बकरा बनाया जा सकता है: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

न्यायालय ने पंजाब में देर से शुरू किए गए नशा विरोधी अभियान में पंजाब पुलिस की शक्ति के संभावित दुरुपयोग पर चिंता जताई, जिसमें सभी SSP और SHO को निर्धारित लक्ष्य दिए जाएंगे और उसके आधार पर उनके प्रदर्शन का आकलन किया जाएगा।

जस्टिस संदीप मौदगिल ने कहा,

"जहां तक ​​पंजाब के वर्तमान परिदृश्य का सवाल है, नशा विरोधी अभियान भारतीय युवाओं को नुकसान पहुंचाने वाली बढ़ती समस्या से निपटने के लिए स्वागत योग्य कदम है, लेकिन ऐसे मामलों में जहां पुलिस अधिकारियों के प्रदर्शन का आकलन निर्धारित लक्ष्यों को पूरा करने के आधार पर किया जाएगा, इस न्यायालय को यह कहने में कोई संकोच नहीं है कि इस तरह का दृष्टिकोण बर्बर स्थिति पैदा करेगा, जिसमें अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए निर्दोष व्यक्ति को बलि का बकरा बनाया जाएगा।"

जज ने कहा,

"इस तरह के आकलन से निश्चित रूप से पुलिस प्राधिकरण द्वारा शक्तियों का दुरुपयोग होगा और सराहनीय ACR प्राप्त करने की इच्छा में नशीली दवाओं के खिलाफ अभियान का सार खो जाएगा।"

न्यायालय पुलिस स्टेशन स्पेशल टास्क फोर्स में रजिस्टर्ड NDPS Act, 1985 की धारा 21-बी, 22-सी के तहत नियमित जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को तत्काल FIR में गलत तरीके से फंसाया गया, क्योंकि याचिकाकर्ता के पास से कोई बरामदगी नहीं हुई। उन्होंने आगे तर्क दिया कि कथित रूप से बरामद की गई अल्प्राजोलम की 2400 गोलियों पर कोई बैच नंबर नहीं है, जिसकी पुष्टि RTFSL बठिंडा द्वारा प्रस्तुत 30.06.2024 की FSL रिपोर्ट से होती है।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि NDPS Act की धारा 50 के अनिवार्य प्रावधानों का पालन नहीं किया गया, जिसके तहत पहले वाहन की तलाशी ली गई और बाद में याचिकाकर्ता का असहमति बयान दर्ज किया गया, जो प्रथम दृष्टया सुप्रीम कोर्ट के आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है।

याचिका का विरोध करते हुए राज्य के वकील ने इस आधार पर तत्काल याचिका खारिज करने की मांग की कि अपराध गंभीर प्रकृति का है, क्योंकि याचिकाकर्ता की कार से 100 ग्राम हेरोइन के साथ अल्प्राजोलम की कुल 2400 गोलियां बरामद की गईं।

उन्होंने आगे कहा कि याचिकाकर्ता का रिकॉर्ड साफ नहीं है, क्योंकि वह इसी तरह के अन्य मामलों में शामिल है और इस आधार पर उसे नियमित जमानत नहीं मिलनी चाहिए।

प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों और अभिलेख पर उपलब्ध सामग्री का विश्लेषण करने के बाद न्यायालय ने कहा,

"बहस के दौरान एक और चौंकाने वाला तथ्य इस न्यायालय के समक्ष आया है, जिसमें याचिकाकर्ता के वकील ने 18.03.2025 के इंडियन एक्सप्रेस में प्रस्तुत किया, जिसमें पंजाब के पुलिस महानिदेशक गौरव यादव ने स्पष्ट रूप से कहा कि पंजाब पुलिस, विशेष रूप से SSP और SHO को नशीली दवाओं के खिलाफ चल रहे अभियान में लक्ष्य दिए जाएंगे, जिसके आधार पर उनके प्रदर्शन का मूल्यांकन किया जाएगा।"

जस्टिस मौदगिल ने इस बात पर प्रकाश डाला,

"कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा इस वृद्धिशील दृष्टिकोण की तुलना एक इनाम से की जा सकती है, जो नशीली दवाओं के व्यापार पर अंकुश लगाने के बजाय निर्धारित लक्ष्यों को पूरा करने पर ध्यान केंद्रित करने के कारण अनजाने में त्वरित दर से इसके विस्तार में मदद कर सकता है।"

वर्तमान मामले में न्यायालय ने पाया कि कथित बरामदगी याचिकाकर्ता की कार से हुई, जिसमें दिनदहाड़े तलाशी ली गई। फिर भी अभियोजन पक्ष के अनुसार, पास के घरों में केवल महिलाएं ही मौजूद थीं और दूर-दराज के खेतों में काम कर रहे लोग गवाह के रूप में शामिल होने की अपनी क्षमता दिखाने में असफल रहे।

इसने टिप्पणी की,

"अभियोजन पक्ष का ऐसा मनगढ़ंत संस्करण न्यायालय के मन में संदेह पैदा करता है। यह अत्यधिक अस्वीकार्य है कि हर बार पुलिस अधिकारी राहगीरों को स्वतंत्र गवाह के रूप में शामिल होने के लिए मनाने में विफल रहता है, जो निश्चित रूप से पुलिस प्राधिकरण की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा करता है।"

न्यायालय ने कहा कि राज्य के लिए समग्र दृष्टिकोण का मसौदा तैयार करना समय की मांग है, जहां पुलिस अधिकारी और स्थानीय समुदाय भरोसेमंद संबंध बनाते हैं और नशीली दवाओं के खतरे के जाल को खत्म करने के लिए टीम के रूप में आगे बढ़ते हैं। राज्य को अक्सर पुलिस अधिकारियों में केवल वेतन वृद्धि के लिए काम करने के बजाय निस्वार्थ कार्य की गुणवत्ता को आत्मसात करने के लिए सेमिनार आयोजित करना चाहिए।

बलजिंदर सिंह उर्फ ​​रॉक बनाम पंजाब राज्य [सीआरएम-एम-25914-2022] का हवाला देते हुए न्यायालय ने कहा,

"अन्य मामलों/दोषसिद्धियों के लंबित होने के कारण जमानत से इनकार करने के नियम का सख्ती से पालन करने से सभी संभावना में याचिकाकर्ता को जमानत से इनकार करने की स्थिति में रियायत मिलेगी।"

उपरोक्त के आलोक में याचिका स्वीकार की गई।

केस टाइटल: अमरीक सिंह बनाम पंजाब राज्य