परीक्षा का पहला चरण पास करने के लिए OBC कोटा का फायदा उठाने वाला उम्मीदवार बाद में अनारक्षित कैटेगरी में शिफ्ट नहीं हो सकता: एमपी हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि जो उम्मीदवार परीक्षा के पहले चरण के लिए OBC कैटेगरी के तहत आरक्षण का फायदा उठाता है, वह बाद में परीक्षा के दूसरे चरण में अनारक्षित कैटेगरी में जाने की मांग नहीं कर सकता, अगर वह OBC उम्मीदवार के तौर पर दूसरा चरण पास नहीं कर पाता।

ऐसा करते हुए कोर्ट ने महिला की याचिका खारिज की, जिसने 2023 पुलिस कांस्टेबल भर्ती परीक्षा का पहला चरण OBC कैटेगरी के तहत पास करने के बाद दूसरे चरण में अनारक्षित कैटेगरी में जाने की मांग की थी, क्योंकि वह OBC कैटेगरी का कट-ऑफ पूरा नहीं कर पाई।

जस्टिस दीपक खोट की बेंच ने कहा;

"नियम के अनुसार, हालांकि याचिकाकर्ता ने पहले चरण के लिए अनारक्षित कैटेगरी के कट-ऑफ अंकों से ज़्यादा अंक हासिल नहीं किए हैं। फिर भी उसे OBC आरक्षित कैटेगरी का फायदा देकर दूसरे फिजिकल प्रोफिशिएंसी टेस्ट में शामिल होने का मौका दिया गया, जिसमें कट-ऑफ अंक याचिकाकर्ता द्वारा प्राप्त अंकों से कम थे तो अनारक्षित कैटेगरी के उम्मीदवार के मुकाबले आरक्षित कैटेगरी के उम्मीदवार को एडजस्ट करने के सिद्धांत को लागू करके चयन के लिए कुल अंकों पर विचार करने का कोई सवाल ही नहीं उठता, जिसने अनारक्षित कैटेगरी के कट-ऑफ अंकों से ज़्यादा अंक हासिल किए हैं"।

बेंच ने आगे कहा;

"इस प्रकार, यदि ऊपर बताए गए मामलों से निकलने वाले सिद्धांत को वर्तमान मामले में लागू किया जाता है तो याचिकाकर्ता के मामले में OBC का आरक्षण लागू नहीं किया गया होता और उसे दूसरे चरण के लिए नहीं चुना गया होता और याचिकाकर्ता की उम्मीदवारी पहले चरण में ही खारिज कर दी गई होती, लेकिन, चूंकि याचिकाकर्ता को OBC आरक्षण का फायदा दिया गया, इसलिए याचिकाकर्ता दूसरे चरण तक पहुंच पाई। इसलिए याचिकाकर्ता ने कुल मिलाकर जो अंक प्राप्त किए हैं, उन्हें मानदंड नहीं बनाया जा सकता, जब याचिकाकर्ता को पहले चरण में ही आरक्षण का फायदा दिया जा चुका है"।

अन्य पिछड़ा वर्ग या आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग से संबंधित याचिकाकर्ता ने एमपी कर्मचारी चयन बोर्ड (प्रतिवादी नंबर 2) के खिलाफ निर्देश देने के लिए एक रिट याचिका दायर की, ताकि याचिकाकर्ता के परिणाम को अयोग्य घोषित करने की सीमा तक रद्द किया जा सके।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि उसने चयन बोर्ड द्वारा जारी 2023 पुलिस कांस्टेबल भर्ती परीक्षा के लिए अन्य पिछड़ा वर्ग कैटेगरी के तहत उम्मीदवारी प्रस्तुत की थी। पहले चरण की परीक्षा में याचिकाकर्ता को 77.68 अंक मिले और वह दूसरे चरण, फिजिकल प्रोफिशिएंसी टेस्ट के लिए क्वालिफाई हो गई। दूसरी परीक्षा में उसे 67 अंक मिले।

OBC (महिला) कैटेगरी के लिए फाइनल कट-ऑफ मार्क्स 151.07 थे, जो याचिकाकर्ता द्वारा प्राप्त अंकों से ज़्यादा हैं, जिससे वह OBC कैटेगरी के तहत चयन के लिए अयोग्य हो जाती है। हालांकि, अनारक्षित (महिला) कैटेगरी के लिए फाइनल कट-ऑफ मार्क्स 143.55 थे, जो याचिकाकर्ता द्वारा प्राप्त अंकों से कम हैं और उसने दावा किया कि उसे अपनी उच्च मेरिट स्थिति के आधार पर अनारक्षित कैटेगरी के तहत चयन के लिए विचार किया जाना चाहिए।

वकील ने तर्क दिया कि अनारक्षित कैटेगरी के लिए कट-ऑफ मार्क्स 143.53 थे, लेकिन बोर्ड ने उसकी उम्मीदवारी को खारिज कर दिया और याचिकाकर्ताओं को नियुक्त नहीं किया, हालांकि उसने कट-ऑफ से ज़्यादा अंक प्राप्त किए।

यह प्रस्तुत किया गया कि नियम पुस्तिका के क्लॉज़ 15(iv) के अनुसार, याचिकाकर्ता को अनारक्षित कैटेगरी के तहत माना जाना चाहिए और पद के लिए योग्य घोषित किया जाना चाहिए क्योंकि उसने अनारक्षित कैटेगरी के लिए निर्धारित कट-ऑफ अंकों से ज़्यादा अंक प्राप्त किए।

प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता OBC कैटेगरी से संबंधित थी और उसने उसी के तहत आवेदन किया। याचिकाकर्ता ने लिखित परीक्षा में 77.68 अंक प्राप्त किए और इस प्रकार OBC कैटेगरी के तहत पहले चरण में योग्य थी, जबकि अनारक्षित कैटेगरी के लिए कट-ऑफ 79.72 था।

वकील ने ज़ोर देकर कहा कि चूंकि याचिकाकर्ता को चयन के पहले चरण में OBC कैटेगरी के तहत विचार किया गया और योग्य घोषित किया गया, इसलिए वह दूसरे चरण में अनारक्षित कैटेगरी के तहत विचार करने का दावा नहीं कर सकती।

बेंच ने नोट किया कि याचिकाकर्ता को पहले चरण में आरक्षण का लाभ मिला और केवल उसी लाभ के कारण, याचिकाकर्ता परीक्षा के दूसरे चरण में सफल हुई।

सौरव यादव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य [AIR 2021 SC 233] के मामले का हवाला देते हुए बेंच ने देखा कि वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता ने अंतिम दौर में अनारक्षित कैटेगरी के कट-ऑफ अंकों से ज़्यादा अंक प्राप्त किए। हालांकि, वह अपने अंकों का लाभ नहीं उठा सकती, क्योंकि उसका चयन नियम पुस्तिका के क्लॉज़ 11 के अनुसार किया गया, जो अनिवार्य करता है कि उम्मीदवार को पहले पहला टेस्ट पास करना होगा और फिर दूसरे टेस्ट में शामिल होना होगा।

इसके अलावा, बेंच ने नोट किया कि हालांकि याचिकाकर्ता ने पहले चरण में अनारक्षित कैटेगरी के कट-ऑफ अंकों से ज़्यादा अंक प्राप्त नहीं किए। इसलिए याचिकाकर्ता का दूसरे राउंड में शामिल होने की एलिजिबिलिटी सिर्फ़ इसलिए थी क्योंकि उसे OBC रिज़र्व कैटेगरी के तहत फ़ायदा दिया गया।

बेंच ने कहा कि याचिकाकर्ता को अनरिज़र्व्ड कैटेगरी की सीट पर जाने की इजाज़त नहीं दी जा सकती, क्योंकि उसे परीक्षा के पहले चरण में दिए गए रिज़र्वेशन का फ़ायदा मिला था।

इस तरह बेंच ने याचिका खारिज कर दी।

Case Title: Sana Khan v State of Madhya Pradesh [WP-12783-2025]