सुप्रीम कोर्ट ने जेल अधिकारियों पर अत्याचार करने वाले व्यक्ति को जमानत दी, राज्य को तथ्य- खोज जांच के आदेश दिए

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक व्यक्ति को इस आधार पर जमानत दे दी कि हिरासत में रहने के दौरान उसे जेल अधिकारियों के हाथों गंभीर चोटें आई थीं।

राजस्थान उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ विशेष अनुमति याचिका दायर की गई थी, जिसे 27 जनवरी 2020 को सुनाया गया था, जिसमें याचिकाकर्ता की जमानत याचिका को उसकी मेडिकल रिपोर्ट पर विचार किए बिना खारिज कर दिया गया था जिसमें कहा गया था कि उसे 11 चोटें आई हैं जबकि शिकायतकर्ता को केवल अंगूठे पर एक साधारण चोट लगी थी।

याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप यह है कि जेल अधिकारियों द्वारा की जा रही तलाशी का विरोध करते हुए, उसने अन्य कैदियों के साथ मिलकर 30 मार्च, 2019 को जेल कर्मचारियों के साथ मारपीट की। याचिकाकर्ता ने इन आरोपों का खंडन करते हुए आरोप लगाया कि उसे जेल प्रशासन द्वारा निर्दयता से पीटा गया था।

जस्टिस एनवी रमना, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस अनिरुद्ध बोस की पीठ ने मामले की सुनवाई की और नोट किया कि तात्कालिक मामले के अजीबोगरीब तथ्य और परिस्थितियां, विशेषकर यह तथ्य कि याचिकाकर्ता को हिरासत में 11 चोटें लगी थीं, याचिकाकर्ता को जमानत दी जानी चाहिए।

इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने जेल अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए आरोपों के संदर्भ में, राज्य सरकार को निर्देश दिया कि राज्य काडर के एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी द्वारा तथ्य-जांच की जांच की जाए और जेल / पुलिस अधिकारियों / ऐसी जांच में दोषी पाए जाने वाले अधिकारी के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाए।

याचिकाकर्ता को 2008 में जयपुर में बम विस्फोट की घटना से संबंधित एक ही तथ्य पर अलग-अलग आठ एफआईआर दर्ज करने के मामले में गिरफ्तार किया गया था। जबकि उसे आठ मामलों में बरी कर दिया गया था, एक मामले में आरोप-पत्र 12 वर्षों में भी दायर नहीं किया गया है।

याचिका में कहा गया था कि याचिकाकर्ता को वर्तमान मामले में "जेल में उसकी हिरासत को लम्बा करने के लिए एक गलत मंशा और दुर्भावना के इरादे से" बनाया गया था, जो कि "याचिकाकर्ता के रूप में उसकी बुनियादी और मौलिक मांग के लिए आंतरिक आवाज को दबाने के लिए" है।

यह तर्क दिया गया था कि याचिकाकर्ता को अन्य कैदियों के साथ, जेल अधिकारियों द्वारा अत्याचार के अधीन किया जा रहा था। उसी से संबंधित एक आवेदन दाखिल करने पर, याचिकाकर्ता और उसके सह-आरोपियों को जेल के एक कोने में ले जाया गया और बेरहमी से पीटा गया। याचिकाकर्ता को समय पर चिकित्सा प्रदान नहीं की गई और जल्द ही, उसके व छह अन्य के खिलाफ एक संगीन और झूठा मुकदमा दायर किया गया और आरोप लगाया गया कि उन्होंने जेल अधिकारियों पर हमला किया।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि नीचे की दोनों अदालतें संविधान में निहित व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अवधारणा की सराहना करने में विफल रही हैं और याचिकाकर्ता को इतने लंबे समय तक दोषी ठहराए बिना अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित किया गया है।"

"याचिकाकर्ता की जमानत पर विचार करते समय यह ध्यान में रखना चाहिए कि सजा से पहले किसी भी कारावास में पर्याप्त दंडात्मक सामग्री है और किसी भी अदालत के लिए यह अनुचित होगा कि वह पूर्व व्यवहार की अस्वीकृति के निशान के रूप में जमानत देने से इंकार करे, चाहे अभियुक्त को दोषी ठहराया गया हो या नहीं या उसे एक सबक के रूप में कारावास का स्वाद देने के उद्देश्य से दोषी ना ठहराए गए व्यक्ति को जमानत देने से इनकार हो।"

उपरोक्त के प्रकाश में, राजस्थान उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करने के लिए याचिका दायर की गई, जिसने याचिकाकर्ता को जमानत देने से इनकार कर दिया।