BREAKING| बॉम्बे हाईकोर्ट ने कथित माओवादी लिंक मामले में जीएन साईबाबा और 5 अन्य को बरी किया

बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर पीठ ने मंगलवार को गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (UAPA Act) के तहत कथित माओवादी-लिंक मामले में दिल्ली यूनिवर्सिटी के पूर्व प्रोफेसर जीएन साईबाबा और पांच अन्य की सजा रद्द कर दी।

जस्टिस विनय जोशी और जस्टिस वाल्मिकी एसए मेनेजेस की खंडपीठ ने फैसला सुनाया।

व्हीलचेयर पर बैठे जीएन साईबाबा और उनके सह-आरोपी माओवादी संगठनों से संबंध रखने और भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने के आरोप में 2014 में गिरफ्तारी के बाद से हिरासत में हैं।

महाराष्ट्र के गढ़चिरौली में सत्र न्यायालय में मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष ने दलील दी कि आरोपी आरडीएफ जैसे प्रमुख संगठनों के माध्यम से प्रतिबंधित सीपीआई (माओवादी) समूह के लिए काम कर रहे थे। अभियोजन पक्ष ने सबूतों पर भरोसा किया, जिसमें जब्त किए गए पर्चे और राष्ट्र-विरोधी समझी जाने वाली इलेक्ट्रॉनिक सामग्री शामिल है, जिसे कथित तौर पर गढ़चिरौली में जीएन साईबाबा के आदेश पर जब्त किया गया। आगे यह भी आरोप लगाया गया कि साईबाबा ने अबुजमाड़ वन क्षेत्र में शरण लिए हुए नक्सलियों को 16 जीबी का मेमोरी कार्ड सौंपा।

बाद के मुकदमे में मार्च 2017 में UAPA Act की धारा 13, 18, 20, 38 और 39 और आईपीसी की 120-बी के तहत उन्हें दोषी ठहराया गया। आरोपियों में से एक पांडु पोरा नरोटे की अगस्त 2022 में मृत्यु हो गई। महेश तिर्की, हेम केशवदत्त मिश्रा, प्रशांत राही और विजय नान तिर्की अन्य आरोपी हैं।

2022 में बॉम्बे हाईकोर्ट की अन्य पीठ ने प्रक्रियात्मक आधार पर दोषसिद्धि रद्द कर दी थी।

जस्टिस रोहित देव और जस्टिस अनिल पानसरे की खंडपीठ ने UAPA Act की धारा 45(1) के तहत वैध मंजूरी के अभाव के कारण मुकदमा रद्द कर दिया था। अदालत ने आतंकवाद से जुड़े मामलों में प्रक्रियात्मक अनुपालन के महत्व को रेखांकित किया और इस बात पर जोर दिया कि उचित प्रक्रिया से हटने से आतंकवाद के लिए अनुकूल माहौल को बढ़ावा मिल सकता है।

हालांकि, शनिवार की विशेष बैठक में, जो विवाद का कारण बनी, सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार के तत्काल उल्लेख के बाद अगले ही दिन हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी।

बाद में सुप्रीम कोर्ट ने बरी किए जाने को चुनौती देने वाली महाराष्ट्र सरकार की याचिका पर इस फैसले को पलट दिया और बॉम्बे हाईकोर्ट को मामले का नए सिरे से मूल्यांकन करने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि बॉम्बे हाईकोर्ट को मंजूरी के सवाल सहित मामले के सभी पहलुओं पर विचार करना चाहिए। खंडपीठ ने इस बात पर जोर दिया कि हाईकोर्ट को अपने पहले के आदेश से प्रभावित हुए बिना, बिना किसी पूर्वाग्रह के और केवल मामले के गुण-दोष के आधार पर आगे बढ़ना चाहिए।

अदालत ने कहा कि राज्य के लिए यह तर्क देना खुला होगा कि मुकदमे की समाप्ति के बाद एक बार जब किसी आरोपी को दोषी ठहराया जाता है तो मंजूरी की वैधता या उसकी कमी महत्वहीन हो जाएगी। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि औचित्य बनाए रखने और किसी भी आशंका से बचने के लिए मामले को एक अलग पीठ को सौंपा जाए।

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसने मामले की योग्यता पर कोई निर्णय नहीं लिया और हाईकोर्ट द्वारा गहन पुनर्विचार की आवश्यकता पर बल दिया।

केस टाइटल- महेश करीमन तिर्की एवं अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य