मध्यस्थता द्वारा मामले का निपटारा होने पर कोर्ट फीस वापस नहीं की जाएगी; लोक अदालत में निपटारा होने पर ही वापस की जाएगी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) की धारा 89 के तहत मध्यस्थता द्वारा सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाए गए विवाद को लोक अदालत के माध्यम से विवाद के निपटारे के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि लोक अदालत में कोर्ट फीस की वापसी के मामले में 100% वापसी की जाती है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि वैकल्पिक विवाद तंत्र द्वारा विवादों के निपटारे में कोर्ट फीस की वापसी, यदि कोई हो, आकस्मिक होती है।इस मामले में मध्यस्थता के माध्यम से विवाद का निपटारा किया गया और अपीलकर्ता को महाराष्ट्र कोर्ट फीस...

राष्ट्रीय राजधानी में प्रतिदिन 3000 टन ठोस अपशिष्ट अनुपचारित रहता है: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में भयावह स्थिति पर प्रकाश डाला

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (18 दिसंबर) को ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के कार्यान्वयन में प्रगति की कमी के लिए दिल्ली सरकार की कड़ी आलोचना की, जिसमें दिल्ली नगर निगम (MCD) क्षेत्र में उत्पन्न अपशिष्ट (11,000 टन) और उपचारित अपशिष्ट के बीच प्रतिदिन 3,000 मीट्रिक टन का अंतर बताया गया।कोर्ट ने टिप्पणी की,“कुछ हद तक दुख के साथ हम यह दर्ज कर रहे हैं कि राजधानी शहर में प्रतिदिन 3000 टन ठोस अपशिष्ट उत्पन्न हो रहा है, जिसका उपचार नहीं किया जा सकता। इसलिए अवैध रूप से डंपिंग की जा रही है। शायद किसी दिन इस अदालत को...

ग्राम न्यायालयों की स्थापना: सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों से फिर मांगा हलफनामा

देश में ग्राम न्यायालयों की स्थापना और क्रियान्वयन की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों से हलफनामा देने को कहा और चेतावनी दी कि यदि हलफनामा दाखिल नहीं किया गया तो कोर्ट मामले को गंभीरता से लेने के साथ ही संबंधित मुख्य सचिवों के खिलाफ कार्रवाई (जैसा उचित समझा जाएगा) करने के लिए बाध्य होगा।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने आदेश पारित करते हुए सभी राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्य सचिवों को 12 सप्ताह के भीतर हलफनामा...

महिलाओं को यह समझना होगा कि लाभकारी कानून उनके पतियों को धमकाने, उन पर हावी होने या उनसे जबरन वसूली करने का साधन नहीं: सुप्रीम कोर्ट

एक बार फिर असंतुष्ट पत्नियों द्वारा घरेलू हिंसा और दहेज कानूनों के दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं को उन कानूनों का दुरुपयोग न करने के लिए आगाह किया, जो उनकी सुरक्षा के लिए हैं।कोर्ट ने कहा कि अक्सर भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए, 376, 377 और 506 जैसे प्रावधानों को वैवाहिक मामलों में पत्नी की मांगों को मानने के लिए पति पर दबाव डालने के लिए "संयुक्त पैकेज" के रूप में लागू किया जाता है।विवाह के अपरिवर्तनीय विघटन के आधार पर विवाह को भंग करते समय जस्टिस बी.वी....

'मंत्री द्वारा मंदिर का स्वामित्व कैसे बदला जा सकता है?' : सुप्रीम कोर्ट ने मंदिर की भूमि का सेल डीड रद्द करने का प्रस्ताव रखा

सितंबर 2014 में महाराष्ट्र के एक मंत्री द्वारा मंदिर की संपत्ति के स्वामित्व में परिवर्तन किए जाने से आश्चर्यचकित होकर सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कलेक्टर को निर्देश दिया कि वह संबंधित भूमि पर कब्जा कर ले और मंदिर तथा ग्राम समुदाय के लाभ के लिए इसके अस्थायी उपयोग की योजना प्रस्तुत करे।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने यह आदेश पारित करते हुए कहा कि मंदिर के प्रबंधन और/या प्रभावित व्यक्तियों को सुनवाई का अवसर दिए बिना मंदिर का स्वामित्व बदल दिया गया।आदेश में कहा गया:"मंदिर का...

Delhi Air Pollution| सुप्रीम कोर्ट ने यूपी और हरियाणा को दिल्ली की तरह पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (19 दिसंबर) को उत्तर प्रदेश और हरियाणा राज्यों को दिल्ली में लगाए गए पटाखों की तरह पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध लागू करने का निर्देश दिया।खंडपीठ ने कहा ने कहा, 'हमारा मानना है कि यह प्रतिबंध तभी प्रभावी होगा जब एनसीआर क्षेत्र में शामिल अन्य राज्य भी इसी तरह के उपाय लागू करेंगे। यहां तक कि राजस्थान राज्य ने राजस्थान राज्य के उस हिस्से में भी इसी तरह का प्रतिबंध लगाया है जो एनसीआर क्षेत्रों में आता है। कुछ समय के लिए हम उत्तर प्रदेश और हरियाणा राज्यों को इसी तरह के प्रतिबंध...

भूख हड़ताल के बीच दल्लेवाल का स्वास्थ्य सुनिश्चित करे पंजाब सरकार: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब सरकार से कहा- किसान कभी भी शारीरिक टकराव में नहीं पड़े

पंजाब और हरियाणा के बीच सीमा पर किसानों के विरोध प्रदर्शन से संबंधित मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने किसान नेता जगजीत सिंह दल्लेवाल की स्वास्थ्य स्थिति से निपटने के लिए अपर्याप्त प्रयासों के लिए पंजाब के अधिकारियों को फटकार लगाई, जो पिछले 21 दिनों से खनौरी बॉर्डर पर आमरण अनशन पर हैं।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने इस बात पर फिर से जोर दिया कि पंजाब के अधिकारी दल्लेवाल को अनशन तोड़ने के लिए मजबूर किए बिना तत्काल चिकित्सा सहायता सुनिश्चित करेंगे। मामले को कल दोपहर साढ़े 12 बजे...

यति नरसिंहानंद की धर्म संसद में कोई नफरत फैलाने वाला भाषण न हो, यह सुनिश्चित करें : सुप्रीम कोर्ट ने यूपी प्रशासन से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (19 दिसंबर) को उत्तर प्रदेश प्रशासन और पुलिस के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिका पर विचार करने से इनकार किया। यह याचिका कथित तौर पर 17 से 21 दिसंबर के बीच गाजियाबाद में यति नरसिंहानंद द्वारा आयोजित की जा रही धर्म संसद को रोकने के लिए कदम उठाने में विफल रहने के लिए दायर की गई। यति नरसिंहानंद मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाकर सांप्रदायिक बयान देने का इतिहास रखते हैं।साथ ही कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के जिला अधिकारियों से कहा कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए सभी एहतियाती कदम उठाएं कि कोई...

नारियल तेल को केंद्रीय उत्पाद शुल्क टैरिफ के तहत 'खाद्य तेल' के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है; यदि इसे कॉस्मेटिक के रूप में बेचा जाता है, तो इसे 'हेयर ऑयल' के रूप में कर योग्य माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि 5 मिली से 2 लीटर तक की छोटी मात्रा में पैक करके बेचा जाने वाला शुद्ध नारियल तेल केंद्रीय उत्पाद शुल्क टैरिफ अधिनियम, 1985 के तहत 'खाद्य तेल' के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। यदि इसे कॉस्मेटिक के रूप में पैक करके बेचा जाता है, तो इसे "हेयर ऑयल" के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।न्यायालय ने कहा, "हमारा विचार है कि 'खाद्य तेल' के रूप में अल्प मात्रा में बेचे जाने वाले शुद्ध नारियल तेल को केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम, 1985 की प्रथम अनुसूची की धारा III-अध्याय 15 में...

BREAKING| DHCBA चुनावों में महिला वकीलों के लिए 3 पद आरक्षित; जिला बार में कोषाध्यक्ष और अन्य पदों में 30% पद आरक्षित

सुप्रीम कोर्ट ने आगामी दिल्ली हाई कोर्ट बार एसोसिएशन (DHCBA) चुनावों में महिला वकीलों के लिए 3 पद आरक्षित करने का निर्देश दिया। इसके अलावा, जिला बार एसोसिएशनों में कोर्ट ने निर्देश दिया कि कोषाध्यक्ष के पद के साथ अन्य पदों में से 30% पद महिला वकीलों के लिए आरक्षित रहेंगे।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने मामले की सुनवाई की।बताया जाता है कि DHCBA में आरक्षित 3 पदों में से पहला कोषाध्यक्ष का, दूसरा 'नामित सीनियर सदस्य कार्यकारी' का और तीसरा सीनियर डेजिग्नेशन श्रेणी के सदस्य के लिए...

कानून में बाद में किया गया बदलाव बरी किए जाने के फैसले को पलटने का आधार नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि बरी किए जाने के खिलाफ अपील के साथ देरी के लिए माफ़ी मांगने के आवेदन को अनुमति नहीं दी जा सकती, क्योंकि अभियोजन पक्ष का मामला कानून में बाद में किए गए बदलाव से समर्थित है। कोर्ट के अनुसार, कानून में बदलाव से पहले से तय किए गए मामला फिर से खोलने का औचित्य नहीं बनता।कोर्ट ने कहा,"कानून में बदलाव बरी किए जाने के फैसले में गलती खोजने का आधार नहीं हो सकता।"जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस एस.वी.एन. भट्टी की बेंच ने केरल हाईकोर्ट के उस फैसले के खिलाफ दायर आपराधिक अपील पर...

सुप्रीम कोर्ट ने महिला को पति और सास को जहर देने में मदद करने के आरोपी ज्योतिषी को अग्रिम जमानत देने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने ज्योतिषी पंडित वरुण मेहता को अग्रिम जमानत देने से इनकार किया, जिस पर महिला के साथ मिलीभगत करने का आरोप है, जिसने कथित तौर पर अपने पति और सास को जहर दिया था।कथित तौर पर दोनों पीड़ितों को धीमा जहर दिया गया और मौत से पहले उन्हें नींबू पानी दिया गया। उनका स्वास्थ्य लगातार बिगड़ता गया और आखिरकार, वे मर गए। आरोप है कि ज्योतिषी ने पत्नी को जहरीला पदार्थ दिया, जिससे वह उसे अपने पति और सास को दे सके।जमानत देने से इनकार करते हुए कोर्ट ने कहा:"अग्रिम जमानत का मामला नहीं है।"पंजाब पुलिस ने...

प्रतिवादी को मुकदमे में साक्ष्य आरंभ करने के लिए कब कहा जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने आदेश XVIII नियम 1 CPC की व्याख्या की

हाल ही में दिए गए एक निर्णय में सुप्रीम कोर्ट ने उन परिस्थितियों की व्याख्या की, जिनके अंतर्गत प्रतिवादी को सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश XVIII नियम 1 के अनुसार मुकदमे की सुनवाई आरंभ करने का अधिकार प्राप्त होता है।CPC के अनुसार, वादी को आरंभ करने का अधिकार है। हालांकि, यदि प्रतिवादी वादी द्वारा आरोपित तथ्यों को स्वीकार करता है और तर्क देता है कि वादी कुछ अतिरिक्त तथ्य या कानून के किसी बिंदु के कारण राहत का हकदार नहीं है, तो प्रतिवादी को आरंभ करने का अधिकार प्राप्त होता है।जस्टिस जे.बी....

क्या मौखिक निर्णय मामले का निपटारा है?: सुप्रीम कोर्ट तय करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने अदालत में मौखिक निर्णय के कानूनी निहितार्थों पर सवाल उठाया और पूछा कि क्या इस तरह के मौखिक निर्णय अपने आप में मामले का अंतिम निपटारा है।जस्टिस ओक ने सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ लूथरा से कहा,"क्या इस तरह के मौखिक निर्णय से याचिका स्वीकार की जाती है, क्या यह वास्तव में निपटारा होगा या नहीं, इस मुद्दे पर हमें संदेह है कि आप इस पर बहस कर पाएंगे, लेकिन इस पर विचार किया जाना चाहिए।"लूथरा ने कहा कि वे इस मुद्दे पर अदालत को संबोधित करेंगे।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस मनमोहन की पीठ ने पूर्व...

रिट कोर्ट सुनवाई के दौरान दिए गए तर्कों के आधार पर पक्षकारों द्वारा प्रस्तुत न किए गए किसी तीसरे मामले को नहीं बना सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि रिट कोर्ट के निष्कर्ष पक्षकारों द्वारा प्रस्तुत किए गए मामले और प्रस्तुत किए गए साक्ष्यों पर आधारित होने चाहिए।न्यायालय ने कहा,“उपर्युक्त प्राधिकारियों के आधार पर हम मानते हैं कि हलफनामों के आधार पर रिट याचिका पर निर्णय लेते समय रिट कोर्ट की जांच पक्षकारों द्वारा प्रस्तुत किए गए मामले और रिट याचिका या प्रति/उत्तर हलफनामे के भाग के रूप में उनके द्वारा रिकॉर्ड पर रखे गए साक्ष्यों तक ही सीमित होनी चाहिए। न्यायालय के निष्कर्ष पक्षकारों द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों और...

2003 के संसदीय संशोधन के बाद TP Act की धारा 106 में यूपी संशोधन निष्प्रभावी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि यदि संसद समवर्ती सूची के किसी विषय पर कानून में संशोधन करती है तो उसी प्रावधान में पहले किया गया राज्य संशोधन निष्प्रभावी हो जाएगा।ऐसा मानते हुए कोर्ट ने माना कि संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 (TP Act) की धारा 106 में उत्तर प्रदेश द्वारा किया गया संशोधन, जो 1954 में किया गया था, संसद द्वारा वर्ष 2003 में धारा 106 में संशोधन किए जाने के बाद निष्प्रभावी हो जाएगा।यूपी संशोधन में पट्टे की समाप्ति के लिए तीस दिनों की नोटिस अवधि का प्रावधान किया गया। 2003 के संसदीय संशोधन ने...

न्यायालय की अनुमति के बिना 3 वर्ष बाद पुनः जांच के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने 1998 के बूथ कैप्चरिंग मामला खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने 1998 के राजस्थान विधानसभा चुनावों के दौरान अलवर में बूथ कैप्चरिंग के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ मामला खारिज किया।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने कहा कि क्लोजर रिपोर्ट दाखिल किए जाने के तीन वर्ष बाद मजिस्ट्रेट की अनुमति के बिना मामले की पुनः जांच की गई।न्यायालय ने कहा,“इस स्तर पर हम यह भी ध्यान दें कि धारा 173(2) के तहत पहली फाइनल रिपोर्ट 25.06.1999 को दाखिल की गई। उसके 3 वर्ष बाद अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक के कहने पर पुनः जांच/आगे की जांच की यह कवायद शुरू हुई। इस बात का कोई...

Deoghar Airport Case : सुप्रीम कोर्ट ने निशिकांत दुबे और मनोज तिवारी के खिलाफ झारखंड की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (18 नवंबर) को झारखंड राज्य द्वारा दायर याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें झारखंड हाईकोर्ट द्वारा 2022 के देवघर हवाई अड्डे के मामले में भारतीय जनता पार्टी (BJP) सांसदों निशिकांत दुबे, मनोज तिवारी और अन्य के खिलाफ FIR रद्द करने के फैसले को चुनौती दी गई।सितंबर 2022 में दर्ज की गई FIR में आरोप लगाया गया कि प्रतिवादियों ने सुरक्षा नियमों का उल्लंघन करते हुए निजी विमान को उड़ान भरने की अनुमति देने के लिए एयर ट्रैफिक कंट्रोल (ATC) अधिकारियों को धमकाया और मजबूर किया।...

S. 33 Arbitration Act | आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के पदेन कार्य बन जाने के बाद भी निर्णय पर स्पष्टीकरण जारी किया जा सकता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यद्यपि आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल निर्णय पारित करने के बाद पदेन कार्य बन जाता है, फिर भी पंचाट एवं सुलह अधिनियम, 1996 (मध्यस्थता अधिनियम) की धारा 33 के तहत निर्णय में त्रुटियों को स्पष्ट करने या सुधारने का सीमित अधिकार क्षेत्र उसके पास बना रहेगा।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने दिल्ली हाईकोर्ट के निर्णय के विरुद्ध दायर अपील खारिज की, जिसमें प्रतिवादी को आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल से स्पष्टीकरण मांगने की अनुमति दी गई कि क्या पंचाट एवं सुलह अधिनियम, 1996 की धारा...

क्या 2018 संशोधन से पहले भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 12 के तहत रिश्वत देने वाला व्यक्ति उकसाने के लिए उत्तरदायी है? सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के परस्पर विरोधी विचारों को सुलझाया

सुप्रीम कोर्ट इस बात पर विचार करने के लिए तैयार है कि क्या कोई व्यक्ति, लोक सेवक के इनकार के बावजूद, स्वेच्छा से एक लोक सेवक को रिश्वत की पेशकश करता है, तो उसे भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम, 1988 के तहत अपराध के लिए उकसाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए, जब रिश्वत की राशि अधिकारी के डेस्क से बरामद की जाती है।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ओडिशा हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली सुनवाई कर रही थी, जिसमें निचली अदालत के आदेश के खिलाफ याचिकाकर्ता द्वारा दायर...