S. 187(3) BNSS | आरोपी को चार्जशीट न देना डिफ़ॉल्ट ज़मानत का आधार नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (1 जुलाई) को कहा कि आरोपी को चार्जशीट की कॉपी न देना, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) की धारा 187(3) के तहत डिफ़ॉल्ट ज़मानत का आधार नहीं हो सकता।

जस्टिस संजय करोल और जस्टिस नोंगमेइकापम कोटिश्वर सिंह की बेंच ने बॉम्बे हाईकोर्ट के उस फ़ैसले को सही ठहराया, जिसमें आरोपी की डिफ़ॉल्ट ज़मानत की अर्ज़ी को इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि उसे चार्जशीट की कॉपी नहीं दी गई।

अपील करने वाले आरोपी को सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) द्वारा दर्ज मामले में गिरफ़्तार किया गया। यह मामला लगभग 3.81 करोड़ रुपये के बड़े पैमाने पर साइबर धोखाधड़ी से जुड़ा था, जिसमें भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) की धारा 61(2) के साथ धारा 318, 336 और 340; भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 7; और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 66 और 66(D) के तहत अपराध शामिल थे।

आरोपी ने हाईकोर्ट में डिफ़ॉल्ट ज़मानत के लिए अर्ज़ी दी। उसका तर्क था कि भले ही चार्जशीट तय समय सीमा के भीतर दाखिल कर दी गई, लेकिन उसे चार्जशीट की कॉपी नहीं दी गई और यह BNSS की धारा 187(3) के तहत डिफ़ॉल्ट ज़मानत देने का आधार है।

आरोपी के तर्क को खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने BNSS की धारा 187(3) की व्याख्या करते हुए कहा कि यह प्रावधान डिफ़ॉल्ट ज़मानत के लिए तब लागू होता है जब चार्जशीट तय समय सीमा के भीतर दाखिल नहीं की जाती है।

हाईकोर्ट ने कहा,

"चार्जशीट की कॉपी न देना डिफ़ॉल्ट ज़मानत देने का आधार नहीं हो सकता।"

हाईकोर्ट के फ़ैसले से असंतुष्ट होकर आरोपी सुप्रीम कोर्ट पहुंचा।

अपील खारिज करते हुए जस्टिस कोटिश्वर सिंह द्वारा लिखे गए फ़ैसले में संबंधित निष्कर्ष में दखल देने से इनकार कर दिया गया और उसे सही ठहराया गया।

कोर्ट ने कहा,

"हमारी राय में निचली अदालतों ने सही कहा कि चार्जशीट की कॉपी जमा न करना डिफ़ॉल्ट ज़मानत का आधार नहीं बन सकता, और अपील करने वाले की दलील स्वीकार नहीं की जा सकती।"

इसके बाद अपील खारिज कर दी गई।

Cause Title: SHAURYA SUNIL KUMAR SINGH Versus CENTRAL BUREAU OF INVESTIGATION