पुलिस अधिकारी के मोबाइल टावर लोकेशन को सुरक्षित रखना सुरक्षा के लिए खतरा या निजता का उल्लंघन नहीं: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि एक पुलिस अधिकारी द्वारा कथित रूप से एक आरोपी को ड्रग्स मामले में झूठा फंसाने के मामले में टावर लोकेशन को सुरक्षित रखने से निजता के अधिकार का उल्लंघन नहीं होता है।

जस्टिस संजीव बेरी ने कहा,

"याचिकाकर्ता ने कथित बरामदगी के समय और स्थान पर विवाद किया है और अपने बचाव में उस पहलू को स्थापित करने के लिए उसने आवेदन में उल्लिखित मोबाइल फोन के टावर लोकेशन को सुरक्षित रखने की मांग की है... उक्त मोबाइल फोन के टावर लोकेशन को सुरक्षित रखने से किसी भी तरह से उक्त पुलिस अधिकारियों की सुरक्षा को कोई खतरा नहीं होगा और न ही इससे उनकी निजता प्रभावित होगी क्योंकि उनके द्वारा की गई या प्राप्त की गई कॉल किसी भी तरह से सार्वजनिक डोमेन में नहीं आएंगी।"

न्यायालय छिंदर पाल सिंह नामक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसने एक ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें मोबाइल नंबरों के कॉल विवरण, रिकॉर्ड और लोकेशन को सुरक्षित रखने के उनके आवेदन को खारिज कर दिया गया था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, सिंह अफीम के व्यापार में संलिप्त था और उसे सह-आरोपी के साथ गिरफ्तार किया गया था, जिसके पास से 5 किलोग्राम अफीम बरामद की गई थी, इसलिए एनडीपीएस अधिनियम की धारा 17(सी) के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी, धारा 27ए/29 एनडीपीएस।

मुकदमे के दौरान गिरफ्तारी के स्थान और तरीके पर विवाद करते हुए, याचिकाकर्ता ने अधिकारियों के मोबाइल नंबरों के कॉल विवरण रिकॉर्ड और स्थान को सुरक्षित रखने के लिए एक आवेदन दायर किया। उन्होंने तर्क दिया कि ड्रग्स प्लांट किए गए थे। हालांकि, याचिका खारिज कर दी गई।

प्रस्तुतियां सुनने के बाद, न्यायालय ने कहा, "वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि पुलिस पार्टी ने बरामदगी प्लांट की थी और उसकी गिरफ्तारी के तरीके पर भी विवाद किया और इस पहलू को पुलिस पार्टी द्वारा इस्तेमाल किए गए मोबाइल फोन के टावर लोकेशन को देखकर सत्यापित किया जा सकता है, जब उसे कथित रूप से गिरफ्तार किया गया था।"

यह निश्चित रूप से तत्काल मामले में उसके निहितार्थ या निर्दोषता से संबंधित मामले की जड़ तक जाता है, न्यायालय ने कहा।

पीठ ने कहा,

"पुलिस अधिकारियों द्वारा गिरफ्तारी के समय और स्थान पर विवाद के बारे में याचिकाकर्ता के स्पष्ट रुख को देखते हुए, टावर लोकेशन मांगने का उद्देश्य और प्रासंगिकता, इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के माध्यम से इसे स्थापित करने का प्रयास करके इस संबंध में पुलिस अधिकारियों के दावे पर विवाद करने के उद्देश्य से स्पष्ट है।"

जस्टिस बेरी ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि आवेदन में उल्लिखित प्रासंगिक समय पर इस्तेमाल किए गए मोबाइल फोन के टावर लोकेशन को संरक्षित करने से वास्तव में कोर्ट को न्यायसंगत निष्कर्ष पर पहुंचने में मदद मिलेगी।

हालांकि कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जस्टिस केएस पुट्टस्वामी और अन्य बनाम यूनियन ऑफ इंडिया के मद्देनजर, "एक संतुलन अभ्यास की आवश्यकता है क्योंकि एक तरफ याचिकाकर्ता को अपने बचाव के लिए आवश्यक प्रासंगिक इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को बुलाने का अधिकार है, जबकि दूसरी तरफ, पुलिस अधिकारियों की दैनिक गतिविधियों को भी उजागर नहीं किया जा सकता है।"

कोर्ट ने यह भी कहा कि केंद्र सरकार, इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड दूरसंचार कंपनियों द्वारा केवल सीमित अवधि के लिए संरक्षित किए जाते हैं और इसलिए, इन रिकॉर्डों का समय पर संरक्षण आवश्यक है।

न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता को आवेदन में उल्लिखित मोबाइल नंबरों के टावर स्थानों को संरक्षित करने की मांग करते हुए आवेदन प्रस्तुत करना होगा, अन्यथा दूरसंचार कंपनियां एक निश्चित अवधि के बाद इसे हटा देंगी।

उपर्युक्त के आलोक में, न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया और आवेदन में उल्लिखित फोन नंबरों के मोबाइल टावर स्थानों को संबंधित दूरसंचार कंपनियों द्वारा आवेदन में उल्लिखित अवधि के लिए संरक्षित करने का निर्देश दिया।

केस टाइटलः छिंदर पाल सिंह बनाम हरियाणा राज्य

साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (पीएच) 209

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें