BNSS की धारा 35 पुलिस को बिना रजिस्टर्ड केस के व्यक्तियों को बुलाने या पूछताछ करने का अधिकार नहीं देती: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि पुलिस के पास बिना रजिस्टर्ड केस के किसी व्यक्ति को बुलाने या उससे पूछताछ करने का अधिकार नहीं है।

जस्टिस सुंदर मोहन ने इस तरह डिप्टी सुपरिटेंडेंट ऑफ पुलिस द्वारा जारी नोटिस रद्द किया, जिसमें एक पत्रकार को बुलाया गया और उससे एक लेख के बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया, जिसमें कथित तौर पर पुलिस के खिलाफ मानहानिकारक बयान थे। जज ने कहा कि यह धारा सिर्फ पुलिस को बिना वारंट के किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने का अधिकार देती है और बिना केस दर्ज किए किसी व्यक्ति से पूछताछ करने का अधिकार नहीं देती।

कोर्ट ने कहा,

"BNSS की धारा 35(1)(b) सिर्फ उन परिस्थितियों को बताती है, जिनके तहत एक पुलिस अधिकारी बिना वारंट के किसी व्यक्ति को गिरफ्तार कर सकता है और यह प्रतिवादियों को उसके खिलाफ कोई केस दर्ज न होने पर याचिकाकर्ता को बुलाने या उससे पूछताछ करने का अधिकार नहीं देती है। इसलिए यह कोर्ट विवादित नोटिस को रद्द करने के पक्ष में है।"

कोर्ट एक पत्रकार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें BNSS की धारा 35(3) के तहत उसे जारी किए गए नोटिस को रद्द करने की मांग की गई। धारा 35(3) के अनुसार, पुलिस अधिकारी ऐसे मामलों में जहां व्यक्ति की गिरफ्तारी की आवश्यकता नहीं है, उस व्यक्ति को नोटिस जारी करेगा जिसके खिलाफ उचित शिकायत की गई, या विश्वसनीय जानकारी मिली है, या उचित संदेह है कि उसने कोई संज्ञेय अपराध किया, उसे अपने सामने या नोटिस में बताए गए किसी अन्य स्थान पर पेश होने का निर्देश देगा।

याचिकाकर्ता ने बताया कि नोटिस के अनुसार, श्रीविल्लिपुथुर टाउन पुलिस स्टेशन के पुलिस इंस्पेक्टर को मामले की जांच के दौरान याचिकाकर्ता द्वारा एक जर्नल में प्रकाशित एक लेख मिला, जिसमें कथित तौर पर पुलिस के खिलाफ मानहानिकारक बयान थे। इसलिए पुलिस ने स्पष्टीकरण मांगने के लिए नोटिस के साथ याचिकाकर्ता को कुछ सवाल भेजे थे।

याचिकाकर्ता ने बताया कि नोटिस में उस मामले का खुलासा नहीं किया गया, जिसमें उसे बुलाया जा रहा था। यह बताया गया कि पिछले मामले में जांच पहले ही पूरी हो चुकी थी और अंतिम रिपोर्ट भी दायर की जा चुकी थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि अगर मानहानिकारक बयान दिया भी गया तो सही उपाय निजी शिकायत दर्ज करना है और अगर कोई संज्ञेय अपराध बनता है तो पुलिस को पहले मामला दर्ज करना चाहिए और फिर याचिकाकर्ता को बुलाना चाहिए।

पुलिस ने स्वीकार किया कि मुख्य मामले में जांच पूरी हो चुकी है और पुलिस के खिलाफ मानहानिकारक बयान देने के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई अलग मामला दर्ज नहीं किया गया। कोर्ट ने कहा कि अगर याचिकाकर्ता की किसी दूसरे मामले में पूछताछ के लिए ज़रूरत थी तो पुलिस को उस मामले का क्राइम नंबर बताना चाहिए था। कोर्ट ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई दूसरा मामला दर्ज नहीं किया गया।

इसलिए यह देखते हुए कि मामला दर्ज किए बिना पुलिस के पास बुलाने या पूछताछ करने का अधिकार नहीं था, कोर्ट ने याचिका मंज़ूर कर ली। हालांकि, कोर्ट ने यह साफ कर दिया कि अगर याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई मामला दर्ज होता है और ऐसे किसी मामले में पूछताछ के लिए उसकी मौजूदगी की ज़रूरत होती है तो पुलिस कानून के मुताबिक कार्रवाई कर सकती है।

Case Title: Vimal Chinnappan v. The State of Tamil Nadu and Another