UGC द्वारा स्वीकृत एक वर्षीय LLM प्रोग्राम सार्वजनिक विभागों या यूनिवर्सिटी में नियुक्ति पाने के लिए वैध: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में पाया कि एक वर्षीय LLM प्रोग्राम UGC द्वारा स्वीकृत है। इसे सार्वजनिक विभागों या यूनिवर्सिटी में नियुक्ति पाने के लिए अमान्य नहीं माना जा सकता। इस प्रकार न्यायालय ने शिक्षक भर्ती बोर्ड से एक महिला का नाम शामिल करने को कहा जिसका नाम केवल इसलिए रोक दिया गया, क्योंकि उसने एक वर्षीय LLM कोर्स किया है।

जस्टिस आरएन मंजुला ने पाया कि नियुक्ति के लिए अधिसूचना में यह निर्धारित नहीं किया गया कि नियुक्ति के लिए आवश्यकताओं में से एक केवल दो वर्षीय LLM डिग्री है। न्यायालय ने पाया कि नियोक्ता किसी पद के लिए शैक्षिक आवश्यकता की मांग कर सकता है, लेकिन अपेक्षित योग्यता मनमानी नहीं हो सकती और समान कोर्स के बीच भेदभाव नहीं ला सकती।

न्यायालय ने कहा,

"भले ही नियोक्ता एक वैध व्यक्ति है, जिसे इस संबंध में भरे जाने वाले पद के लिए शैक्षिक आवश्यकता की मांग करनी चाहिए, लेकिन नियोक्ता द्वारा अपेक्षित योग्यता बिना किसी वैध आधार के समकक्ष और समान कोर्स के बीच कोई मनमाना भेदभाव नहीं करेगी।"

न्यायालय संगीता श्रीराम द्वारा शिक्षक भर्ती बोर्ड द्वारा प्रकाशित अभ्यर्थियों की अनंतिम चयन सूची को चुनौती देने तथा मानवाधिकार विभाग में रिक्त पद पर असिस्टेंट प्रोफेसर के पद पर नियुक्ति के लिए बोर्ड को निर्देश देने की याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

याचिकाकर्ता ने न्यायालय को सूचित किया कि जब बोर्ड द्वारा अधिसूचना जारी की गई, तब उसने 'असिस्टेंट प्रोफेसर' (मानवाधिकार) के पद के लिए आवेदन किया। उसने प्रस्तुत किया कि उसने लिखित परीक्षा में भाग लिया तथा 175 में से 133 अंक प्राप्त करके प्रथम स्थान प्राप्त किया तथा इंटरव्यू में भाग लेने के लिए उसे बोर्ड से कॉल लेटर प्राप्त हुआ। इसके पश्चात वह इंटरव्यू में उपस्थित हुई। हालांकि, जब अभ्यर्थियों का अनंतिम चयन प्रकाशित हुआ तो उसका नाम सूची में नहीं था तथा याचिकाकर्ता से कम अंक प्राप्त करने वाले अभ्यर्थियों को चयन सूची में स्थान मिला।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यदि अन्य अभ्यर्थियों को पूर्ण अंक प्राप्त होते तो भी उसे चयन सूची से बाहर नहीं किया जा सकता। उसने यह भी प्रस्तुत किया कि यदि उसके इंटरव्यू के अंकों को उसकी लिखित परीक्षा के अंकों के साथ जोड़ दिया जाता तो वह चयनित अभ्यर्थियों से आगे होती।

याचिका का विरोध करते हुए राज्य ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता की उम्मीदवारी पर विचार नहीं किया जा सकता, क्योंकि उसने एक वर्षीय LLM प्रोग्राम करके LLM डिग्री प्राप्त की, जबकि नियुक्ति के लिए आवश्यक डिग्री दो वर्षीय LLM कार्यक्रम है।

हालांकि, अदालत ने कहा कि उपरोक्त आवश्यकता के बारे में याचिकाकर्ता को केवल काउंटर के माध्यम से सूचित किया गया और पहले कभी नहीं। अदालत ने यह भी कहा कि अधिसूचना में नियमों के अनुसार, मास्टर डिग्री के लिए आवश्यकता 55% अंक या पॉइंट स्केल में समकक्ष ग्रेड है, जहां भी संबंधित/प्रासंगिक/संबद्ध विषय में भारतीय यूनिवर्सिटी से ग्रेड प्रणाली का पालन किया जाता है या किसी मान्यता प्राप्त विदेशी विश्वविद्यालय से समकक्ष डिग्री। इस प्रकार अदालत ने कहा कि अधिसूचना में दो वर्षीय LLM आवश्यकताओं को निर्दिष्ट नहीं किया गया।

अदालत ने कहा कि पहले के आदेश के माध्यम से अदालत ने माना कि UGC द्वारा मान्यता प्राप्त एक वर्षीय LLM प्रोग्राम PhD में प्रवेश के उद्देश्य से स्वीकार किया गया। अदालत ने कहा कि जब इसकी अनुमति दी गई तो नियुक्ति के उद्देश्य से एक वर्षीय LLM डिग्री अस्वीकार करने का कोई कारण नहीं है।

अदालत ने कहा,

“जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है कि एक वर्षीय LLM प्रोग्राम को UGC ने मंजूरी दी है और इसे तमिलनाडु डॉ. अंबेडकर लॉ यूनिवर्सिटी में PhD कार्यक्रम में दाखिला लेने के लिए योग्यता के रूप में स्वीकार किया गया। यह कहने की जरूरत नहीं है कि जिस यूनिवर्सिटी से याचिकाकर्ता ने अपना एक वर्षीय LLM कोर्स किया, वह देश के सबसे प्रतिष्ठित लॉ स्कूलों में से एक है और यह कहने की जरूरत नहीं है कि एक वर्षीय LLM कोर्स में शोध पहलू भी शामिल होगा। ऐसी परिस्थितियों में सार्वजनिक विभागों या यूनिवर्सिटी में नियुक्ति पाने के उद्देश्य से एक वर्षीय LLM डिग्री को अमान्य नहीं किया जा सकता।”

इस प्रकार, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता ने लिखित परीक्षा में प्रथम स्थान प्राप्त करके अपनी पात्रता साबित की और अधिकारियों को उसकी उम्मीदवारी पर विचार करना चाहिए, अदालत ने बोर्ड को उसका नाम चयन सूची में शामिल करने और उसकी नियुक्ति आदेश जारी करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: डॉ. संगीता श्रीराम बनाम शिक्षक भर्ती बोर्ड और अन्य