लंबित अपील वाले करदाता 2020 समाधान योजना के तहत 50% राहत के पात्र: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि लंबित अपील वाले करदाता 2020 समाधान योजना (मध्य प्रदेश करधन अधिनियम की पुरानी बकाया राशि का समाधान अध्यादेश, 2020) के तहत 50% राहत के पात्र हैं।

जस्टिस विवेक रूसिया और जस्टिस बिनोद कुमार द्विवेदी ने कहा कि करदाता का मामला अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष लंबित है, और विभाग ने अध्यादेश की धारा 4(1) की श्रेणी 1 के तहत करदाता के मामले पर गलत तरीके से विचार किया, जो वैधानिक प्रमाण पत्र/घोषणा से संबंधित राशि से संबंधित है।

करदाता/याचिकाकर्ता मशीनरी प्रकार के उपकरणों के निर्माण में लगा हुआ है। केंद्रीय बिक्री कर अधिनियम के तहत वित्तीय वर्ष 01.04.2012 से 31.03.2013 के लिए याचिकाकर्ता का मूल्यांकन पूरा हो गया था, और याचिकाकर्ता के खिलाफ 20,88,443/- रुपये की अतिरिक्त मांग जारी की गई थी। सी-फॉर्म जमा न किए जाने के कारण उक्त मांग की गणना की गई।

करदाता ने 5,24,000/- रुपए की अतिरिक्त मांग जमा करके डिप्टी कमिश्नर, वाणिज्यिक कर के समक्ष अपील की। ​​अपीलीय प्राधिकारी ने 5,04,362/- रुपए की कर राहत प्रदान की, इसलिए प्रथम अपीलीय प्राधिकारी के आदेश के अनुसार मांग घटाकर 10,60,081/- रुपए कर दी गई।

करदाता ने शेष राशि 2,12,021 रुपए का 20% जमा करके प्रथम अपीलीय प्राधिकारी के आदेश को मध्य प्रदेश वाणिज्यिक कर अपीलीय बोर्ड के समक्ष चुनौती दी। इस अपील के लंबित रहने के दौरान, राज्य सरकार ने मध्य प्रदेश कराधान अधिनियम की पुरानी बकाया राशि का समाधान अध्यादेश, 2020 के नाम से अध्यादेश जारी किया।

करदाता के अनुसार, धारा 2(1) का खंड 'एफ' 'विवादित राशि' को परिभाषित करता है। इसके अनुसार कोई भी मांग जिसके विरुद्ध अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष वाद दायर किया गया हो। इसलिए, इस अध्यादेश के तहत निपटान के उद्देश्य से, विवादित राशि एमपीसीटीएबी के समक्ष वाद में लंबित राशि होगी।

करदाता ने अध्यादेश का लाभ प्राप्त करने के लिए निर्धारित प्रपत्र में आवेदन किया। करदाता ने 3,17,622/- रुपए की राशि जमा की, जो कर की मांग की 50% राशि है। प्रतिवादी क्रमांक 3 ने कर के बकाया की शेष राशि के 100% के बराबर अतिरिक्त राशि का भुगतान करने के लिए करदाता के दावे को खारिज कर दिया।

करदाता के अनुसार, विवादित राशि का तात्पर्य किसी भी मांग से है, जिसके विरुद्ध किसी अपीलीय प्राधिकारी या फोरम के समक्ष वाद दायर किया गया हो और करदाता का मामला इस श्रेणी में आता है क्योंकि उसकी अपील अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष लंबित है। इसलिए, अपील में किया गया मूल्यांकन अध्यादेश के तहत निपटान के उद्देश्य से विवादित राशि होगी।

विभाग के अनुसार, करदाता का मामला पहली श्रेणी में आता है जो वैधानिक प्रमाण पत्र और घोषणा से संबंधित राशि से संबंधित है।

प्रथम अपीलीय प्राधिकरण के आदेश के अनुसार मांग को घटाकर 15,84,081/- कर दिया गया है क्योंकि अपील में करदाता ने धारा 29 फॉर्म-सी प्रस्तुत किया था जिसका मूल्य 46,76,808/- रुपये था जिसे अपीलीय प्राधिकरण ने स्वीकार कर लिया है और 15,84,081/- रुपये घटा दिए हैं जो अपील में विवादित राशि है, इसलिए करदाता का मामला अध्यादेश की धारा 4(1) और (3) के अंतर्गत आता है, पीठ ने कहा।

पीठ ने कहा कि

"यदि याचिकाकर्ता ने मूल्यांकन अधिकारी के समक्ष कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान अध्यादेश के तहत निपटान के लिए आवेदन प्रस्तुत किया होता, तो निश्चित रूप से यह मामला श्रेणी 1 के अंतर्गत आता, लेकिन अब वह चरण बीत चुका है। याचिकाकर्ता का मामला अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष लंबित है, 2(एफ) की परिभाषा के अनुसार निपटान राशि विवादित राशि के आधार पर गणना की जा सकती है।"

उपर्युक्त के मद्देनजर, पीठ ने याचिका को अनुमति दे दी।