नागरिकों को गलत पहचान के आधार पर अवैध रूप से हिरासत में न लिया जाए, यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश जारी करें: केरल हाईकोर्ट का पुलिस प्रमुख को निर्देश

केरल हाईकोर्ट ने राज्य पुलिस प्रमुख को निर्देश दिया कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए उचित निर्देश जारी करें कि नागरिकों को गलत पहचान के आधार पर अवैध रूप से हिरासत में न लिया जाए।

मामले के तथ्यों के अनुसार याचिकाकर्ता को गलत पहचान के मामले में पुलिस द्वारा गलत तरीके से हिरासत में लिया गया और गिरफ्तार किया गया।

जस्टिस गोपीनाथ पी. ने आदेश दिया कि निर्दोष नागरिकों के जीवन और स्वतंत्रता में किसी भी अवैध हस्तक्षेप को रोकने के लिए पुलिस अधिकारियों द्वारा नागरिकों को गिरफ्तार करने या हिरासत में लेने से पहले व्यक्तियों की पहचान स्पष्ट रूप से स्थापित की जानी चाहिए।

न्यायालय ने कहा:

“तथ्य यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता को सामने लाते हैं कि पुलिस अधिकारियों द्वारा किसी भी गिरफ्तारी/हिरासत से पहले व्यक्ति की पहचान स्पष्ट रूप से स्थापित की जाए चाहे वह न्यायालय द्वारा जारी वारंट के निष्पादन में हो या मैं राज्य पुलिस प्रमुख को यह निर्देश देना उचित समझता हूं कि वे उचित निर्देश जारी करें, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि गलत पहचान के आधार पर गिरफ्तारी या हिरासत के समान उदाहरण निर्दोष नागरिकों के जीवन और स्वतंत्रता पर आक्रमण न करें।”

वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता 38 वर्षीय महिला है, जो ट्यूशन टीचर के रूप में कार्यरत है। उसने न्यायालय से पुलिस को उसे और उसके परिवार के सदस्यों को परेशान करने से रोकने के निर्देश देने की मांग की। उसने उत्पीड़न में शामिल पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक मामले दर्ज करने के लिए सीनियर पुलिस अधिकारियों से निर्देश भी मांगे। याचिकाकर्ता ने उसे अवैध रूप से गिरफ्तार करने और हिरासत में रखने के लिए 10,000 रुपये का मुआवजा भी मांगा।

याचिकाकर्ता और उसके पति को भारतीय दंड संहिता की धारा 420, 468 और 471 के साथ धारा 34 के तहत दंडनीय अपराध करने का आरोप लगाते हुए अपराध में आरोपी बनाया गया। आरोप यह है कि याचिकाकर्ता के पति ने विदेश जाने का वादा करके कुछ लोगों से पैसे लिए। आरोप है कि उन लोगों को वादे के मुताबिक नौकरी दिए बिना भारत वापस लाया गया। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि भले ही उसके खिलाफ कोई आरोप नहीं है लेकिन उसके पति पर दबाव बनाने के लिए उसे भी आरोपी बनाया गया।

अग्रिम जमानत मिलने के बावजूद याचिकाकर्ता को उसके घर पर कुछ पुलिस अधिकारियों ने जबरन गिरफ्तार कर लिया। उन्होंने कथित तौर पर अभद्र और अश्लील भाषा का इस्तेमाल करते हुए उसे पुलिस जीप में धकेलकर उसका शील भंग किया। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि पुलिस अदालतों के अधिकार की अवहेलना करते हुए धोखेबाजों और जालसाजों को मनमाने तरीके से सजा देगी। यह भी आरोप लगाया गया कि थाने में भी उसे किसी महिला को पांच लाख रुपये देने की धमकी दी गई और देर शाम तक उसे हिरासत में रखा गया।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि यहां तक ​​कि समाचारों में भी इस घटना की सूचना दी गई कि उसे गलत पहचान के मामले में अवैध रूप से हिरासत में लिया गया। उसने आगे आरोप लगाया कि उसे अपने पति से बदला लेने के लिए अवैध रूप से हिरासत में लिया गया।

विपिन पी.वी. बनाम केरल राज्य (2013), केरल राज्य और अन्य बनाम श्याम बालकृष्णन (2019) पर भरोसा करते हुए यह कहा गया कि अगर नागरिकों को अवैध गिरफ्तारी और हिरासत में रखा जाता है तो वे मुआवजे के हकदार हैं।

दूसरी ओर सरकारी वकील ने कहा कि पुलिस ने याचिकाकर्ता को इस विश्वास के साथ गिरफ्तार किया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया गया। यह तर्क दिया गया कि यह पता चलने पर कि गैर-जमानती वारंट याचिकाकर्ता के लिए नहीं बल्कि किसी अन्य महिला के लिए जारी किया गया, उसे पुलिस ने तुरंत रिहा कर दिया। उन्होंने याचिकाकर्ता के खिलाफ बल प्रयोग और अभद्र भाषा का इस्तेमाल करने के आरोपों से इनकार किया।

न्यायालय ने पाया कि गैर-जमानती वारंट में दिया गया नाम और पता याचिकाकर्ता के नाम और पते से काफी मिलता-जुलता था। न्यायालय ने पाया कि पुलिस ने हलफनामा भी दाखिल किया, जिसमें कहा गया कि उन्होंने याचिकाकर्ता को वास्तव में यह मानते हुए हिरासत में लिया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया गया।

न्यायालय ने पाया कि अवैध हिरासत के कारण मानवाधिकारों के घोर उल्लंघन के मामलों में पीड़ित मुआवजे के हकदार हैं। इस मामले में न्यायालय ने कहा कि पुलिस का कृत्य कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग और नागरिक के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

हालांकि न्यायालय ने कहा कि यह ऐसा मामला नहीं था, जहां पुलिस ने याचिकाकर्ता की स्वतंत्रता को बाधित करने या उसे परेशान करने के लिए हिरासत में लेने की योजना बनाई थी बल्कि गैर-जमानती वारंट को निष्पादित कर रही थी।

इस प्रकार न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता मुआवजे का हकदार नहीं था। हालांकि न्यायालय ने राज्य पुलिस प्रमुख को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि निर्दोष नागरिकों को गलत पहचान के आधार पर अवैध रूप से हिरासत में या गिरफ्तार नहीं किया जाए।

केस टाइटल- शैलेट बनाम केरल राज्य