मोटर वाहन अधिनियम | धारा 163ए के तहत दावा मालिक या बीमाकर्ता के अलावा किसी और के खिलाफ नहीं होगा: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 163ए के तहत मुआवज़ा देने का दायित्व वाहन के मालिक और बीमाकर्ता के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के विरुद्ध नहीं होगा, क्योंकि दावेदार को लापरवाही का दावा करने या उसे स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।

धारा 163ए संरचित सूत्र के आधार पर मुआवज़े के भुगतान के लिए विशेष प्रावधानों से संबंधित है। जस्टिस सी.प्रतीप कुमार ने यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम माधवन एम (2011) में डिवीजन बेंच के फैसले पर भरोसा करते हुए इस प्रकार टिप्पणी की,

“यद्यपि उपरोक्त निर्णय में, यह प्रश्न कि क्या धारा 163ए के तहत दावा मालिक या बीमाकर्ता के अलावा किसी अन्य के विरुद्ध होगा, सीधे तौर पर नहीं उठा, लेकिन ऊपर उल्लिखित अवलोकन इस निष्कर्ष को पुष्ट करता है कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 163ए (1) के तहत दावा मोटर वाहन के मालिक और बीमाकर्ता के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के विरुद्ध नहीं होगा, खासकर इसलिए क्योंकि धारा 163ए (1) के तहत दावे में लापरवाही का दावा करने या उसे स्थापित करने की कोई आवश्यकता नहीं है।”

इस मामले में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण ने उन माता-पिता को मुआवजा देने का आदेश दिया, जिन्होंने अपनी मूल याचिका में मोटर वाहन दुर्घटना में अपने बेटे को खो दिया था। दुर्घटना सड़क पर बने गड्ढे के कारण हुई थी, जिसमें पानी भरा हुआ था। न्यायाधिकरण ने बीमाकर्ता को माता-पिता को ब्याज सहित 3,43,500 रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया। न्यायाधिकरण ने बीमाकर्ता को निर्माण कंपनी के अधिकारियों से मुआवजा राशि वसूलने की अनुमति दी, जिन्होंने पाइप लाइन बिछाने के लिए सड़क पर गड्ढे के निर्माण की अनुमति दी थी।

न्यायाधिकरण के आदेश से व्यथित होकर निर्माण कंपनी के अधिकारियों ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। न्यायालय ने मोटर वाहन अधिनियम की धारा 163ए का हवाला दिया। इसने कहा कि धारा 163ए (1) में कहा गया है कि मोटर वाहन का मालिक या अधिकृत बीमाकर्ता मोटर वाहन दुर्घटना में मृत्यु या स्थायी विकलांगता के मामले में मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी होगा।

न्यायालय ने आगे कहा, "उपर्युक्त प्रावधान के अवलोकन से यह देखा जा सकता है कि उपरोक्त प्रावधान के तहत मुआवज़ा देने की ज़िम्मेदारी केवल "मोटर वाहन के मालिक या अधिकृत बीमाकर्ता" की है।

इसके अलावा, न्यायालय ने धारा 163ए (2) का हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि दावेदार को यह दलील देने या साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि दुर्घटना वाहन के मालिक या किसी अन्य व्यक्ति के किसी गलत कार्य या उपेक्षा या चूक के कारण हुई है।

न्यायालय ने यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड (सुप्रा) के फ़ैसले का हवाला देते हुए कहा कि दावा केवल मालिक और बीमाकर्ता के ख़िलाफ़ होगा, न कि वाहन के चालक के ख़िलाफ़।

इस तरह, न्यायालय ने अपील को मंज़ूरी दे दी और न्यायाधिकरण के आदेश को इस हद तक रद्द कर दिया कि यह बीमाकर्ता को निर्माण कंपनी के अधिकारियों से मुआवज़ा राशि वसूलने की अनुमति देता है।