जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट ने सेवाओं के नियमितीकरण से पहले रहबर-ए-तालीम शिक्षकों के लिए वरिष्ठता लाभ रद्द किया

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने कहा है कि आरईटी (रहबर-ए-तालीम) शिक्षकों की वरिष्ठता सामान्य लाइन शिक्षक के रूप में नियुक्ति की तिथि से मानी जानी चाहिए और वरिष्ठता तय करने के लिए नियमितीकरण से पहले की पांच साल की अवधि को शामिल नहीं किया जाएगा।

अपीलकर्ताओं ने सरकार के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसके तहत नियमितीकरण से पहले आरईटी शिक्षकों की सेवा की अवधि को वरिष्ठता निर्धारित करने के लिए शामिल करने की घोषणा की गई थी।

जस्टिस संजीव कुमार और जस्टिस संजय परिहार की पीठ ने कहा कि आरईटी शिक्षक 1979 के नियमों द्वारा गठित सेवा के सदस्य तभी बनते हैं, जब उन्होंने आरईटी के रूप में पांच साल की संतोषजनक सेवा पूरी कर ली हो और ऐसी अवधि को वरिष्ठता तय करने के लिए नहीं गिना जा सकता।

न्यायालय ने माना कि आरईटी योजना में डाला गया प्रावधान, जो आरईटी को प्रारंभिक नियुक्ति की तिथि से पिछली तिथि से वरिष्ठता प्रदान करता है, जम्मू-कश्मीर सिविल सेवा नियम, 1956 के नियम 24(1) के साथ विरोधाभासी है।

न्यायालय ने कहा कि नियम स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि वरिष्ठता केवल उसी तिथि से शुरू होती है, जिस तिथि से कोई कर्मचारी सेवा का सदस्य बनता है, उससे पहले नहीं।

न्यायालय ने कहा कि आरईटी को पूर्वव्यापी वरिष्ठता प्रदान करने के सरकार के निर्णय ने सेवा कानून के स्थापित सिद्धांतों की अनदेखी की और नियमित सामान्य लाइन शिक्षकों के साथ पक्षपात किया, जिनमें से कुछ आरईटी के नियमित होने से बहुत पहले ही शामिल हो गए थे।

न्यायालय ने यह भी कहा कि नीतिगत निर्णय, जिसे कैबिनेट आदेश के माध्यम से लागू किया गया था, कानूनी रूप से अस्थिर, मनमाना और 1979 भर्ती नियमों और 1956 नियमों के नियम 24 दोनों के साथ असंगत था।

न्यायालय ने कहा कि सरकार के आदेश को बरकरार रखते हुए, रिट कोर्ट आरईटी शिक्षकों को दिए गए कई कल्याणकारी प्रावधानों के लाभों से प्रभावित था। हालांकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि आकस्मिक अवकाश, मातृत्व अवकाश या पेंशन प्रयोजनों के लिए सेवा की गणना जैसे कल्याणकारी लाभ प्रदान करने से आरईटी का दर्जा नियमित शिक्षक के बराबर नहीं हो जाता।

न्यायालय ने कल्याणकारी उपायों और वरिष्ठता के कानूनी अधिकार के बीच अंतर किया, इस बात पर जोर दिया कि नीतिगत सुविधा वैधानिक सेवा नियमों को दरकिनार नहीं कर सकती।

न्यायालय ने अपीलकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों में गुण पाया और याचिका को अनुमति दी, जिसके परिणामस्वरूप नियमितीकरण से पहले रहबर-ए-तालीम शिक्षकों द्वारा की गई पांच साल की सेवा को उनकी वरिष्ठता तय करने के उद्देश्य से गिने जाने की अनुमति देने वाले विवादित प्रावधान को खारिज कर दिया गया।