सूर्यास्त के बाद तिरंगा न उतारना अपराध नहीं, लेकिन फ्लैग कोड का उल्लंघन: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में स्वतंत्रता दिवस समारोह के दौरान इसे फहराने के बाद लगभग 2 दिनों तक राष्ट्रीय ध्वज को कम करने में विफल रहने के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।

जस्टिस कौसर एडप्पागथ ने विचार किया कि क्या भारतीय ध्वज संहिता (Flag Code of India), 2002 के भाग-III, धारा III, नियम 3.6 के साथ पठित राष्ट्रीय सम्मान अधिनियम (National Honour Act), 1971 के अपमान की रोकथाम की धारा 2 (a) के तहत अपराध किए गए थे।

कोर्ट ने कहा,"सूर्यास्त के बाद फहराए गए राष्ट्रीय ध्वज को कम नहीं करने में किसी व्यक्ति की ओर से केवल चूक या निष्क्रियता को घोर अपमान या राष्ट्रीय ध्वज का अपमान नहीं कहा जा सकता है। जब तक राष्ट्रीय सम्मान का अपमान करने या राष्ट्रीय ध्वज का अनादर करने के इरादे से जानबूझकर कार्रवाई नहीं की जाती है, तब तक 1971 के अधिनियम के प्रावधानों को लागू नहीं किया जा सकता है। सूर्यास्त के बाद जानबूझकर राष्ट्रीय ध्वज को कम नहीं करने में याचिकाकर्ता की ओर से किसी भी इरादे के अभाव में, उक्त कृत्य को राष्ट्रीय ध्वज का अपमान या अनादर दिखाने वाला नहीं कहा जा सकता है। याचिकाकर्ता की ओर से राष्ट्रीय ध्वज के प्रति असम्मान दिखाने और इस तरह राष्ट्र की संप्रभुता को कमजोर करने के लिए कोई सामग्री नहीं है।

वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता अंगमाली नगर पालिका के सचिव के रूप में काम कर रहा था और 2015 में स्वतंत्रता दिवस समारोह के दौरान, राष्ट्रीय ध्वज फहराया गया था और दो दिन बाद दोपहर तक ऐसा ही रहा। अंगमाली पुलिस स्टेशन द्वारा स्वत: FIR दर्ज की गई थी और मजिस्ट्रेट अदालत ने मामले में अंतिम रिपोर्ट दायर करने पर संज्ञान लिया था। इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने अपने खिलाफ मामले को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

न्यायालय ने कहा कि सम्मान और गरिमा के साथ राष्ट्रीय ध्वज फहराने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (a) के तहत गारंटीकृत एक मौलिक अधिकार है, लेकिन यह खंड (2) के तहत उचित प्रतिबंधों के अधीन है।

इसने 1971 के अधिनियम के तहत धारा 2 और इसके स्पष्टीकरण 4 को भी देखा और पाया कि सूर्यास्त के बाद ध्वज को कम नहीं करने का कार्य उसी के तहत प्रदान नहीं किया गया है।

चूंकि ऐसा कोई मामला नहीं था कि याचिकाकर्ता ने स्पष्टीकरण 4 के अनुसार "राष्ट्रीय ध्वज का घोर अपमान या अपमान या अपमान" दिखाया हो, इसलिए अदालत ने महसूस किया कि अधिनियम के तहत अपराध नहीं है।

ध्वज संहिता के संबंध में, न्यायालय ने निम्नलिखित अवलोकन किया:

"ध्वज संहिता, 2002 में केंद्र सरकार के कार्यकारी निर्देश शामिल हैं और इसलिए, यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 13 (3) (a) के अर्थ के भीतर कानून नहीं है। यह भारत के सभी नागरिकों द्वारा अनिवार्य रूप से पालन की जाने वाली एक आदर्श आचार संहिता है। दंडनीय परिणामों को तब तक लागू नहीं किया जा सकता जब तक कि इसके लिए कोई वैधानिक प्रावधान न हो..."

इस प्रकार, इसने याचिका की अनुमति दी और कार्यवाही को रद्द कर दिया।