दिल्ली हाईकोर्ट ने BCI को दो दिनों के भीतर दक्षिण कोरियाई नागरिक को वकील के रूप में नामांकित करने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) को दो दिनों के भीतर दक्षिण कोरियाई नागरिक डेयॉन्ग जंग को वकील के रूप में नामांकित करने का निर्देश दिया।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस रजनीश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने कहा कि नामांकन रोकना स्वीकार्य नहीं होगा, क्योंकि एकल जज के आदेश पर कोई रोक नहीं है, जिसने जंग को वकील के रूप में नामांकन के लिए योग्य मानने से इनकार करने वाले BCI के फैसला रद्द कर दिया था।

न्यायालय ने कहा,

"इन परिस्थितियों में प्रतिवादी नंबर 1 को दो दिनों की अवधि के भीतर तुरंत नामांकन जारी किया जाना चाहिए।"

खंडपीठ 30 मई, 2023 को पारित एकल जज के आदेश को चुनौती देने वाली BCI की अपील पर विचार कर रही थी। एकल जज ने BCI को कानून के अनुसार जंग के आवेदन पर तुरंत कार्रवाई करने का निर्देश दिया था।

एकल जज के आदेश के बाद नामांकन जारी किया गया और जंग अखिल भारतीय बार परीक्षा में शामिल हुए। जंग के वकील ने न्यायालय को बताया कि शुरू में दक्षिण कोरियाई नागरिक को AIBE परीक्षा उत्तीर्ण करने के रूप में दर्शाया गया था। हालांकि, उसके बाद पोर्टल पर दर्शाया गया कि उसका परिणाम रोक दिया गया।

इस परिस्थिति में खंडपीठ ने आदेश दिया:

"इस न्यायालय की राय है कि इस न्यायालय द्वारा एकल जज के निर्णय के विरुद्ध दिए गए किसी भी स्थगन के अभाव में प्रतिवादी नंबर 1 का नामांकन रोकना स्वीकार्य नहीं होगा।"

अपील अब 28 मार्च को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। जंग को राहत देते हुए एकल जज ने कहा कि जब तक विदेशी राष्ट्र में लॉ प्रैक्टिस करने के लिए अपेक्षित योग्यता रखने वाले भारत के नागरिकों का अधिकार सुरक्षित है और विदेशी राष्ट्र में कोई भेदभावपूर्ण उपाय नहीं अपनाए जाते हैं, तब तक उस देश के नागरिक स्पष्ट रूप से एडवोकेट एक्ट की धारा 24(1)(ए) के प्रावधान के अनुसार नामांकन प्राप्त करने के हकदार होंगे।

न्यायालय ने यह भी कहा कि BCI ने स्पष्ट रूप से इस तथ्य को नज़रअंदाज़ कर दिया कि जंग भारत में अपनी लॉ प्रैक्टिस स्थापित करने के अधिकार का दावा करने वाले "विदेशी वकील" नहीं हैं।

न्यायालय ने कहा था,

"वास्तव में और इसके विपरीत याचिकाकर्ता विदेशी नागरिक है, जिसके पास कानून की डिग्री है, जिसे एक्ट के तहत विधिवत मान्यता प्राप्त है। इस प्रकार वह नामांकन प्राप्त करने का हकदार है। किसी भी मामले में कथित धमकी और आशंका, भले ही इसे वास्तविक, अच्छी तरह से स्थापित और प्रासंगिक माना जाता हो, याचिकाकर्ता के नामांकन के लिए अपने दावे को आगे बढ़ाने के अधिकार को कम नहीं करेगा, अगर अन्यथा आज के क़ानून के तहत इसकी अनुमति है।"

केस टाइटल: बार काउंसिल ऑफ इंडिया बनाम देयांग जंग और अन्य