Liquor Policy Case: अरविंद केजरीवाल और अन्य को बरी करने के खिलाफ CBI की चुनौती पर हाईकोर्ट ने जारी किया नोटिस

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) की उस याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें आम आदमी (AAP) पार्टी सुप्रीमो अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य को कथित शराब पॉलिसी घोटाले से जुड़े भ्रष्टाचार के मामले में बरी करने को चुनौती दी गई।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि वह जांच एजेंसी के खिलाफ ट्रायल कोर्ट की टिप्पणियों पर रोक लगाएंगी।

बता दें, ट्रायल कोर्ट ने सेंट्रल जांच एजेंसी को बिना किसी ठोस सबूत के दिल्ली के तत्कालीन सीएम को फंसाने और कथित साथियों को उनके इलाके के आधार पर साउथ ग्रुप बताने के लिए फटकार लगाई थी।

जज ने आगे कहा,

"मैं ट्रायल कोर्ट से ED मामले में कार्रवाई इस कोर्ट द्वारा दी गई तारीख के बाद की तारीख तक टालने और इस मामले की कार्रवाई का इंतजार करने के लिए कहूंगा।"

यह तब हुआ जब CBI की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि इस अपराध में बरी करने से एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट की चल रही कार्रवाई में रुकावट नहीं आनी चाहिए।

उन्होंने कहा,

"ट्रायल कोर्ट के आदेश में एक के बाद एक ऐसे पैरा हैं, जहां ED की चार्जशीट को भी लगभग वापस ले लिया गया।"

अब इस मामले पर 16 मार्च को सुनवाई होगी।

सुनवाई के दौरान, मेहता ने तर्क दिया कि कुछ व्यापारियों को सुविधा देने के लिए एक्साइज पॉलिसी में "हेरफेर" किया गया और CBI मनी लॉन्ड्रिंग का पता लगाने में कामयाब रही। हालांकि, ट्रायल कोर्ट ने रिकॉर्ड में मौजूद सहयोगात्मक सामग्री पर विचार किए बिना आरोपी को बरी किया।

उन्होंने कहा,

"यह राष्ट्रीय राजधानी के इतिहास के सबसे बड़े घोटालों में से एक है, सबसे बड़ी शर्म की बात है... यह विवादित आदेश क्रिमिनल लॉ को पूरी तरह से उलट देता है... यह बिना ट्रायल के बरी करने का आदेश है।"

मेहता ने आगे कहा कि इस तरह के मामले में इस बात की संभावना है कि कोई पक्ष बदले की कार्रवाई का आरोप लगा सकता है। हालांकि, CBI ने 164 गवाहों से पूछताछ की, जिसमें बताया गया कि साज़िश कैसे रची गई, कहां मीटिंग हुईं, रिश्वत कैसे दी गई और किसे दी गई।

उन्होंने आगे कहा,

"करप्शन का साफ़ मामला, रिश्वत ली गई, ली गई, इस्तेमाल की गई, मीटिंग हुईं, फोरेंसिक सबूत। मैंने किसी एजेंसी को इतने बारीकी से सबूत इकट्ठा करते नहीं देखा... हमने ईमेल, WhatsApp चैट इकट्ठा किए हैं। यह कोई हवा में उड़ने वाली बात नहीं है। बदकिस्मती से हम मना नहीं कर पाए लेकिन मेरे जानकार दोस्त ने सबमिशन पूरे किए और 12 दिनों के अंदर 600 पेज का फ़ैसला सुनाया। जल्दी इंसाफ़ एक मकसद है लेकिन इसका नतीजा नाकामी नहीं होना चाहिए...सभी आरोपी बरी, केस बंद। किसी पर ट्रायल नहीं हुआ। एजेंसी की पूरी कोशिश बेकार चली गई।"

मेहता ने आगे दलील दी कि ट्रायल कोर्ट ने डिस्चार्ज स्टेज पर अप्रूवर के बयानों पर यकीन न करके गलती की।

उन्होंने कहा,

"डिस्चार्ज स्टेज वह नहीं है जहाँ आपको मिली-जुली सामग्री देखनी होती है... जब हम साज़िश का आरोप लगाते हैं, तो हमें हर हिस्से को साबित करना होता है। ट्रायल में इसे साज़िश बनाने के लिए सभी हिस्सों को जोड़ना होता है। साज़िश कभी भी खुलेआम नहीं रची जाती। डिस्चार्ज ऑर्डर में भी इस पर यकीन नहीं किया जाता...अप्रूवर के बयानों को ट्रायल के स्टेज के अलावा किसी और चीज़ की पुष्टि की ज़रूरत नहीं होती... एग्जामिनेशन ट्रायल के स्टेज पर किया जाना चाहिए, डिस्चार्ज स्टेज पर नहीं।"

27 फरवरी को ट्रायल कोर्ट ने मामले के सभी 23 आरोपियों को बरी कर दिया, जिनमें राजनीतिक नेता केजरीवाल, सिसोदिया और के कविता भी शामिल थे।

Title: CBI v. Kuldeep Singh & Ors