अदालतें मूकदर्शक या लाउडस्पीकर बनकर आरोपपत्र में लिखी बातों को दोहरा नहीं सकतीं: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा है कि न्यायालय मूकदर्शक या लाउडस्पीकर बनकर आरोपपत्र में उनके समक्ष प्रस्तुत की गई बातों को नहीं दोहरा सकते।
जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने दो भाइयों को हत्या के प्रयास के अपराध से बरी करते हुए यह टिप्पणी की। भाइयों में से एक को शस्त्र अधिनियम की धारा 27 के अपराध से भी बरी कर दिया गया। घटना 2017 में हुई थी।
अदालत ने भाइयों की उस याचिका को स्वीकार कर लिया जिसमें उनके खिलाफ आरोप तय करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी। ऐसा करते समय, अदालत ने कहा कि जांच तीन जांच अधिकारियों द्वारा की गई थी, लेकिन वे सभी हमलावरों की पहचान करने में सफल नहीं हुए जिन्होंने कथित तौर पर शिकायतकर्ता और अन्य व्यक्तियों को गोली मारी थी जो घायल हो गए थे।
अदालत ने आगे कहा कि एक बार कथित हमलावर शिकायतकर्ताओं को ज्ञात थे, तो इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं था कि उन्होंने पहली शिकायत में उनका नाम क्यों नहीं लिया, जो दूसरी शिकायत से दो साल पहले की गई थी।
अदालत ने कहा, "हमलावरों को शिकायतकर्ता और घायलों को पिछले 14 वर्षों से पता होने के बावजूद शिकायत दर्ज कराने में अत्यधिक देरी एक ऐसी परिस्थिति है जो याचिकाकर्ताओं के झूठे आरोप की ओर स्पष्ट रूप से इशारा करती है। दो याचिकाकर्ताओं के नाम इतनी देरी से दर्ज करने के पीछे कोई स्पष्टीकरण नहीं है, सिवाय इसके कि बाद में दुर्भावनापूर्ण इरादे से उनका नाम गलत तरीके से दर्ज किया गया।"
इसमें यह भी कहा गया कि जांच अधिकारी ने घटनास्थल से गोलियों के खोखे बरामद करने के लिए जांच नहीं करने का फैसला किया, जिससे जांच को किसी तरह से फायदा हो सकता था।
जस्टिस कृष्णा ने कहा कि यह एक उचित मामला था, जहां जांच अधिकारी द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्य के आधार पर याचिकाकर्ता भाइयों के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला भी नहीं बनता। कोर्ट ने कहा, "ऐसे मामलों में, जहां झूठे आरोप स्पष्ट रूप से दर्ज हैं, याचिकाकर्ताओं को पूरे मुकदमे से गुजरने के लिए मजबूर करने से कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं होगा, जो वास्तव में न्याय का उपहास होगा।"
अदालत ने याचिका स्वीकार करते हुए कहा, "अदालतें मूक दर्शक या लाउडस्पीकर बनकर चार्जशीट में जो कुछ भी पेश किया गया है, उसे प्रतिध्वनित नहीं कर सकतीं।"
केस टाइटलः अंकुश और अन्य बनाम राज्य