COVID-19 प्रोटोकॉल का सख्ती से पालन करें: केरल हाईकोर्ट ने KTU को ऑफ़लाइन परीक्षा आयोजित करने की अनुमति दी
केरल हाईकोर्ट ने सोमवार को अब्दुल कलाम प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय (KTU) को अपने छठे सेमेस्टर के छात्रों के लिए ऑफ़लाइन परीक्षाओं के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी, बशर्ते कि वे उसी के लिए आवश्यक COVID-19 प्रोटोकॉल का सख्ती से पालन करें।
न्यायमूर्ति अनु शिवरामन ने याचिकाकर्ताओं से असहमति जताई और कहा कि विश्वविद्यालय ने ऑफ़लाइन परीक्षा आयोजित करने का प्रस्ताव देकर यूजीसी के दिशानिर्देशों का उल्लंघन नहीं किया, क्योंकि वे उन पर बाध्यकारी नहीं है।
यह निर्देश KTU के तहत विभिन्न इंजीनियरिंग कॉलेजों में छठे सेमेस्टर के छात्रों के एक समूह द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान दिया गया। याचिका में महामारी के बीच विश्वविद्यालय द्वारा निर्धारित ऑनलाइन परीक्षाओं को रद्द करने की मांग की गई थी, क्योंकि इसने 2021 में जारी यूजीसी दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया था।
हालांकि, सिंगल बेंच ने नोट किया कि इंटरमीडिएट सेमेस्टर मूल्यांकन के संचालन के संबंध में उक्त दिशानिर्देश विशेष रूप से संबंधित सर्वोच्च वैधानिक निकायों / परिषदों द्वारा जारी निर्देशों के अधीन हैं।
इसके साथ ही कोर्ट ने याचिका को खारिज कर दिया।
उठाई गई आपत्तियां:
यूजीसी ने जुलाई, 2021 में कुछ दिशानिर्देश जारी किए थे। इनमें कहा गया था कि इंटरमीडिएट सेमेस्टर का मूल्यांकन आंतरिक मूल्यांकन और पिछले सेमेस्टर पर आधारित होगा, जैसा कि 2020 के दिशानिर्देशों में सुझाया गया है।
मामले में याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता वर्गीस पी चाको ने तर्क दिया कि विश्वविद्यालय द्वारा ऑफ़लाइन परीक्षाओं पर जोर देना जब यूजीसी ने स्पष्ट रूप से अनिवार्य किया है कि मूल्यांकन केवल आंतरिक मूल्यांकन द्वारा किया जाएगा और पिछला सेमेस्टर अवैध था।
यह भी प्रस्तुत किया गया कि COVID-19 महामारी को देखते हुए यदि याचिकाकर्ताओं को ऑफ़लाइन परीक्षाओं में शामिल होने के लिए मजबूर किया जाता है तो के जीवन को खतरे में डाल दिया जाएगा।
इस संबंध में प्रणीत के. बनाम यूजीसी और अन्य [2020 एससीसी ऑनलाइन 688] पर भरोसा जताया गया, जहां यह माना गया था कि 'यूजीसी दिशानिर्देशों में वैधानिक बल है।'
एडवोकेट एल्विन पीटर ने इस मामले में विश्वविद्यालय का प्रतिनिधित्व किया और तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत दिशानिर्देशों का दस्तावेज यूजीसी द्वारा जारी दिशानिर्देशों का एक छोटा संस्करण है।
उत्तरदाताओं के अनुसार, दिशानिर्देश विशेष रूप से एआईसीटीई, एनसीटीई और बीसीआई जैसे विशिष्ट सर्वोच्च वैधानिक निकायों द्वारा जारी निर्देशों के अधीन है।
इसके अतिरिक्त, यह प्रस्तुत किया गया कि यूजीसी दिशानिर्देशों का विश्वविद्यालय पर कोई बाध्यकारी बल नहीं है, क्योंकि यह एक तकनीकी विश्वविद्यालय है और एआईसीटीई ने इस मामले में कोई दिशानिर्देश जारी नहीं किया था।
सरकारी वकील ने इस तर्क से सहमति जताई।
इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि ये दिशानिर्देश विशेष रूप से बताते हैं कि आकलन 2020 के दिशानिर्देशों में सुझाए गए होने चाहिए। 2020 के दिशानिर्देशों में प्रावधान किया गया है कि इंटरमीडिएट सेमेस्टर के छात्रों के लिए विश्वविद्यालय अपनी तैयारी के स्तर पर छात्रों की आवासीय स्थिति, विभिन्न क्षेत्रों में फैले COVID-19 महामारी की स्थिति और अन्य कारकों का व्यापक मूल्यांकन करने के बाद परीक्षा आयोजित कर सकते हैं।
उन्होंने तर्क दिया कि विश्वविद्यालय अब तक ऑफ़लाइन परीक्षा आयोजित कर रहा है और COVID-19 प्रोटोकॉल का पालन कर रहा है। किसी भी तिमाही से इस तरह की परीक्षाओं के कारण वायरस फैलने की कोई घटना सामने नहीं आई है।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि राज्य ने परीक्षाओं के संचालन के मुद्दे पर और 4 अगस्त 2021 को जारी एक सरकारी आदेश पर विचार किया था।
एक अलग नोट पर उत्तरदाताओं ने यह भी प्रस्तुत किया कि विश्वविद्यालय के पास ऑनलाइन मोड के माध्यम से पूरी परीक्षा आयोजित करने की कार्यात्मक क्षमता नहीं है। इस संबंध में किसी भी दिशा के परिणामस्वरूप इंटरमीडिएट सेमेस्टर परीक्षाओं को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया जाएगा।
न्यायालय के निष्कर्ष:
यूजीसी के दिशानिर्देशों को पढ़ने पर कोर्ट ने देखा कि इंटरमीडिएट सेमेस्टर के मूल्यांकन के संचालन के संबंध में दिशानिर्देश विशेष रूप से संबंधित सर्वोच्च वैधानिक निकायों/परिषदों द्वारा जारी सलाह/निर्देशों के अधीन हैं।
वास्तव में बेंच ने पाया कि दिशानिर्देश विशेष रूप से कहते हैं कि इंटरमीडिएट सेमेस्टर के छात्रों का मूल्यांकन 2020 के दिशानिर्देशों के अनुसार होना चाहिए। 2020 के दिशानिर्देश सोशल डिस्टेंसिंग के प्रोटोकॉल को ध्यान में रखते हुए टर्मिनल सेमेस्टर परीक्षा आयोजित करने का प्रावधान करते हैं।
2020 के दिशानिर्देशों को पढ़ने से यह भी स्पष्ट हो गया कि इंटरमीडिएट सेमेस्टर / वर्ष के छात्रों के मूल्यांकन का तरीका विश्वविद्यालय के विवेक पर छोड़ दिया गया है।
इसके अलावा, याचिकाकर्ताओं की संख्या केवल 28 है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि बड़ी संख्या में परीक्षा देने वाले छात्र याचिका के पक्षकार नहीं हैं, सिंगल बेंच ने कहा कि यह विश्वविद्यालय के लिए है कि वह सभी प्रासंगिक पहलुओं पर विचार करने और सभी उचित सावधानी बरतने के बाद इससे संबद्ध कॉलेजों में परीक्षाओं के संचालन के संबंध में एक उचित निर्णय ले।
हालाँकि, ऐसा घोषित करते हुए न्यायालय ने यह भी कहा:
"यह स्पष्ट किया जाता है कि परीक्षाएं COVID-19 प्रोटोकॉल का सख्ती से पालन करते हुए आयोजित की जाएंगी और जो छात्र COVID संबंधी कारणों से परीक्षा में शामिल नहीं हो पाएंगे उनके मामले पर विश्वविद्यालय द्वारा उचित रूप से विचार किया जाएगा।"
इसी विश्वविद्यालय के कुछ प्रथम और तृतीय सेमेस्टर के छात्रों द्वारा हाल ही में ऑफ़लाइन परीक्षाओं को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका दायर की गई थी।
हालाँकि याचिका को शुरू में एकल न्यायाधीश द्वारा अनुमति दी गई थी, लेकिन बाद में एक डिवीजन बेंच ने इस फैसले पर रोक लगा दी थी।
केस शीर्षक: हरिहरन और अन्य बनाम कुलपति और अन्य।
ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें