केरल यूनिवर्सिटी यूजीसी के नियमों के विपरीत प्रोफेसरों के लिए ऊपरी आयु सीमा लागू करने वाला पहला कानून संचालित नहीं कर सकता: हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि जब यूनिवर्सिटी और कॉलेजों में शिक्षकों की नियुक्ति के लिए न्यूनतम योग्यता पर यूजीसी विनियम (यूजीसी विनियम 2018) प्रोफेसर की स्थिति के लिए कोई ऊपरी आयु सीमा लागू नहीं करता है तो केरल यूनिवर्सिटी के पहले क़ानून 1977 में कोई भी शर्त नहीं हो सकती।

जस्टिस देवन रामचंद्रन ने कहा,

"जब "यूजीसी विनियम 2018" ने जानबूझकर प्रोफेसर के रूप में नियुक्ति के उद्देश्य के लिए ऊपरी आयु सीमा की शर्त को लागू करने से इनकार कर दिया तो मैं यह समझने में विफल हूं कि केरल यूनिवर्सिटी के "प्रथम क़ानून" में इस तरह की कोई भी अनुबंध कैसे है। विशेष रूप से जब इसे वर्ष 1986 में शुरू किया गया- "यूजीसी विनियमन" तैयार किए जाने से बहुत पहले - याचिकाकर्ताओं जैसे व्यक्तियों की हानि के लिए काम कर सकता है।"

याचिकाकर्ताओं ने वर्तमान रिट याचिका में केरल यूनिवर्सिटी द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती दी, जिसमें उसने अपने विभिन्न विभागों में प्रोफेसर के पद पर आवेदन करने के लिए उम्मीदवारों के लिए 50 वर्ष की ऊपरी आयु सीमा लगाई है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से वकील टी. राजशेखरन नायर द्वारा यह तर्क दिया गया कि उक्त अधिसूचना अवैध है, क्योंकि यूजीसी विनियम 2018 में इस तरह के किसी भी निषेध को निर्धारित नहीं किया गया। यह दर्शाता है कि कोई भी व्यक्ति जो अन्यथा योग्य है, वह सेवानिवृत्ति वर्ष की आयु तक आवेदन करने के लिए पात्र होगा। वकील ने आगे तर्क दिया कि भले ही केरल यूनिवर्सिटी पहले क़ानून पर भरोसा करके अन्यथा बहस करने की कोशिश कर रहा हो, ऐसा नहीं किया जा सकता, क्योंकि यूनिवर्सिटी यूजीसी विनियम, 2018 से बाध्य है और इसके विपरीत कार्य नहीं कर सकता। इसलिए वकील ने प्रस्तुत किया कि आक्षेपित अधिसूचना रद्द की जानी चाहिए और याचिकाकर्ताओं को चयन प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए, क्योंकि वे 50 वर्ष की आयु पार कर चुके हैं।

यूजीसी के सरकारी वकील एस कृष्णमूर्ति ने यह भी तर्क दिया कि पहला क़ानून यूजीसी विनियम 2018 को ओवरराइड नहीं कर सकता, खासकर जब बाद में कोई कमी नहीं थी। सरकारी वकील ने तर्क दिया कि यूजीसी विनियम 2018 में प्रोफेसर के पदों पर आवेदन करने के लिए उम्मीदवारों के लिए कोई ऊपरी आयु सीमा प्रदान नहीं की गई और यह विशेष रूप से इसे बाहर रखा गया है, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि अनुभवी व्यक्तियों का चयन किया जा रहा है।

दूसरी ओर, केरल यूनिवर्सिटी के सरकारी वकील थॉमस अब्राहम ने प्रतिवादियों की ओर से तर्क दिया कि वर्तमान मामले में पहला क़ानून लागू होगा, क्योंकि यह किसी भी मुद्दे पर चुप रहने पर यूजीसी विनियम, 2018 का पूरक हो सकता है।

इस मामले में कोर्ट ने प्रोफेसर (डॉ.) श्रीजीत पी.एस. बनाम डॉ. राजश्री एम.एस. और अन्य (2022) का उल्लेख करते हुए कहा,

"यह निर्विवाद है कि जब "यूजीसी विनियम" क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं तो केरल यूनिवर्सिटी के "प्रथम क़ानून" संघर्ष में नहीं हो सकते।

न्यायालय ने इस प्रकार माना कि जिस प्रश्न की यहां जांच की जानी है, वह यह है कि क्या यूनिवर्सिटी को प्रथम विधियों के प्रावधानों के माध्यम से पूरक करने पर विचार करने में सक्षम बनाने के लिए यूजीसी विनियम, 2018 में कोई कमी है। कोर्ट ने यूजीसी के लिए सरकारी वकील द्वारा किए गए प्रस्तुतीकरण के साथ योग्यता पाई कि यूजीसी विनियम 2018 ने जानबूझकर उच्च आयु सीमा निर्धारित नहीं की कि अन्यथा योग्य पाए गए प्रत्येक व्यक्ति को चयन प्रक्रिया एक मौका दिया जाना चाहिए।

कोर्ट ने तदनुसार माना कि 2018 के विनियमों के विपरीत शर्तों को लागू करने के लिए पहले क़ानून पर भरोसा नहीं किया जा सकता। कोर्ट ने केरल सरकार के आदेश दिनांक 17.08.2019 पर भी विचार किया, जिसने राज्य के विभिन्न यूनिवर्सिटी में एसोसिएट प्रोफेसर के पद सीधी भर्ती के उद्देश्य के लिए ऊपरी आयु सीमा मानदंड में ढील दी।

कोर्ट ने कहा,

"निस्संदेह केरल सरकार को भी पता कि इस तरह की शर्त अस्थिर है, जब उन्होंने उक्त आदेश दिया; और मुझे यकीन है कि केरल यूनिवर्सिटी इस तरह की तय स्थिति के विपरीत कार्य नहीं कर सकता है।"

इसलिए केरल यूनिवर्सिटी को अन्य लोगों के साथ याचिकाकर्ताओं के आवेदन पर विचार करने और उन्हें साक्षात्कार के लिए बुलाने का निर्देश दिया गया, बशर्ते कि वे सभी योग्य मानदंडों और योग्यताओं को पूरा करते हों, इस तथ्य से दूर रहें कि उन्होंने 50 वर्ष की आयु पार कर ली है।

केस टाइटल: सेबस्टियन जोसेफ और अन्य बनाम केरल यूनिवर्सिटी और अन्य।

साइटेशन: लाइव लॉ (केरल) 576/2022

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें