आरोप तय करने के आदेश के खिलाफ सांसद इंजीनियर राशिद की अपील खारिज, हाईकोर्ट ने कहा- सुनवाई योग्य नहीं

Update: 2026-01-28 12:42 GMT

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार (28 जनवरी) को जेल में बंद जम्मू-कश्मीर के एमपी इंजीनियर राशिद की UAPA केस में उनके खिलाफ आरोप तय करने वाले आदेश को चुनौती देने वाली अपील खारिज कर दी, यह कहते हुए कि यह एक इंटरलोक्यूटरी आदेश है जिसके खिलाफ अपील सुनवाई योग्य नहीं है।

ऐसा करते हुए कोर्ट ने दिसंबर, 2025 में एक कोऑर्डिनेट बेंच के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया कि NIA एक्ट के तहत चार्ज ऑर्डर को अपील में चुनौती नहीं दी जा सकती, क्योंकि यह इंटरलोक्यूटरी प्रकृति का है।

राशिद की अपील 16.03.2022 के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देती है, जिसमें IPC की धारा 120B (आपराधिक साजिश), 121 (भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ना या युद्ध छेड़ने का प्रयास करना या युद्ध छेड़ने में मदद करना), 121A (धारा 121 द्वारा दंडनीय अपराध करने की साजिश) और UAPA की धारा 13 (गैरकानूनी गतिविधियों के लिए सजा), 15 (आतंकवादी कृत्य), 17 (आतंकवादी कृत्य के लिए फंड जुटाने के लिए सजा) और 18 (साजिश आदि के लिए सजा) के तहत आरोप तय किए गए।

कोऑर्डिनेट बेंच के आदेश पर ध्यान देने के बाद जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस मधु जैन की डिवीजन बेंच ने अपने आदेश में कहा:

"इस अपील में 16-3-2022 के चार्ज ऑर्डर और NIA RC नंबर 10 ऑफ 2017 में तय किए गए 10-5-2022 के औपचारिक चार्ज को चुनौती दी गई। इसके अलावा, लगाए गए आरोपों से अपीलकर्ता को बरी करने की प्रार्थना की गई। NIA के सीनियर वकील ने कोर्ट के सामने अपीलों के एक समूह में कोऑर्डिनेट बेंच का एक फैसला रखा, क्रिमिनल अपील 199 ऑफ 2021 शाहिद यूसुफ बनाम NIA जिसमें निम्नानुसार देखा गया।"

बता दें, एक कोऑर्डिनेट बेंच ने शाहिद यूसुफ के मामले में कहा कि आरोपी के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश इंटरलोक्यूटरी प्रकृति का है और नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी एक्ट की धारा 21 के तहत अपील में इसे चुनौती नहीं दी जा सकती। इसने कहा था कि धारा 21(1) में "आदेश" शब्द एक अंतिम आदेश को संदर्भित करता है, न कि इंटरलोक्यूटरी या मध्यवर्ती आदेश को।

इसके बाद बेंच ने कहा,

"इस बात को देखते हुए कि चार्ज तय करने का आदेश एक इंटरलोक्यूटरी ऑर्डर होगा, इसलिए अपील सुनवाई योग्य नहीं होगी। इसे देखते हुए यह अपील भी सुनवाई योग्य नहीं होगी और इसलिए इसे खारिज किया जाता है, क्योंकि यह सुनवाई योग्य नहीं है।"

बेंच ने यह भी कहा कि चूंकि मेरिट के आधार पर ही अपील सुनवाई योग्य नहीं होगी, इसलिए कोर्ट ने चार्ज ऑर्डर के खिलाफ अपील दायर करने में देरी के पहलू पर विचार नहीं किया।

रशीद ने 21.03.2025 के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए एक और अपील दायर की, जिसमें IPC की धारा 120B/121/121A और UAPA के विभिन्न प्रावधानों के तहत अपराधों से संबंधित एक मामले में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई। इस मामले को 19 फरवरी को लिस्ट किया गया।

रशीद 2024 के लोकसभा चुनावों में बारामूला निर्वाचन क्षेत्र से चुने गए और NIA द्वारा कथित टेरर-फंडिंग मामले में गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किए जाने के बाद से 2019 से तिहाड़ जेल में बंद हैं।

Case title: ABDUL RASHID SHEIKH VS. NATIONAL INVESTIGATION AGENCY

Tags:    

Similar News