सुप्रीम कोर्ट ने स्कूली पाठ्यक्रम में कानूनी शिक्षा और आत्मरक्षा प्रशिक्षण को शामिल करने के लिए जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने स्कूली पाठ्यक्रम में कानूनी शिक्षा और आत्मरक्षा प्रशिक्षण को शामिल करने की मांग वाली एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ ने यह आदेश पारित किया। मामले को अगली बार 1 जनवरी को सूचीबद्ध किया गया।

एडवोकेट गीता रानी द्वारा दायर जनहित याचिका में सभी राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों और केंद्र को पक्षकार बनाया गया। राष्ट्रीय अपराध रिपोर्ट ब्यूरो की 2022 की रिपोर्ट का हवाला देते हुए इसमें बताया गया कि 2021 की तुलना में बच्चों के खिलाफ अपराध के मामलों में 8.7% की वृद्धि हुई है। इनमें से अधिकांश मामले अपहरण से संबंधित थे। केवल 39.7% शिकायतें POCSO Act के तहत दर्ज की गईं।

याचिका में आगे उल्लेख किया गया कि 2013 में CBSE ने ग्यारहवीं और बारहवीं कक्षा के लिए कानूनी अध्ययन को वैकल्पिक विषय के रूप में पेश किया, लेकिन इसे प्रभावी ढंग से लागू करने में विफल रहा। इसमें कहा गया कि 2019 में सांसद सुधीर गुप्ता द्वारा संसद में "शिक्षा संस्थानों में कानूनी शिक्षा का अनिवार्य शिक्षण विधेयक" नामक निजी विधेयक भी पेश किया गया।

प्रार्थना के समर्थन में याचिका में निम्नलिखित आधार उठाए गए:

(i) स्कूली पाठ्यक्रम में कानूनी शिक्षा और आत्मरक्षा प्रशिक्षण का एकीकरण स्टूडेंट की उनके अधिकारों की समझ को बढ़ाने, उन्हें अवैध गतिविधियों से बचने, आवश्यकता पड़ने पर उचित सहायता प्राप्त करने और खुद की रक्षा करने के लिए आत्मविश्वास पैदा करने के लिए आवश्यक है।

(ii) बच्चों और किशोरों को कानूनी अधिकारों और आत्मरक्षा के बारे में शिक्षित करना बच्चों के खिलाफ अपराध और हिंसा को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।

(iii) स्टूडेंट को भारतीय न्याय संहिता यानी धारा 34 में नए प्रावधान के बारे में जागरूक होने का अधिकार है, जिसके अनुसार, निजी रक्षा के अधिकार का प्रयोग करते हुए की गई कार्रवाई को आपराधिक नहीं माना जाता है, यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति अभियोजन के डर के बिना खुद की रक्षा कर सकें।

(iv) आत्मरक्षा प्रशिक्षण आवश्यक है, विशेष रूप से महिला स्टूडेंट के लिए, हाल की घटनाओं को ध्यान में रखते हुए, जिसमें आत्मरक्षा कौशल की कमी के कारण बचाव करने में असमर्थता सामने आई है।

इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने भारत द्वारा अनुमोदित संयुक्त राष्ट्र बाल अधिकार सम्मेलन (UNCRC) के अनुच्छेद 27(1) का हवाला दिया है, जो प्रत्येक बच्चे को उसके शारीरिक, मानसिक, आध्यात्मिक, नैतिक और सामाजिक विकास के लिए पर्याप्त जीवन स्तर प्राप्त करने के अधिकार को मान्यता देता है।

"माननीय न्यायालय ने इन अधिकारों की व्याख्या व्यक्तिगत सुरक्षा और संरक्षा को शामिल करने के लिए की है, जिससे प्रतिवादियों का यह वैधानिक कर्तव्य बनता है कि वे यह सुनिश्चित करें कि स्कूलों में पढ़ने वाले सभी बच्चों को ऐसी अप्रिय घटनाओं से बचाया जाना आवश्यक है।"

याचिका में कहा गया कि केंद्र सरकार का नारा "बेटी बचाओ, बेटी पढ़ाओ" इन आवश्यक कार्यक्रमों के बिना पूरी तरह साकार नहीं हो सकता।

केस टाइटल: गीता रानी बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 744/2024