हरियाणा सरकार द्वारा जिला बार एसोसिएशनों को 'लाड़-प्यार', चैंबर्स बन गए प्रॉपर्टी डीलरों के 'अड्डे': सुप्रीम कोर्ट

करनाल बार एसोसिएशन के चुनाव लड़ने से अयोग्य ठहराए जाने को वकील द्वारा चुनौती दिए जाने पर सुप्रीम कोर्ट ने आज पंजाब एंड हरियाणा बार काउंसिल तथा करनाल बार एसोसिएशन के कामकाज के तरीके पर गंभीर नाराजगी जताई।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने वकील की याचिका पर नोटिस जारी करते हुए सीनियर एडवोकेट आरएस चीमा से करनाल बार के सीनियर/सम्मानित सदस्यों के नाम सुझाने को कहा, जिन्हें अंतरिम उपाय के रूप में बार एसोसिएशन के मामलों को सौंपा जा सके।

संक्षेप में कहा जाए तो पीड़ित वकील ने याचिका दायर कर दलील दी कि उनकी अयोग्यता के कारण वे हाल ही में करनाल बार एसोसिएशन के चुनाव नहीं लड़ पाए तथा वकील के रूप में उनके अधिकारों का हनन हुआ।

सीनियर एडवोकेट नरेंद्र हुड्डा ने उनकी ओर से पेश होकर दलील दी कि याचिकाकर्ता को जांच समिति के गठन तथा उसके बाद जांच लंबित रहने तक चुनाव लड़ने से रोक दिया गया। अपील में बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने आदेश पर रोक लगा दी (फरवरी, 2025 में)। हालांकि, BCI के आदेश के खिलाफ रिट याचिका दायर की गई, जिसे हाईकोर्ट ने उसी दिन अनुमति दी, जिस दिन इसे पहली बार सूचीबद्ध किया गया, यानी 27 फरवरी - बिना किसी नोटिस के।

सीनियर वकील ने तर्क दिया कि चुनाव अगले दिन (यानी 28 फरवरी) को हुआ। चूंकि रिटर्निंग ऑफिसर ने कहा कि वे मौजूदा परिदृश्य में चुनाव नहीं करा सकते, इसलिए नया आरओ नियुक्त किया गया, जिसने जिला बार में जाकर 4 निर्विरोध उम्मीदवारों को निर्वाचित घोषित किया।

हुड्डा ने जोर देकर कहा,

"एक भी वोट नहीं डाला गया, यही वह है जिसमें बार काउंसिल की दिलचस्पी है।"

जस्टिस कांत ने जवाब में टिप्पणी की,

"ये बार काउंसिल, खासकर यह राज्य बार काउंसिल, शर्मनाक संघ बन गई।"

इसके बाद जब सीनियर वकील ने याचिकाकर्ता के खिलाफ चैंबर्स के निर्माण में धन की हेराफेरी/गबन (जिसके कारण उसे अयोग्य घोषित कर दिया गया) के आरोप की ओर ध्यान आकर्षित करने का प्रयास किया, तो जज ने तुरंत कहा,

"यह आरोप सही होना चाहिए। यह आरोप 100% सही होना चाहिए। हमारे मन में इस बात को लेकर कोई संदेह नहीं है कि सभी पदाधिकारी...मैंने कई जिला बार देखे हैं, वे इसमें लिप्त हैं। हरियाणा सरकार ने उन्हें लाड़-प्यार दिया, उन्हें बिगाड़ा है। ये चैंबर्स प्रॉपर्टी डीलरों के अड्डे बन गए। कोई भी गंभीर पेशेवर वहां नहीं बैठता है! हम जानते हैं।"

राज्य बार काउंसिल की ओर से पेश हुए एक वकील से जस्टिस कांत ने पूछा,

"यहां, आपको मासिक, साप्ताहिक एक्सटेंशन मिल रहा है...और आप इस तरह से काम कर रहे हैं?"

अंततः, पीठ ने नोटिस जारी किया और सीनियर एडवोकेट चीमा से उपर्युक्त सुझाव मांगे।

केस टाइटल: संदीप चौधरी बनाम जगमाल सिंह जतिन और अन्य, एसएलपी(सी) नंबर 7868-7869/2025