जांच में सहयोग का मतलब खुद को दोषी ठहराना नहीं है: सुप्रीम कोर्ट ने मोबाइल सरेंडर करने से मना करने के बावजूद ज़मानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) के तहत रजिस्टर्ड केस में विनय कुमार गुप्ता नामक व्यक्ति को अग्रिम ज़मानत दी, जबकि उसने अपना मोबाइल फ़ोन पुलिस को सरेंडर नहीं किया।

जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस के विनोद चंद्रन की बेंच ने कहा कि जांच में सहयोग करना खुद को दोषी ठहराने के खिलाफ संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन नहीं है।

कोर्ट ने कहा,

"यह राज्य का काम है कि वह सही प्रक्रिया के अनुसार जांच पूरी करे, लेकिन इस संबंध में वह अपील करने वाले पर खुद को दोषी ठहराने के लिए ज़ोर नहीं दे सकता। जांच में सहयोग करना खुद को दोषी ठहराने के खिलाफ संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन नहीं है।"

FIR में NDPS Act की धारा 8, 21 और 22 और ड्रग्स (कंट्रोल) एक्ट, 1950 की धारा 13 और 5 के तहत अपराधों का आरोप है। यह मामला कफ सिरप की 710 बोतलों की ज़ब्ती से जुड़ा है।

अपील करने वाले का नाम FIR में नहीं था, लेकिन जिस गाड़ी से प्रतिबंधित सामान ज़ब्त किया गया, वह उसी की है। हाईकोर्ट से अग्रिम ज़मानत नामंज़ूर होने के बाद उसने सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया।

15 दिसंबर, 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने अपील करने वाले को गिरफ़्तारी से अंतरिम सुरक्षा दी, बशर्ते वह जांच में शामिल हो और सहयोग करे।

राज्य ने कोर्ट को बताया कि जब वह 2 फरवरी, 2026 को जांच में शामिल हुआ तो उसने अपना मोबाइल फ़ोन नहीं सौंपा था।

कोर्ट ने कहा कि जांच को सही प्रक्रिया के अनुसार पूरा करना राज्य का काम है, लेकिन वह अपील करने वाले पर खुद को दोषी ठहराने के लिए ज़ोर नहीं दे सकता।

यह देखते हुए कि अपील करने वाला जांच में शामिल हो गया और अभी सहयोग कर रहा है, कोर्ट ने माना कि इस स्टेज पर कस्टडी में लेकर पूछताछ करने का कोई आधार नहीं बनता।

अपील स्वीकार करते हुए कोर्ट ने निर्देश दिया कि अगर अपील करने वाले को ऊपर बताई गई FIR के संबंध में गिरफ्तार किया जाता है तो उसे ट्रायल कोर्ट द्वारा तय की गई शर्तों पर ज़मानत पर रिहा कर दिया जाएगा।

Case Title – Vinay Kumar Gupta v. State of Madhya Pradesh