पति या पत्नी द्वारा आत्महत्या करने की धमकी देना और ऐसा करने का प्रयास करना क्रूरता है, तलाक लेने का आधार: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने माना कि पति या पत्नी द्वारा आत्महत्या करने की धमकी देना और यहां तक ​​कि ऐसा करने का प्रयास करना क्रूरता है और हिंदू विवाह अधिनियम (Hindu Marriage Act) के तहत तलाक लेने का आधार हो सकता है।

जस्टिस आरएम जोशी ने महिला द्वारा दायर दूसरी अपील खारिज की, जिसने फैमिली कोर्ट के एक फैसले को चुनौती दी थी, जिसने पति के पक्ष में तलाक का आदेश इस निष्कर्ष के साथ दिया था कि उसकी पत्नी ने उसके साथ क्रूरता की है।

जज ने पति की दलीलों पर गौर किया कि उसकी पत्नी अक्सर उसे और उसके बुजुर्ग माता-पिता को आत्महत्या करके मामले में फंसाने की धमकी देती थी। पति ने यह भी आरोप लगाया कि पत्नी ने एक बार अपनी नसें काटकर आत्महत्या करने की कोशिश भी की और जब उसे गवाह के रूप में बुलाया गया तो उसने जांच से बचने के लिए अपने हाथों पर मेहंदी लगा ली, जिससे चोट के निशान छिप जाएं।

जस्टिस जोशी ने 20 फरवरी को पारित आदेश में कहा,

"पति ने न केवल यह आरोप लगाया कि पत्नी उसे और उसके परिवार को आत्महत्या करके जेल भेजने की धमकी देती थी, बल्कि वास्तव में ऐसा प्रयास भी किया गया। पति या पत्नी की ओर से ऐसा कृत्य इतनी क्रूरता होगी कि यह तलाक के आदेश का आधार बन जाएगा।"

पति के अनुसार, पत्नी ने अपने पिता पर भी इस आधार पर उसकी शील भंग करने का आरोप लगाया कि वह शराबी था। अक्सर उसके साथ दुर्व्यवहार करता था तथा उसे पीटने के लिए उकसाता था। हालांकि, ट्रायल कोर्ट और अपीलीय कोर्ट के रिकॉर्ड से जस्टिस जोशी ने पाया कि पत्नी अपने पति या उसके पिता के खिलाफ अपने आरोपों को साबित करने में विफल रही और यहां तक ​​कि अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों से खुद का बचाव करने में भी विफल रही।

जज ने आदेश दिया,

"किसी भी मामले में रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों के अवलोकन से पता चलता है कि विवाह विच्छेद को मंजूरी देने के लिए ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों की पुष्टि प्रथम अपीलीय न्यायालय द्वारा की गई, जो उसी के अनुरूप हैं। इस प्रकार, उक्त निष्कर्षों में कोई विकृति नहीं देखी गई, जिससे उसमें कोई हस्तक्षेप हो। इस प्रकार, इस अपील में किसी भी विकृति या कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न की संलिप्तता के अभाव में तत्काल अपील खारिज की जाती है।"

इन टिप्पणियों के साथ पीठ ने अपील खारिज कर दी।

केस टाइटल: वी सी बनाम एन सी (दूसरी अपील 268/2018)