हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

देश के विभिन्न हाईकोर्ट में पिछले सप्ताह (04 नवंबर, 2024 से 08 नवंबर, 2024) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं हाईकोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह हाईकोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

जम्मू-कश्मीर आरक्षण नियम | शारीरिक रूप से दिव्यांग व्यक्तियों के लिए 4% कोटा समग्र क्षैतिज आरक्षण, विभाजित नहीं: हाईकोर्ट

शारीरिक रूप से दिव्यांग व्यक्तियों के लिए आरक्षण नियमों के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न का समाधान करते हुए जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि जम्मू-कश्मीर आरक्षण नियम 2005 में उल्लिखित शारीरिक रूप से दिव्यांग व्यक्तियों के लिए 4% आरक्षण समग्र क्षैतिज आरक्षण है, जो व्यापक रूप से लागू होता है। एक खंडित श्रेणी-विशिष्ट कोटा के रूप में कार्य नहीं करता है।

केस टाइटल: सैयद शैफ्ता आरिफीन बल्खी बनाम जम्मू-कश्मीर लोक सेवा आयोग और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पत्नी के अवैध संबंधों के कारण पति द्वारा आत्महत्या करना, आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए दोषी ठहराने का कोई आधार नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा है कि पत्नी के किसी अन्य व्यक्ति से अवैध संबंध होने के कारण कथित रूप से आत्महत्या करने वाले पति का आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपों में पत्नी को दोषी ठहराने का आधार नहीं हो सकता। जस्टिस शिवशंकर अमरन्नावर की एकल न्यायाधीश पीठ ने प्रेमा और बसवलिंगे गौड़ा की अपील को स्वीकार कर लिया और निचली अदालत द्वारा पारित दोषसिद्धि के आदेश को रद्द कर दिया।

कोर्ट ने कहा कि एबटमेंट की परिभाषा के अनुसार, उस चीज को करने के लिए उकसाया जाना चाहिए और फिर यह उकसाने के समान है। कहा जाता है कि एक व्यक्ति ने दूसरे को एक अधिनियम के लिए उकसाया है जब वह सक्रिय रूप से उसे भाषा के माध्यम से कार्य करने के लिए सुझाव देता है या उत्तेजित करता है, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, चाहे वह व्यक्त याचना, या संकेत, आक्षेप या प्रोत्साहन का रूप लेता हो।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बरी होने के बाद कर्मचारी की बहाली के अनुरोध को बर्खास्तगी का आधार बनने वाली सामग्री की फिर से जांच किए बिना खारिज नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति की सेवा समाप्त करने के स्वास्थ्य विभाग के आदेश को रद्द करते हुए दोहराया कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार किसी व्यक्ति को उसके खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करने से पहले किसी भी प्रतिकूल साक्ष्य का जवाब देने का अवसर दिया जाना चाहिए। ऐसा करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी-विभाग को मामले की फिर से जांच करनी चाहिए थी, खासकर याचिकाकर्ता की सेवा समाप्ति को उचित ठहराने के लिए इस्तेमाल किए गए दस्तावेजों की, उसके बहाली के अनुरोध को खारिज करने से पहले।

केस टाइटल: कंचन कुमार मिश्रा बनाम बिहार राज्य और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

भूमि अधिग्रहण | विक्रेता की जांच किए बिना मुआवज़े के लिए बिक्री विवरण पर भरोसा नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट ने दोहराया

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि भूमि अधिग्रहण के लिए मुआवज़ा निर्धारित करते समय, विक्रेता विक्रेता की जांच किए बिना केवल नमूना बिक्री का विवरण पर्याप्त नहीं है। जस्टिस नवनीत कुमार ने कहा, "यह एक स्वीकृत तथ्य है कि अधिग्रहित भूमि के मुआवज़े का आकलन दूसरे गांव धर्मंगटपुर के बिक्री विवरण (एक्सटेंशन सी) के आधार पर किया गया था। कलेक्टर, रायगढ़ (सुप्रा) के पैरा-6 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष रूप से यह माना है कि विक्रेता या विक्रेता की जांच किए बिना बिक्री विवरण पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। राज्य द्वारा न तो विक्रेता और न ही बिक्री विलेख के विक्रेता की जांच की गई।"

केस टाइटल: दया शंकर प्रसाद ठाकुर बनाम बिहार राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बलात्कार पीड़िता के शरीर पर चोट के निशान न होने का हवाला देकर आरोपी को संदेह का लाभ नहीं दिया जा सकता: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने दोहराया

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने 6 वर्षीय पीड़िता के बलात्कार मामले में दोषसिद्धि को बरकरार रखा है, यह देखते हुए कि "अभियोक्ता के शरीर पर चोटों के अभाव में भी, अभियुक्त को संदेह का लाभ नहीं दिया जा सकता है।"

जस्टिस अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल और जस्टिस कीर्ति सिंह ने कहा कि, "महिलाओं के खिलाफ हिंसा से जुड़े अपराधों को कठोर दंडात्मक उपायों के साथ निपटाया जाना चाहिए। न्यायालयों को न्याय के लिए समाज की तत्काल पुकार पर ध्यान देना चाहिए, खासकर मासूम और कमजोर युवा लड़कियों के खिलाफ बलात्कार के जघन्य अपराध से जुड़े मामलों में। दोषियों द्वारा इस तरह के आचरण को नरमी से नहीं देखा जा सकता है, खासकर बच्चों के खिलाफ अपराधों की बढ़ती घटनाओं और पीड़िता को अपने जीवन के बाकी हिस्सों में सहने वाले अकल्पनीय आघात को देखते हुए।"

टाइटल: XXXXX बनाम हरियाणा राज्य [CRA-D-280-DB-2011 (O&M]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मुस्लिम कानून | ससुर को मृतक बेटे की विधवा का भरण-पोषण करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने दोहराया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की ग्वालियर पीठ ने दोहराया है कि मुस्लिम कानून के तहत ससुर को अपने मृतक बेटे की विधवा को वित्तीय सहायता प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है। ऐसा करते हुए हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट और सत्र न्यायालयों के आदेशों को खारिज कर दिया, जिसमें याचिकाकर्ता ससुर को अपने बेटे की मृत्यु के बाद अपनी बहू को मासिक भरण-पोषण देने का निर्देश दिया गया था।

जस्टिस हिरदेश की एकल पीठ ने कहा, "वर्तमान मामले में, यह विवाद का विषय नहीं है कि प्रतिवादी याचिकाकर्ता के बेटे की विधवा है और उपर्युक्त मुस्लिम कानून के अनुसार, विधवा के पति के पिता को उसका भरण-पोषण करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है। कलकत्ता हाईकोर्ट ने शबनम परवीन (सुप्रा) के मामले में विशेष रूप से कहा है कि घरेलू हिंसा अधिनियम के अनुसार, बेटे की विधवा के ससुर को उसे भरण-पोषण देने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है।"

केस टाइटलः बशीर खान बनाम इशरत बानो

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

जांच/ट्रायल लंबित रहने के दौरान किसी व्यक्ति के दोषी या निर्दोष होने के बारे में मीडिया द्वारा "निश्चित राय" देना अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत संरक्षित नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि किसी चल रहे आपराधिक मामले में अभियुक्त के दोषी या निर्दोष होने के बारे में मीडिया द्वारा की गई कोई भी अभिव्यक्ति संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत गारंटीकृत अभिव्यक्ति के अधिकार के तहत संरक्षित नहीं होगी। न्यायालय ने कहा कि केवल न्यायिक प्राधिकारी ही अभियुक्त के दोषी या निर्दोष होने के बारे में फैसला सुना सकता है।

जस्टिस ए.के. जयशंकरन नांबियार, जस्टिस कौसर एडप्पागथ, जस्टिस मोहम्मद नियास सी.पी., जस्टिस सी.एस. सुधा और जस्टिस श्याम कुमार वी.एम. की पीठ के पांच जजों ने कहा कि जब किसी अभियुक्त को लगता है कि मीडिया द्वारा उसकी प्रतिष्ठा के अधिकार का उल्लंघन किया जा रहा है तो वह ऐसे कृत्य को रोकने या मुआवजे की मांग करने के लिए किसी भी संवैधानिक न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।

केस टाइटल: डेजो कप्पन बनाम डेक्कन हेराल्ड और संबंधित मामले

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अपराध में शामिल पति के साथ रहने के लिए पत्नी को सह-आरोपी नहीं बनाया जा सकता, CrPC की धारा 319 के तहत मजबूत सबूत की जरूरत: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 319 के तहत एक आवेदन, जो मामले में आरोपी किसी अन्य व्यक्ति को लाने का प्रावधान करता है, को पूर्व-परीक्षण चरण में प्रयोग नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना की एकल न्यायाधीश पीठ ने आर के भट की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने कर्नाटक आबकारी कानून के प्रावधानों के तहत दंडनीय अपराधों के लिए शांति रोचे को उनके पति नोरबर्ट डिसूजा के खिलाफ दर्ज मामले में सह-आरोपी बनाने की मांग की थी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बच्चे पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जाने के लिए उसकी जमानत याचिका को JJ Act की धारा 12 के तहत माना जाएगा न कि CrPC के तहत: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा है कि भले ही कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे पर किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 की धारा 18 (3) के तहत वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने का आदेश दिया गया हो, लेकिन उसकी जमानत याचिका पर अधिनियम की धारा 12 के तहत विचार किया जाना चाहिए, लेकिन इसे दंड प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के तहत नहीं माना जा सकता है।

जस्टिस एस विश्वजीत शेट्टी की सिंगल जज बेंच ने अपनी नाबालिग बहन का यौन उत्पीड़न करने और उसे गर्भवती करने के आरोपी एक नाबालिग द्वारा दायर जमानत याचिका को स्वीकार करते हुए यह फैसला सुनाया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

वक्फ ट्रिब्यूनल के गठन के बाद भी वक्फ विवाद पर डिक्री देने के लिए दीवानी अदालत पर कोई रोक नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने कहा कि वक्फ ट्रिब्यूनल के गठन के बाद भी, सिविल कोर्ट वक्फ विवाद से संबंधित उसके द्वारा पारित डिक्री को निष्पादित कर सकता है। जस्टिस कौसर एडप्पागथ ने स्पष्ट किया कि वक्फ ट्रिब्यूनल के गठन के बाद भी, सिविल कोर्ट के पास अपने स्वयं के डिक्री के साथ-साथ वक्फ ट्रिब्यूनल द्वारा पारित किसी भी डिक्री को निष्पादित करने का अधिकार क्षेत्र है।

वक्फ ट्रिब्यूनल के गठन के बाद भी, वक्फ विवाद के संबंध में सिविल कोर्ट द्वारा पारित डिक्री को निष्पादित करने या वक्फ ट्रिब्यूनल द्वारा पारित डिक्री को निष्पादित करने के लिए सिविल कोर्ट के पास अधिकार क्षेत्र नहीं था। वक्फ अधिनियम में ऐसा कोई स्पष्ट उपबंध नहीं है कि वक्फ विवादों से संबंधित डिक्री निष्पादित करने के लिए वक्फ अधिकरण ही एकमात्र मंच है..... इस प्रकार, वक्फ अधिनियम के तहत ट्रिब्यूनल के गठन के बाद भी, वक्फ ट्रिब्यूनल द्वारा पारित डिक्री को निष्पादित करने के लिए सिविल कोर्ट के पास अधिकार क्षेत्र बना हुआ है। इन कारणों से, मैं मानता हूं कि वक्फ ट्रिब्यूनल के गठन के बाद भी वक्फ विवाद से संबंधित सिविल कोर्ट द्वारा पारित डिक्री को निष्पादित करने पर कोई रोक नहीं है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

किसी व्यक्ति की ओर इशारा करके बिना उद्देश्य के की गई फायरिंग हत्या का प्रयास नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि किसी व्यक्ति विशेष पर हमला करने के इरादे से दुकान पर बिना उद्देश्य के की गई फायरिंग तब हत्या का प्रयास नहीं मानी जाएगी, जब लक्षित व्यक्ति घटनास्थल पर मौजूद न हो गोलीबारी। जस्टिस बीरेंद्र कुमार की पीठ अपीलकर्ता के खिलाफ हत्या के प्रयास के आरोप तय करने के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी।

एफआईआर के अनुसार कुछ अज्ञात बदमाशों ने व्यवसायी (लक्ष्य) से फिरौती मांगी थी। इसके बाद एक खास दिन तीन अज्ञात बदमाश बाइक पर आए और लक्ष्य को मारने के इरादे से उसकी दुकान पर गोलीबारी शुरू कर दी और भाग गए। लक्ष्य दुकान के अंदर मौजूद नहीं था और गोलियां केवल गेट के शीशे पर लगीं।

केस टाइटल: जाकिर खान बनाम राजस्थान राज्य और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

निजता के उल्लंघन के कारण रिकॉर्ड की गई टेलीफोन बातचीत साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने माना कि बिना सहमति के प्राप्त की गई रिकॉर्ड की गई टेलीफोन बातचीत साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं है, क्योंकि उनका उपयोग किसी व्यक्ति के निजता के अधिकार का उल्लंघन करेगा।

यह फैसला एक याचिका से आया जिसमे प्रतिवादी की पत्नी और उसकी माँ के बीच रिकॉर्ड की गई बातचीत को अदालत में स्वीकार करने की मांग की गई थी जिसे ट्रायल कोर्ट ने अस्वीकार कर दिया था। याचिकाकर्ता ने भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 (बी) और फैमिली कोर्ट एक्ट की धारा 14 के तहत रिकॉर्डिंग पर भरोसा करने का प्रयास करते हुए इस इनकार को चुनौती दी।

केस टाइटल: धर्मेश शर्मा बनाम तनीषा शर्मा

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मां के कामकाजी होने पर भी पिता बच्चे के भरण-पोषण से मुक्त नहीं: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

अंतरिम भरण-पोषण आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा कि भले ही मां कामकाजी हो और पर्याप्त कमाई कर रही हो, लेकिन इसका यह मतलब नहीं है कि पिता अपने बच्चों के भरण-पोषण की जिम्मेदारी से मुक्त है। ऐसा करते हुए हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि पिता अपनी जीवनशैली और स्थिति के अनुसार अपने बच्चे का भरण-पोषण करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य है।

केस टाइटल: X बनाम Y

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

यूपी पंचायत राज नियम 1997| जिलाधिकारी बिना किसी औपचारिक जांच के केवल मौके के निरीक्षण के आधार पर प्रधान को नहीं हटा सकते: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि जिला मजिस्ट्रेट द्वारा प्रधान को हटाने का आदेश केवल जांच अधिकारी द्वारा किए गए मौके के निरीक्षण के आधार पर पारित नहीं किया जा सकता है, जो यूपी पंचायत राज (प्रधान, उप-प्रधान और सदस्यों को हटाना) जांच नियम 1997 के नियमों 6 और 7 के प्रावधानों का पालन नहीं करता है।

जस्टिस मनीष कुमार निगम की पीठ ने कहा कि जिला मजिस्ट्रेट के पास वित्तीय और प्रशासनिक शक्तियां समाप्त करने या लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित ग्राम प्रधान को हटाने की शक्ति है, लेकिन शक्ति का प्रयोग केवल असाधारण और असाधारण मामलों में ही किया जाना चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

घरेलू हिंसा की कार्यवाही में कोर्ट धारा 482 CrPC के तहत निहित शक्तियों का प्रयोग कर सकता है: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि न्यायालय घरेलू हिंसा अधिनियम (DV Act)के तहत कार्यवाही पर धारा 482 CrPC के तहत अपनी अंतर्निहित शक्ति का प्रयोग कर सकता है।

चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस पंकज जैन ने कहा, "2005 के अधिनियम (घरेलू हिंसा अधिनियम) की योजना यह प्रावधान करती है कि 2005 के अधिनियम की धारा 12 के तहत सभी कार्यवाही दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के प्रावधानों द्वारा शासित होगी। इस प्रकार यह मानना संभव नहीं है कि धारा 482 सीआरपीसी 2005 के अधिनियम के तहत दायर शिकायतों से उत्पन्न होने वाली कार्यवाही पर लागू नहीं होगी।"

केस टाइटल: हेमंत भगर एवं अन्य बनाम प्रेक्षी सूद भगत [संबंधित मामले सहित]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अमान्य विवाह से पैदा हुए बच्चों को जन्म पंजीकरण का अधिकार, कानून के तहत मान्यता दी जाएगी: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि अमान्य विवाह से पैदा हुए बच्चों को जन्म पंजीकरण से वंचित नहीं किया जा सकता, जिससे उनके माता-पिता की वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना कानूनी मान्यता के उनके अधिकार की पुष्टि होती है। जस्टिस ज्योत्सना रेवल दुआ ने कानून के तहत बच्चों के निहित अधिकारों को मान्यता दिए जाने पर जोर देते हुए कहा, "यह तथ्य कि वे जीवित प्राणी हैं और मौजूद हैं, कानून में मान्यता दिए जाने की आवश्यकता है।"

केस टाइटल: नव्या और अन्य बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

महिला को देखना या उसकी तस्वीरें लेना आईपीसी की धारा 354सी के तहत ताक-झांक नहीं माना जाएगा: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि आईपीसी की धारा 354सी के तहत ताक-झांक का अपराध तब नहीं माना जाएगा, जब किसी महिला की तस्वीरें दो पुरुषों द्वारा खींची गई हों, जबकि वह बिना किसी गोपनीयता के अपने घर के सामने खड़ी थी। जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने स्पष्ट किया कि यह अपराध केवल तभी माना जाएगा, जब प्रावधान के तहत उल्लिखित 'निजी कार्य' में संलग्न किसी महिला को देखा जाए या उसकी तस्वीरें ली जाएं।

धारा 354सी की व्याख्या 'निजी कार्य' को ऐसे स्थान पर किए गए निजी कार्य को देखने के कार्य के रूप में परिभाषित करती है, जहां व्यक्ति आमतौर पर गोपनीयता की अपेक्षा करता है। इसमें ऐसी परिस्थितियां शामिल हैं, जहां पीड़ित के जननांग, पीछे का हिस्सा या स्तन खुले हों या केवल अंडरवियर से ढके हों; या पीड़ित शौचालय का उपयोग कर रहा हो; या पीड़ित किसी ऐसे यौन कार्य में संलग्न हो जो आमतौर पर सार्वजनिक रूप से नहीं किया जाता है।

केस टाइटल: अजित पिल्लई बनाम केरल राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मोटर वाहन अधिनियम के तहत अतिरिक्त प्रीमियम स्वीकार किए जाने पर ड्राइवरों और क्लीनरों को भुगतान के लिए बीमा कंपनियां उत्तरदायी: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में एक फैसले में कहा कि जब वाहन मालिक अपने कवरेज के लिए अतिरिक्त प्रीमियम का भुगतान करता है तो बीमा कंपनी को मोटर वाहन अधिनियम, 1988 के तहत भुगतान किए गए ड्राइवर और क्लीनर के लिए देयता को कवर करना चाहिए।

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि एक बार जब बीमा कंपनी अतिरिक्त प्रीमियम स्वीकार कर लेती है, तो वह भुगतान किए गए ड्राइवर और क्लीनर से जुड़े जोखिमों को कवर करने के लिए अपनी देयता का विस्तार करती है, जिससे मालिक का जोखिम बीमाकर्ता पर आ जाता है।

केस टाइटलः श्री राम जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम राधा देवी और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें