तेलंगाना हाईकोर्ट ने SC/ST Act के तहत आरोपी जूनियर सिविल जजों के खिलाफ FIR रद्द की

तेलंगाना हाईकोर्ट ने 10 साल के लंबे समय से लंबित मामले में दो जूनियर सिविल न्यायाधीशों को राहत दी है, जिसमें उन पर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3 (1) (x) के तहत आरोप लगाए गए थे।

दो न्यायिक अधिकारियों (याचिकाकर्ताओं) के खिलाफ आरोप यह था कि, न्यायिक अकादमी में अपने समय के दौरान, वे अपने सह-अधिकारियों (आर 5 और अन्य) के साथ झगड़ा कर रहे थे और जाति-आधारित अपशब्दों का उपयोग करते हुए उनके साथ दुर्व्यवहार कर रहे थे।

चीफ़ जस्टिस आलोक अराधे और जस्टिस जे श्रीनिवास राव की खंडपीठ ने कहा कि प्राथमिकी याचिकाकर्ताओं द्वारा दर्ज की गई शिकायत के प्रतिवाद के रूप में प्रतीत होती है, जिसके कारण प्रतिवादियों को हटा दिया गया।

कपिल अग्रवाल और अन्य, राजस्व निदेशालय और एक अन्य बनाम मोहम्मद निसार होलिया, मोहम्मद वाजिद और अन्य, हरियाणा राज्य बनाम भजन लाल पर भरोसा करते हुए पीठ ने दोहराया कि, उन परिस्थितियों को समझना महत्वपूर्ण है जिनके तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी, और रद्द करने के लिए याचिका की सुनवाई करते समय सभी पहलुओं पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

"यह उल्लेख करना उचित है कि प्रतिवादी नंबर 5 ने 09.10.2015 को याचिकाकर्ताओं के खिलाफ शिकायत दर्ज की है, निदेशक, आंध्र प्रदेश न्यायिक अकादमी, सिकंदराबाद द्वारा रजिस्ट्रार (सतर्कता) को प्रस्तुत रिपोर्ट के बाद, याचिकाकर्ताओं की सूचना/शिकायत के आधार पर और प्रतिवादी नंबर 5 और श्री एस कल्याण चक्रवर्ती के खिलाफ जांच करने के बाद। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि प्रतिवादी नंबर 5 ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण रूप से एक काउंटर ब्लास्ट के रूप में शिकायत दर्ज कराई और यह कानून की प्रक्रिया का स्पष्ट दुरुपयोग है और हरियाणा राज्य (supra) में निर्धारित सिद्धांत वर्तमान मामले पर पूरी तरह से लागू होता है।

मामले की पृष्ठभूमि:

याचिकाकर्ताओं के कथन के अनुसार, उन्हें 2013 में जूनियर सिविल के रूप में नियुक्त किया गया था और उसी वर्ष बैंगलोर, कर्नाटक में न्यायिक प्रशिक्षण के लिए भेजा गया था। अक्टूबर 2015 में, उनके सह-अधिकारियों के साथ उनकी एक अजीब मुठभेड़ हुई। यह माना जाता है कि याचिकाकर्ता अधिकारी न्यायिक अकादमी से निकलकर रात के खाने के लिए बाहर गए थे। उनके आगमन पर, उन्होंने देखा कि उनके फ्लैट का मुख्य दरवाजा खुला था और उनके बेडरूम का दरवाजा अंदर से बंद था। जब उन्होंने दरवाजा खटखटाया, तो R5 ने दरवाजा खोला और उन्हें सूचित किया कि एक कल्याण चक्रवर्ती बाथरूम में है। बाथरूम का दरवाजा खुलने के बाद, R5 ने आत्महत्या करने की धमकी दी और अपने सुसाइड नोट में याचिकाकर्ताओं पर पिन कर दिया।

कुछ हंगामे के बाद, अन्य सहयोगियों और प्रशिक्षुओं से कुछ हस्तक्षेप हुआ, याचिकाकर्ताओं और प्रतिवादी को रात के लिए शांत किया गया। हालांकि, कुछ दिनों बाद, याचिकाकर्ताओं ने आंध्र प्रदेश न्यायिक अकादमी के निदेशक को एक लिखित शिकायत प्रस्तुत की। इसके बाद रजिस्ट्रार ने आर5 और कल्याण के खिलाफ निलंबन की कार्यवाही जारी की। इसके बाद, अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की गई, एक विभागीय जांच की गई और हैदराबाद में न्यायिक हाईकोर्ट ने 2017 में उच्चतम जुर्माना लगाने और प्रतिवादी और अन्य को सेवा से हटाने का निर्णय लिया।

पीठ ने कहा कि हटाने के आदेश के बाद ही प्रतिवादी द्वारा एफआईआर को प्राथमिकता दी गई थी। इस प्रकार, यह निष्कर्ष निकाला गया कि 2 साल बाद दर्ज की गई एक एफआईआर, और निष्कासन आदेश पारित होने के बाद ही, यह इंगित करेगी कि यह हटाने के आदेश का प्रति-विस्फोट था।

इस टिप्पणी के साथ हाईकोर्ट ने एफआईआर को रद्द कर दिया।

"पूर्वगामी कारणों के साथ-साथ उपरोक्त निर्णयों (सुप्रा) में निर्धारित सिद्धांतों के लिए, मर्रेडपल्ली पीएस, हैदराबाद-प्रतिवादी नंबर 4 की फाइल पर 2015 का एफआईआर नंबर 258, रद्द करने के लिए उत्तरदायी है।