सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश के DGP के तबादले का हाईकोर्ट का आदेश खारिज किया, हाईकोर्ट के दृष्टिकोण की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (12 जनवरी) को हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें आईपीएस संजय कुंडू को राज्य के DGP पद से इस आरोप में ट्रांसफर किया गया कि वह मामले की निष्पक्ष जांच में हस्तक्षेप कर रहे हैं।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने हाईकोर्ट के प्रारंभिक आदेश एकपक्षीय रूप से पारित करने के तरीके पर आपत्ति व्यक्त की और फिर जब याचिकाकर्ता ने संपर्क किया तो पहले आदेश को वापस लेने से इनकार कर दिया।

ट्रांसफर के प्रारंभिक आदेश और उसके बाद पहले आदेश को वापस लेने से हाईकोर्ट के इनकार को रद्द करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कार्रवाई का उचित तरीका पहले एकतरफा आदेश को वापस लेने के बजाय मामले को नए सिरे से सुनना था।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने आदेश में कहा,

"हाईकोर्ट के लिए कार्रवाई का सही तरीका यह होता कि वह अपने एक पक्षीय आदेश को वापस ले लेता और मामले की नए सिरे से सुनवाई करता... इसके बजाय, हाईकोर्ट ने अपने आदेश में पहले की स्थिति रिपोर्टों को काफी हद तक पीछे छोड़ दिया। हाईकोर्ट का आदेश अधिकार क्षेत्र की मूल त्रुटि से प्रभावित होता है, क्योंकि इसके निर्देशों से गंभीर परिणामों का आदेश पारित किया गया, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है... निर्णय के बाद की सुनवाई से बेचैनी पैदा हो सकती, क्योंकि सुनने के लिए विवेक का कोई नया प्रयोग नहीं किया गया। पहली बार में पक्ष को नहीं सुना गया।"

पीठ ने आदेश में कहा,

"आईपीएस अधिकारी को DGP के पद से हटाने के परिणाम गंभीर हैं। ट्रांसफर का ऐसा आदेश याचिकाकर्ता को उसके खिलाफ कार्यवाही लड़ने और उसे अपना जवाब दाखिल करने का अवसर दिए बिना पारित नहीं किया जा सकता।"

हाईकोर्ट ने 26 दिसंबर, 2023 को व्यवसायी द्वारा पूर्व आईपीएस अधिकारी और प्रैक्टिसिंग वकील द्वारा अपने जीवन को खतरे की आशंका जताते हुए भेजी गई पत्र याचिका पर शुरू की गई स्वत: संज्ञान कार्यवाही में यह आदेश पारित किया।

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता जांच में हस्तक्षेप कर रहा है। हाईकोर्ट ने शिकायतकर्ता के मामले की निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए जरूरी मानते हुए DGP और कांगड़ा एसपी के तबादले का आदेश दिया। यह पाते हुए कि हाईकोर्ट ने अधिकारी को सुने बिना आदेश पारित कर दिया, सुप्रीम कोर्ट ने 3 जनवरी को आदेश पर रोक लगा दी और कुंडू को पहले के आदेश को वापस लेने के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दी। 9 जनवरी को हाईकोर्ट ने रिकॉल अर्जी खारिज कर दी और कारोबारी की शिकायत की जांच के लिए एसआईटी गठित करने का निर्देश दिया।

यहां तक कि DGP के तबादले के लिए हाईकोर्ट का निर्देश खारिज करते हुए भी सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी को जांच ट्रांसफर करने के हाईकोर्ट के निर्देश में हस्तक्षेप नहीं किया। हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता एसआईटी के कामकाज को प्रभावित नहीं करेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया,

"याचिकाकर्ता हाईकोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में गठित एसआईटी पर कोई नियंत्रण नहीं रखेगा।"

कोर्ट ने कहा कि राज्य को आईजी स्तर के अधिकारियों के साथ एसआईटी बनानी चाहिए, जो याचिकाकर्ता से संपर्क न करें और शिकायतकर्ता की सुरक्षा सुनिश्चित करें।

सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने हाईकोर्ट के दूसरे आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट की पीठ के समक्ष तर्क दिया कि याचिकाकर्ता आईपीएस अधिकारी को "वस्तुतः आईएएस अधिकारी बना दिया गया", क्योंकि राज्य सरकार ने उन्हें आयुष विभाग के सचिव के रूप में तैनात किया था। उन्होंने तर्क दिया कि हाईकोर्ट के पास अखिल भारतीय सेवा अधिकारी को इस तरह से ट्रांसफर करने की कोई शक्ति नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने आरोपों की गुणवत्ता पर ध्यान नहीं दिया और मामले को एसआईटी जांच पर छोड़ दिया।

केस टाइठल: संजय कुंडू बनाम रजिस्ट्रार जनरल, हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट | एसएलपी (सीआरएल) नंबर 550-551/2024