केवल पतंजलि से ही नहीं, हम उन सभी एफएमसीजी कंपनियों से परेशान हैं, जो झूठे दावों के साथ उत्पाद बेचकर ग्राहकों को धोखा देती हैं: सुप्रीम कोर्ट

भ्रामक विज्ञापन मामले में पतंजलि, इसके एमडी और सह-संस्थापक द्वारा प्रस्तुत माफी हलफनामे को स्वीकार करने से इनकार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने फास्ट-मूविंग कंज्यूमर गुड्स (एफएमसीजी) कंपनियों द्वारा निर्दोष उपभोक्ताओं को धोखा देने और सार्वजनिक स्वास्थ्य के साथ खिलवाड़ करने के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की।

जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की बेंच ने सुनवाई के दौरान पतंजलि की खिंचाई की।

इसके साथ ही खंडपीठ ने सभी एफएमसीजी पर अपनी आपत्ति जताते हुए कहा,

"हमें केवल हमारे सामने आने वाले इन अवमाननाकर्ताओं की चिंता नहीं है, हमें उन सभी एफएमसीजी और उन सभी कंपनियों की चिंता है, जो वे अपने उपभोक्ताओं और ऐसे बागों की ओर ले जा रहे हैं और उन्हें कुछ बहुत ही गुलाबी तस्वीरें दिखा रहे हैं कि उनका उत्पाद उनके लिए क्या कर सकता है। अंत में उन लोगों के साथ जो इसके लिए अच्छा पैसा दे रहे हैं, अपने स्वास्थ्य की कीमत पर पीड़ित हो रहे हैं। यह बिल्कुल अस्वीकार्य है।''

एक सीमित सीमा तक स्वीकार करते हुए सीनियर एडवोकेट बलबीर सिंह (बाबा रामदेव की ओर से उपस्थित) ने कहा कि इस अवसर का उपयोग बड़े उपभोक्ता आधार/बड़े उद्योग के लिए व्यापक दिशानिर्देश तैयार करने के लिए किया जा सकता है। हालांकि, अदालत के अगले आदेशों को दया से संतुलित करने के प्रयास निष्फल रहे।

सार्वजनिक स्वास्थ्य के पहलू पर जस्टिस कोहली ने सिंह से कहा,

"ये प्रमुख दोष रेखाएं हैं और इन दोष रेखाओं का शिकार आपकी कंपनियों का लाभ नहीं, बल्कि जनता का स्वास्थ्य है।"

सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि पतंजलि के एमडी, बाबा रामदेव ने व्यक्तिगत उपस्थिति से बचने के लिए गैर-मौजूदा उड़ान टिकटों का हवाला दिया; दूसरी माफ़ी को अस्वीकार कर दिया

केस टाइटल: इंडियन मेडिकल एसोसिएशन बनाम भारत संघ | डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 645/2022