अनरजिस्टर्ड डीड पर संपार्श्विक उद्देश्य की सीमा तक भरोसा किया जा सकता है, बशर्ते कि स्टाम्प शुल्क, जुर्माना और प्रासंगिकता का प्रमाण दिया जाएः राजस्थान हाईकोर्ट
राजस्थान हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें स्थायी निषेधाज्ञा के लिए दायर मुकदमे में अपंजीकृत विभाजन विलेख को रिकॉर्ड में नहीं लिया गया था। न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता स्टांप शुल्क के भुगतान, जुर्माना और प्रासंगिकता के प्रमाण आदि के अधीन संपार्श्विक उद्देश्यों के लिए विभाजन विलेख पर भरोसा कर सकता है। डॉ. जस्टिस नुपुर भाटी की पीठ ने सीता राम भारमा बनाम रामावतार भारमा के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय पर भरोसा किया और कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने माना था कि,
“माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने इस पहलू पर भी विचार किया कि क्या कोई दस्तावेज जो साक्ष्य में अस्वीकार्य है, उसका उपयोग किसी भी संपार्श्विक उद्देश्य के लिए किया जा सकता है और माना कि विभाजन के लिए एक मुकदमे में, एक अपंजीकृत दस्तावेज पर संपार्श्विक उद्देश्य यानी स्वामित्व की विच्छेदता, विभिन्न शेयरों के कब्जे की प्रकृति के लिए भरोसा किया जा सकता है, लेकिन प्राथमिक उद्देश्य यानी संयुक्त संपत्तियों के विभाजन के लिए नहीं।”
याचिकाकर्ता के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा के लिए एक मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें मुकदमे को खारिज करने का आग्रह करते हुए एक लिखित बयान दायर किया गया था। इसके लंबित रहने के दौरान, सीपीसी की धारा 151 के साथ आदेश VIII नियम 1ए (3) के तहत एक आवेदन दायर किया गया था, जिसमें विभाजन विलेख सहित कुछ दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर लाने के लिए कहा गया था।
ट्रायल कोर्ट ने आवेदन को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया, लेकिन विभाजन विलेख को इस आधार पर रिकॉर्ड पर लेने से इनकार कर दिया कि वह अपंजीकृत था। इसलिए, याचिकाकर्ता द्वारा याचिका दायर की गई थी।
याचिकाकर्ता का मामला यह था कि ट्रायल कोर्ट ने CPC के आदेश VIII के दायरे पर विचार नहीं किया, जिसने अदालत को कम से कम संपार्श्विक उद्देश्य के लिए अपंजीकृत दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर लेने का अधिकार दिया था, भले ही ये साक्ष्य में अस्वीकार्य थे।
तर्कों को सुनने के बाद, न्यायालय ने अभिलेखों का अवलोकन किया और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए उपरोक्त निर्णय का उल्लेख किया। तदनुसार, यह माना गया कि विभाजन विलेख पर याचिकाकर्ता द्वारा संपार्श्विक उद्देश्य की सीमा तक भरोसा किया जा सकता है, बशर्ते कि स्टाम्प शुल्क, जुर्माना और प्रासंगिकता का प्रमाण दिया जाए।
याचिका को अनुमति दे दी गई, और विभाजन विलेख को रिकॉर्ड में लेने से इनकार करने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया गया, बशर्ते कि याचिकाकर्ता स्टांप ड्यूटी, जुर्माना और प्रासंगिकता का सबूत दे।
