28 साल बाद राजस्थान हाईकोर्ट ने ऑथोरिटी से उस व्यक्ति की अनुकंपा नियुक्ति पर विचार करने को कहा, जिसने दो साल की उम्र में अपने पिता को खो दिया

राजस्थान हाईकोर्ट ने राज्य विद्युत पारेषण निगम से एक ऐसे व्यक्ति की अनुकंपा नियुक्ति की याचिका पर विचार करने को कहा, जिसने वर्ष 1997 में अपने पिता को खो दिया था। उस समय वह व्यक्ति केवल 2 वर्ष का था।

आमतौर पर अनुकंपा नियुक्ति मृतक सरकारी कर्मचारी के परिवार के लिए एक तत्काल राहत होती है, जो कमाने वाले के खोने से होने वाले वित्तीय संकट को कम करती है।

इस मामले में न्यायालय ने याचिकाकर्ता के चल रहे वित्तीय संकट का हवाला देते हुए निर्देश दिया कि 28 साल बीत जाने के बावजूद राहत पर विचार किया जाए।

जस्टिस अरुण मोंगा ने राजस्थान मृतक सरकारी सेवकों के आश्रितों की अनुकंपा नियुक्ति नियम, 1996 (नियम) के नियम 10(3) पर प्रकाश डाला, जो राज्य को ऐसे असाधारण मामलों में ऐसे आवेदनों के लिए समय सीमा में छूट देने की अनुमति देता है जहां सख्त पालन से परिवार को वित्तीय कठिनाई होगी।

कहा गया,

"इस मामले मे 1997 में पिता की मृत्यु के बाद से परिवार पूरी तरह से अल्प पारिवारिक पेंशन पर निर्भर है, जो उनकी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है। इस प्रकार गरीबी और विपत्ति जारी है, जिसके निवारण की आवश्यकता है। याचिकाकर्ता की मां अशिक्षित है और वर्तमान में शारीरिक और मानसिक दोनों तरह की बीमारियों से पीड़ित है, जिससे वह परिवार का भरण-पोषण करने में असमर्थ है। याचिकाकर्ता अपने बड़े भाई की मृत्यु के बाद एकमात्र जीवित पुरुष सदस्य के रूप में अब एकमात्र संभावित कमाने वाला है। अनुकंपा नियुक्ति से इनकार करने से परिवार की वित्तीय कठिनाई बनी रहेगी जो योजना के परोपकारी इरादे को विफल कर देगी।"

यह ध्यान देने योग्य है कि याचिकाकर्ता के भाई, जो उस समय केवल 7 वर्ष का है, ने वयस्क होने के बाद अनुकंपा नियुक्ति के लिए आवेदन किया लेकिन उसके आवेदन पर विचार किए जाने के दौरान उसकी भी मृत्यु हो गई, जिसके कारण याचिकाकर्ता को अंततः प्राधिकारी के पास जाना पड़ा।

फिर भी अपने भाई के स्थान पर अनुकंपा नियुक्ति के लिए याचिकाकर्ता के आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि भाई ने 2015 में वयस्क होने के बाद साढ़े तीन साल की देरी से आवेदन किया।

राज्य का मामला था कि नियमों के अनुसार माता को पिता की मृत्यु की तिथि से 90 दिनों के भीतर नियुक्ति के लिए आवेदन करना चाहिए। वर्तमान मामले में आवेदन समय पर नहीं किया गया। साथ ही बड़े भाई के वयस्क होने की जानकारी भी नहीं दी गई।

तर्कों को सुनने के बाद न्यायालय ने नियमों के नियम 10 का अवलोकन किया और राजस्थान हाईकोर्ट के माया एल. डिंगरानी बनाम यू.सी.ओ. बैंक ने कहा कि मृतक के सदस्यों को आमतौर पर इस योजना के तहत अनुकंपा नियुक्ति के लिए आवेदन करने के अपने किसी भी अधिकार के बारे में पता नहीं होता, जब तक कि उन्हें इस बारे में सूचित नहीं किया जाता। इसलिए यह उचित है कि आश्रितों को सेवा लाभ प्रदान करते समय, नियोक्ता का कर्तव्य होगा कि वह उन्हें सूचित करे लेकिन ऐसी जानकारी के अभाव में ऐसे आश्रितों को समयबद्ध खंड अर्थात आश्रितों के बारे में जानकारी दी जाए।

इस फैसले से सहमति व्यक्त करते हुए यह रेखांकित किया गया कि राज्य ने मां या उसके बेटों को विशिष्ट समय सीमा के बारे में सूचित नहीं किया था। मां की निरक्षरता और परिवार की आदिवासी पृष्ठभूमि को ध्यान में रखते हुए ऐसी जानकारी प्रदान करने में विफलता ने देरी की माफी के पक्ष में भार ट्रांसफर कर दिया

न्यायालय ने यह भी फैसला सुनाया कि याचिकाकर्ता के आवेदन को केवल उसकी मां या बड़े भाई की ओर से देरी के आधार पर खारिज कर दिया गया। उसके दुर्भाग्य और आगे के पारिवारिक संकट के बावजूद उसके आवेदन का नए सिरे से मूल्यांकन किए बिना। यह माना गया कि इस दृष्टिकोण ने याचिकाकर्ता की अपने भाई की मृत्यु के बाद अगले जीवित आश्रित के रूप में स्वतंत्र पात्रता की अनदेखी की।

तदनुसार देरी को माफ कर दिया गया और मामले को याचिकाकर्ता के आवेदन पर विचार करने के लिए संबंधित राज्य विभाग को भेज दिया गया।

केस टाइटल: भारत कुमार बनाम राजस्थान राज्य विद्युत प्रसारण निगम लिमिटेड और अन्य।