राजस्थान हाईकोर्ट ने निजी संस्थानों को 'अनियमित प्रवेश देने से बाज' आने की चेतावनी दी, तीन डेंटल कॉलेजों पर प्रति छात्र ₹7.5 लाख का जुर्माना लगाया

राजस्थान हाईकोर्ट ने इक्विटी के सिद्धांत को अपनाते हुए 2018-19 और 2019-2020 में तीन मेडिकल कॉलेजों द्वारा "अनियमित रूप से" भर्ती किए गए कुछ मेडिकल छात्रों के प्रवेश को नियमित कर दिया, बशर्ते छात्रों को 1 लाख रुपये का जुर्माना देना पड़े।

जस्टिस दिनेश मेहता ने व्यास डेंटल कॉलेज, एकलव्य डेंटल कॉलेज और महाराजा गंगा सिंह डेंटल कॉलेज पर अनियमित एडमिशन देने के लिए प्रति छात्र 7.50 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, जिसका भुगतान 31 जुलाई तक किया जाना है। निजी कॉलेजों को चेतावनी देते हुए कहा गया:

उन्होंने कहा, "यह सही समय है जब अदालत को निजी कॉलेजों को अनियमित प्रवेश देने से परहेज करने की चेतावनी देनी चाहिए। यह आदेश अजीबोगरीब तथ्यों के आलोक में इक्विटी द्वारा निर्देशित होकर पारित किया गया है और यह देखते हुए कि विवादास्पद प्रवेश 5-6 साल पहले दिए गए थे। हालांकि, भविष्य में यदि वर्तमान रिट याचिकाओं में शामिल कॉलेजों या किसी अन्य कॉलेज द्वारा ऐसा कोई अनियमित प्रवेश दिया जाता है, तो डीसीआई (डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया) और आरयूएचएस कड़ी कार्रवाई करेंगे। उन्हें जुर्माना लगाकर अपने कर्तव्यों को समाप्त करने पर विचार नहीं करना चाहिए - उन्हें कानून के अनुसार ऐसे कॉलेजों को दी गई मान्यता वापस लेनी चाहिए या रद्द करनी चाहिए, जाहिर है कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करने के बाद।

मामले की पृष्ठभूमि:

अदालत मेडिकल छात्रों द्वारा दायर याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उनके प्रवेश को नियमित करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ताओं में मुख्य रूप से विवादों के दो सेट थे।

विवादों के पहले सेट में तीन याचिकाकर्ता शामिल थे, जिन्होंने व्यास डेंटल कॉलेज में प्रवेश लिया था, हालांकि, उनके नाम कॉलेज द्वारा डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया ("डीसीआई") की आधिकारिक वेबसाइट पर अपलोड नहीं किए गए थे। इसके बाद, डीसीआई ने कॉलेज से याचिकाकर्ताओं को छुट्टी देने के लिए कहा, लेकिन इस तरह के संचार के बावजूद, याचिकाकर्ताओं को सूचित नहीं किया गया।

याचिकाकर्ताओं के वकील का कहना था कि कॉलेज की ओर से इस तरह की असावधानी के लिए, याचिकाकर्ताओं को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, न ही उनके प्रवेश रद्द किए जा सकते हैं, खासकर जब उनकी योग्यता और पात्रता विवाद में नहीं थी।

विवादों का दूसरा सेट बाकी याचिकाकर्ताओं के संबंध में था, जिन्होंने परामर्श बोर्ड के साथ खुद को पंजीकृत नहीं किया था, और इस तरह के पंजीकरण के बिना, उन्हें प्रतिवादी कॉलेजों द्वारा प्रवेश दिया गया था।

याचिकाकर्ताओं की ओर से यह तर्क दिया गया था कि यह किशोरावस्था या कानूनी कौशल की कमी के कारण हो सकता है कि याचिकाकर्ताओं को प्रक्रिया का पालन किए बिना भर्ती कराया गया, परिणामों से बेखबर होकर। यह आगे प्रस्तुत किया गया था कि याचिकाकर्ताओं की ओर से कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं था क्योंकि उनकी पात्रता संदेह में नहीं थी।

इसके विपरीत, राजस्थान स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय और डीसीआई की ओर से यह प्रस्तुत किया गया था कि प्रतिवादी कॉलेजों ने कानून और डीसीआई द्वारा निर्धारित मानदंडों के विपरीत छात्रों को लगातार प्रवेश दिया था। यह तर्क दिया गया कि भले ही न्यायालय ने छात्रों के प्रति उदार दृष्टिकोण अपनाया हो, प्रतिवादी कॉलेजों को अनियमितताओं के लिए दंडित किया जाना चाहिए।

कोर्ट का निर्णय:

दलीलों को सुनने के बाद, न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रवेश के नियमितीकरण के अनुरोध के लिए समानता के सिद्धांत पर सहानुभूतिपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। कोर्ट ने कहा कि,

पीठ ने कहा, ''याचिकाकर्ता 20-22 साल की उम्र के युवा हैं और उन्होंने अभी तक अपना जीवन शुरू नहीं किया है। यदि इस स्तर पर, डीसीआई द्वारा उनके प्रवेश को जारी करने के आदेश को प्रभावी करने की अनुमति दी जाती है, तो परिणाम असंगत होगा - ये युवा छात्र वापस एक वर्ग में आ जाएंगे। न केवल उनकी प्रमुख जवानी के 5-6 साल व्यर्थ चले जाएंगे, बल्कि उनकी फीस और पैसा भी नालियों में बहा दिया जाएगा। अब तक, वे किसी अन्य पाठ्यक्रम में प्रवेश पाने के लिए उम्र से वंचित हो गए होंगे। उनकी 5 साल की शिक्षा और अनुभव जो उन्होंने प्राप्त किया है, वह निरर्थक हो जाएगा।

इस पृष्ठभूमि में, अदालत ने 1 लाख रुपये के टोकन जुर्माने के साथ उनके प्रवेश को नियमित करने का फैसला सुनाया। यह कहा गया था कि उनका उदाहरण भविष्य के छात्रों के लिए सतर्क और सावधान रहने के लिए एक बिजूका के रूप में काम करेगा।

प्रतिवादी कॉलेजों के संबंध में, न्यायालय ने कहा कि उन्हें अधिक सतर्क रहना चाहिए था, और ऐसे दोषी कॉलेजों को स्कॉट-फ्री नहीं छोड़ा जा सकता था। छात्रों को धोखा देकर और उन्हें प्रवेश देकर प्राप्त अवैध लाभ के लिए उनके दंड की आवश्यकता थी।

न्यायालय ने राजेंद्र प्रसाद माथुर बनाम कर्नाटक विश्वविद्यालय और अन्य के सुप्रीम कोर्ट के एक मामले का संदर्भ दिया, जो कॉलेजों द्वारा अनियमित प्रवेश के समान मामले से निपटता है और इसी तरह के निर्णय पर पहुंचता है।

इस आलोक में, सभी प्रतिवादी कॉलेजों पर प्रति छात्र 7.50 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया था और यह माना गया था कि यदि इसका भुगतान नहीं किया गया था, तो परामर्श बोर्ड पात्र कॉलेजों की सूची में उनके नाम को प्रतिबिंबित नहीं करेगा।

न्यायालय ने आगे फैसला सुनाया कि यह आदेश इक्विटी के सिद्धांत के आलोक में दिया गया था और इस तथ्य के भी कि अनियमित प्रवेश 5-6 साल पहले दिए गए थे। हालांकि, भविष्य में, ऐसे अनियमित दाखिलों के खिलाफ डीसीआई और आरयूएचएस द्वारा कड़ी कार्रवाई की जाएगी, जो जुर्माना लगाने तक सीमित नहीं होगी बल्कि दोषी कॉलेज की मान्यता वापस लेने या रद्द करने तक विस्तारित होगी।

तदनुसार, याचिकाओं का निस्तारण किया गया।