यातायात में वृद्धि के दावों पर कॉलोनी में क्लिनिक को शामिल करने वाली लेआउट योजना रद्द करने से हाईकोर्ट का इनकार, कहा- 'शीघ्र मेडिकल सर्विस मौलिक अधिकार'

पंजाब एंड हरियाणा हाीकोर्ट ने एक सेक्टर की लेआउट योजना रद्द करने से इनकार किया, जिसमें आसपास के क्षेत्र में एक डॉक्टर का क्लिनिक शामिल है, यह देखते हुए कि शीघ्र मेडिकल सेवाएं प्राप्त करना एक मौलिक अधिकार है।

जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर और जस्टिस विकास सूरी की खंडपीठ ने कहा,

"जब क्लिनिक स्थलों पर प्रदान की जाने वाली परामर्श सेवाओं का लाभ बुजुर्ग लोगों, सीनियर सिटीजन या दिव्यांग लोगों द्वारा उठाया जा सकता है, खासकर जब वे अनुपस्थित हों तो उन्हें ओपीडी परामर्श प्राप्त करने के लिए लंबी दूरी तय करनी पड़ती है।"

न्यायालय ने कहा कि कॉलोनी के भीतर की सुविधाओं से मरीजों को परामर्श और देखभाल के लिए स्वास्थ्य केंद्रों तक लंबी दूरी तय करने की आवश्यकता कम हो जाएगी। क्षेत्र के भीतर परामर्श सेवाएं, उन मरीजों पर बोझ कम करने में मदद करती हैं, जिन्हें अन्यथा पहले से ही भीड़भाड़ वाले अस्पतालों या मेडिकल सेंटर्स में जाने के लिए दूर यात्रा करनी पड़ती है।

ऐसा करके यह सुनिश्चित करता है कि स्वास्थ्य और समय पर मेडिकल देखभाल तक पहुंच के मौलिक अधिकार का सम्मान किया जाता है। इसलिए न्यायालय को प्रस्तावित लेआउट योजना पर आपत्ति करने का कोई कारण नहीं मिला।

हाउस ओनर्स वेलफेयर एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका में 2003 में पारित आंशिक सीमांकन योजना/क्षेत्रीय विकास योजना रद्द करने की मांग की गई, जिसके तहत पंचकूला के सेक्टर 17 के आसपास के क्षेत्र में क्लिनिक बनाया गया और याचिकाकर्ता ने नर्सिंग होम साइटों के विज्ञापन और ई-नीलामी को भी रद्द करने की मांग की।

एसोसिएशन ने तर्क दिया कि उसे कभी भी सूचित नहीं किया गया कि घरों के सामने संस्थागत साइट या क्लिनिक साइट बनाई जा सकती है और सभी निवासियों को सड़क के अंत में स्थित अपने घरों तक पहुंचने में भारी कठिनाई का सामना करना पड़ रहा है और 5 मीटर की सड़क अब अपने उद्देश्य की पूर्ति नहीं कर रही है।

प्रस्तुतियां सुनने के बाद न्यायालय ने याचिकाकर्ता का मामला खारिज किया और कहा कि सीमांकन योजना व्यावहारिक दृष्टि से और इलाके के लोगों को स्वास्थ्य सुविधाओं को बढ़ावा देने के लिए तैयार की गई प्रतीत होती है और यह संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुरूप है।

न्यायालय ने कहा,

"आक्षेपित सीमांकन योजना/क्षेत्रीय विकास योजना का निर्माण स्पष्ट रूप से व्यावहारिक दृष्टि से किया गया प्रतीत होता है, लेकिन संबंधित इलाके के नागरिकों के स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के लिए। ऐसा कहने का कारण इस तथ्य में सन्निहित है कि तत्काल क्लिनिक स्थल, इस प्रकार बुजुर्ग नागरिकों और बीमार बच्चों की स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को स्पष्ट रूप से बढ़ाते हैं। परिणामस्वरूप, स्वाभाविक रूप से भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में वर्णित जीवन के अधिकार को बढ़ावा मिलेगा।"

यातायात के मुद्दे पर न्यायालय ने कहा, वर्ष 2004 में भूखंड खरीदे जाने के समय ही इसे उठाया जाना आवश्यक है और याचिकाकर्ता को उक्त लेआउट योजना के बारे में पूरी जानकारी है।

इसके अलावा, खंडपीठ ने कहा,

"चूंकि व्यवसाय और व्यवसाय करने का अधिकार मौलिक अधिकार है, जिसके लिए संबंधित प्रतिवादी हकदार हैं, क्योंकि उन्हें संबंधित क्लिनिक स्थल आवंटित किए गए।"

उपरोक्त के आलोक में याचिका खारिज कर दी गई।

केस टाइटल: हाउस ओनर्स वेलफेयर एसोसिएशन (पंजीकृत) बनाम हरियाणा राज्य एवं अन्य