सीजीएसटी अधिनियम की धारा 129(3) | माल मालिक/ट्रांसपोर्टर को नोटिस देने के बाद जुर्माना आदेश पारित करने के लिए 7 दिनों की सीमा अवधि अनिवार्य: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि सीजीएसटी अधिनियम के उल्लंघन के लिए माल मालिक/ट्रांसपोर्टर को नोटिस जारी किए जाने के बाद जुर्माना आदेश पारित करने के लिए केंद्रीय माल एवं सेवा कर अधिनियम की धारा 129(3) के तहत निर्धारित सात दिनों की सीमा अवधि अनिवार्य प्रकृति की है।

सीजीएसटी अधिनियम की धारा 129(3) में प्रावधान है कि माल या वाहनों को हिरासत में लेने या जब्त करने वाला उचित अधिकारी ऐसी हिरासत या जब्ती के सात दिनों के भीतर 'फॉर्म जीएसटी एमओवी-07' में एक नोटिस जारी करेगा, जिसमें देय कर और जुर्माना निर्दिष्ट किया जाएगा। इसके बाद, उचित अधिकारी जुर्माना के भुगतान के लिए ऐसी नोटिस की सेवा की तारीख से सात दिनों की अवधि के भीतर 'फॉर्म जीएसटी एमओवी-06' में एक आदेश पारित करेगा।

चीफ जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस पार्थ सारथी की पीठ ने कहा कि यदि नोटिस (एमओवी-07) जारी करने के बाद, उचित अधिकारी मालिक/ट्रांसपोर्टर को अपना जवाब दाखिल करने के लिए सात दिनों की पूरी सीमा अवधि देता है और बाद वाला सातवें दिन ही जवाब देता है, तो उचित अधिकारी मालिक/ट्रांसपोर्टर के जवाब पर विचार करने के बाद उसी दिन अपना आदेश (एमओवी-06) पारित करने के लिए बाध्य होगा।

इस मामले में, याचिकाकर्ता के सामान को ले जा रहे वाहन को 30 मार्च को रोका गया और भौतिक सत्यापन के बाद, याचिकाकर्ता को 4 अप्रैल को नोटिस दिया गया। याचिकाकर्ता को जवाब दाखिल करने के लिए 7 दिन का समय दिया गया, यानी 11 अप्रैल तक। 11 तारीख को सार्वजनिक अवकाश था और इसलिए याचिकाकर्ता ने 12 अप्रैल को जवाब दाखिल किया।

याचिकाकर्ता के जवाब पर विचार करने के बाद, उचित अधिकारी ने 18 अप्रैल को जुर्माना आदेश (एमओवी-06) पारित किया, जबकि धारा 129(3) के तहत सात दिनों की अवधि 12 अप्रैल को ही समाप्त हो गई थी।

याचिकाकर्ता ने पवन कैरीइंग कॉर्पोरेशन बनाम आयुक्त सीजीएसटी और केंद्रीय उत्पाद शुल्क और अन्य (2024) का हवाला दिया, जहां, हालांकि एक नोटिस (एमओवी-07) अधिनियम की धारा 129 (3) में दिए गए समय के भीतर जारी किया गया था, लेकिन आदेश (एमओवी-06) लगभग 19 दिनों के बाद पारित किया गया था।

हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने उस मामले में माना कि अधिनियम की धारा 129 (3) के तहत सीमा अवधि से परे कोई जुर्माना आदेश पारित नहीं किया जा सकता था।

याचिकाकर्ता ने सीजीएसटी एक्ट की धारा 68 के तहत जारी एक सर्कुलर का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि फॉर्म जीएसटी एमओवी-06 में पेनाल्टी ऑर्डर और फॉर्म जीएसटी एमओवी-07 में नोटिस सीजीएसटी एक्ट की धारा 129(3) के अनुसार होना चाहिए।

हाईकोर्ट ने इस प्रकार कहा, "यहां, समय के भीतर नोटिस जारी किए जाने के बावजूद, याचिकाकर्ता को जवाब दाखिल करने के लिए पूरी सीमा अवधि दी गई। याचिकाकर्ता ने अंतिम तिथि को जवाब दाखिल किया, ऐसी स्थिति में प्राधिकरण को जवाब पर विचार करने के बाद उसी तिथि को आदेश पारित करना चाहिए था। प्राधिकरण ने मामले में देरी की है, इसलिए धारा 129(3) के आदेश का पालन नहीं किया गया है।"

तदनुसार, हाईकोर्ट ने आरोपित जुर्माना आदेश को रद्द कर दिया और याचिकाकर्ता द्वारा भुगतान की गई राशि वापस करने का निर्देश दिया।

केस टाइटलः मेसर्स केडिया एंटरप्राइजेज बनाम बिहार राज्य

केस नंबर: Civil Writ Jurisdiction Case No.11021 of 2024

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें