Bihar Prohibition Act | जब तक मालिक का गैर-कानूनी शराब ट्रांसपोर्ट में शामिल होना साबित न हो जाए, गाड़ी ज़ब्त नहीं की जा सकती: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने कहा कि अगर किसी गाड़ी का मालिक गैर-कानूनी शराब ट्रांसपोर्ट करने के जुर्म में शामिल नहीं है, और मालिक की कोई सहमति या मिलीभगत नहीं है तो गाड़ी को बिहार प्रोहिबिशन एंड एक्साइज एक्ट, 2016 के तहत ज़ब्त करने की कार्रवाई नहीं की जा सकती।

जस्टिस मोहित कुमार शाह और जस्टिस आलोक कुमार पांडे की डिवीजन बेंच रिट पिटीशन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक्साइज मामले में सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट के पास किए गए ऑर्डर को रद्द करने की मांग की गई, जिसके तहत पिटीशनर की मोटरसाइकिल ज़ब्त करके नीलामी के लिए रख दी गई।

याचिकाकर्ता ने बताया कि उसकी मोटरसाइकिल 09 मई 2022 को पूरन छपरा मार्केट से चोरी हो गई, जिसके लिए उसने बाकायदा FIR दर्ज कराई। बाद में उसे पता चला कि वही मोटरसाइकिल कुचायकोट पी.एस. के सिलसिले में ज़ब्त की गई। केस नंबर 470/2023, तारीख 15 सितंबर 2023, बिहार प्रोहिबिशन एंड एक्साइज एक्ट, 2016 की धारा 30(a) के तहत चार आरोपियों के खिलाफ रजिस्टर किया गया, जिनसे कहा गया कि उस मोटरसाइकिल से 11.160 लीटर गैर-कानूनी शराब बरामद की गई।

इस आधार पर ज़ब्ती की कार्रवाई शुरू की गई और 05 जनवरी, 2024 का विवादित ऑर्डर पास किया गया। यह तर्क दिया गया कि चूंकि मोटरसाइकिल ज़ब्त होने की तारीख से बहुत पहले चोरी हो गई। चूंकि पिटीशनर का नाम FIR में नहीं था, इसलिए यह अंदाज़ा नहीं लगाया जा सकता कि याचिकाकर्ता ने या तो गैर-कानूनी शराब के कथित ट्रांसपोर्टेशन के लिए सहमति दी थी, या किसी भी तरह से उसमें शामिल था।

इस बात को मानते हुए हाईकोर्ट ने सुनैना बनाम बिहार राज्य और अन्य (2024 SCC ऑनलाइन पैट 851) में कोऑर्डिनेट बेंच के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें यह माना गया कि कथित अपराध या गाड़ी के गैर-कानूनी इस्तेमाल में गाड़ी के मालिक के शामिल न होने पर ज़ब्त करने की कार्रवाई जारी नहीं रखी जा सकती।

कोर्ट ने कहा:

“हम सुनैना (ऊपर) के मामले में बनाए गए कानून से पाते हैं कि गैर-कानूनी शराब ले जाने के लिए गाड़ी के गैर-कानूनी इस्तेमाल में गाड़ी के मालिक का शामिल होना या मिलीभगत होना, गाड़ी को ज़ब्त करने या गाड़ी छोड़ने के लिए कोई जुर्माना लगाने के लिए एक ज़रूरी शर्त है। जहां तक मौजूदा मामले की बात है, माना कि रेस्पोंडेंट-स्टेट द्वारा फाइल किया गया काउंटर एफिडेविट यह नहीं दिखाता है कि या तो पिटीशनर कुचायकोट पी.एस. केस नंबर 470/2023 वाली FIR में आरोपी है या वह किसी भी तरह से कथित अपराध करने में शामिल है... ज़ब्त करने वाली अथॉरिटी ज़ब्त करने का ऑर्डर पास नहीं कर सकती थी, खासकर तब जब ऐसा कोई सबूत न हो जिससे यह पता चले कि याचिकाकर्ता/गाड़ी के मालिक का कथित अपराध करने में कोई डायरेक्ट या इनडायरेक्ट इन्वॉल्वमेंट था।”

इसके अनुसार, हाईकोर्ट ने सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट के ज़ब्त करने का आदेश रद्द किया और निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता की मोटरसाइकिल दो हफ़्ते के अंदर छोड़ दी जाए।

Case Title: Md. Hasmuddeen Ali v. State of Bihar and Ors.