विजयादशमी के अवसर पर प्रस्तावित RSS रूट मार्च को हाईकोर्ट से मिली मंजूरी

मद्रास हाईकोर्ट ने मंगलवार को राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) को विजयादशमी के अवसर पर अपने प्रस्तावित रूट मार्च का आयोजन करने की अनुमति दी।

जस्टिस जी जयचंद्रन की एकल पीठ ने इस वर्ष जनवरी में हाईकोर्ट द्वारा रूट मार्च आयोजित करने के लिए जारी किए गए पूर्व दिशा-निर्देशों के अनुसार रूट मार्च करने की अनुमति दी। न्यायालय ने यह भी टिप्पणी की थी कि न्यायालय द्वारा पहले दिए गए विस्तृत दिशा-निर्देशों के बावजूद सरकार ने आदेशों का उल्लंघन किया, जिसके कारण आयोजकों को पुनः न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

अदालत ने कहा,

"दुर्भाग्य से, निर्णय की भावना और इस न्यायालय की यह टिप्पणी कि भविष्य में उक्त दिशा-निर्देशों का पालन किया जाना था, उसका अगले ही वर्ष उल्लंघन किया गया, जिसके परिणामस्वरूप याचिकाओं का यह समूह सामने आया।"

अदालत ने मौखिक रूप से यह भी टिप्पणी की कि पुलिस से जनता के साथ-साथ आयोजकों की भी सुरक्षा की अपेक्षा की जाती है। वह कानून-व्यवस्था की समस्याओं का हवाला देकर रूट मार्च के लिए ऐसी अनुमति देने से बच नहीं सकती। अदालत ने कहा कि उसे उम्मीद है कि राज्य में पुलिस कम से कम भविष्य में अदालत के आदेशों का पालन करेगी और अस्वीकृति के लिए नए और काल्पनिक कारणों का आविष्कार करके अदालत को परेशान नहीं करेगी।

अदालत ने कहा,

जैसा कि पहले कहा गया, हर साल RSS रूट मार्च की अनुमति को अस्वीकार करने और अदालत के हस्तक्षेप को देखते हुए इस अदालत के साथ-साथ मुकदमेबाजी के पिछले दौर में सुप्रीम कोर्ट ने उम्मीद जताई थी कि जारी किए गए दिशा-निर्देशों का पुलिस और आयोजकों द्वारा ईमानदारी से पालन किया जाना चाहिए और भविष्य में अदालत का दरवाजा खटखटाने की कोई जरूरत नहीं होनी चाहिए। हालांकि, ऐसा लगता है कि यह केवल एक दृश्य सोच थी। कम से कम भविष्य में यह अदालत उम्मीद करती है कि इस अदालत द्वारा 5 जनवरी, 2024 के अपने आदेश में जारी दिशानिर्देशों का पालन किया जाएगा। पुलिस अस्वीकृति के लिए नए और काल्पनिक कारणों का आविष्कार करके अदालत को परेशान नहीं करेगी।"

राज्य सरकार द्वारा 6 अक्टूबर को राज्य में रूट मार्च की अनुमति अस्वीकार किए जाने के बाद याचिकाकर्ताओं ने न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उनका अनुरोध न्यायालय के पिछले आदेशों के अनुरूप था, लेकिन इसके बावजूद राज्य ने उनके आवेदनों को अस्वीकार कर दिया। हालांकि राज्य सरकार ने बताया कि आवेदनों को इसलिए अस्वीकार किया गया क्योंकि इसमें मार्च के आरंभ और समापन बिंदु, पार्किंग स्थल आदि जैसी कुछ जानकारी का अभाव था।

हालांकि न्यायालय ने राज्य सरकार से आवेदनों पर पुनर्विचार करने को कहा था। पुनर्विचार के बाद 42 आवेदनों को अनुमति दी गई और 16 को खारिज कर दिया गया। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि अनुमति न्यायालय के आदेश के अनुरूप है, लेकिन यह एक ऐसी असंवैधानिक शर्त लगाकर आदेश का उल्लंघन है, जो अनुमेय और स्वीकार्य नहीं है।

इसके बाद न्यायालय ने सरकारी वकील से यह सत्यापित करने को कहा था कि क्या अनुमति शक्ति के रंग-रूप में दी गई। न्यायालय ने राज्य सरकार द्वारा रूट मार्च की अनुमति न दिए जाने पर भी सवाल उठाया, जबकि उसने हाल ही में डीएमके पार्टी के 75 वर्ष पूरे होने के उपलक्ष्य में मार्च की अनुमति दी थी। न्यायालय ने राज्य को चेतावनी दी कि वह उसके धैर्य की परीक्षा न ले और कहा कि यदि राज्य उसके पिछले आदेशों का पालन नहीं करता है तो यह न्यायालय की अवमानना ​​होगी।

अदालत ने इस प्रकार राज्य से अनुरोध किया कि वह मांगे गए मार्ग मार्च की अनुमति दे। मंगाडू और कोरत्तूर जैसे कुछ क्षेत्रों में न्यायालय ने पाया कि जिस स्कूल में बैठक आयोजित करने का प्रस्ताव था, उसने इसके लिए सहमति नहीं दी थी। हालांकि, आयोजकों ने कहा कि वे स्कूल द्वारा दिए गए पत्र प्रस्तुत करेंगे या बैठक के लिए कोई अन्य स्थान सुझाएंगे और इस पर विचार किया जा सकता है।

मेदवक्कम और तांबरम क्षेत्रों में जहां राज्य ने चल रहे मेट्रो कार्य के कारण यातायात संबंधी समस्याओं का हवाला देते हुए मार्ग मार्च पर आपत्ति जताई, न्यायालय ने आयोजकों से वैकल्पिक मार्ग प्रदान करने के लिए कहा जो मेट्रो मार्ग को कवर नहीं करेगा।

केस टाइटल: के सेथुराज बनाम तमिलनाडु राज्य (और अन्य संबंधित मामले)