एमपी हाईकोर्ट ने पुलिस वाले के खिलाफ FIR दर्ज करने की मांग वाली याचिका पर लगाया ₹1 लाख का जुर्माना

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने एक पुलिस ऑफिसर के खिलाफ FIR दर्ज करने की मांग वाली जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज की कि याचिका एक खास पुलिस ऑफिसर को टारगेट करती दिख रही है।

जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और जस्टिस बिनोद कुमार द्विवेदी की डिवीजन बेंच ने कहा;

"याचिकाकर्ता के व्यवहार और Facebook स्क्रीनशॉट के रूप में हमारे सामने रखे गए मटीरियल को देखते हुए हमारा मानना ​​है कि यह जनहित याचिका गलत इरादे से फाइल की गई। यह असली PIL नहीं है, इसलिए इसे खारिज किया जाता है।"

यह जनहित याचिका सचिन सिसोदिया ने फाइल की थी, जिसमें उन्होंने रिजर्व इंस्पेक्टर सौरभ कुशवाहा के खिलाफ पुलिस स्टेशन AJK, जिला खरगोन में राहुल चौहान के खिलाफ FIR दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की थी।

राज्य के वकील ने दावा किया कि इसी तरह की एक PIL रिट पिटीशन, नंबर 34981/2025, पहले अरुण नाम के व्यक्ति ने फाइल की थी, जिसका प्रतिनिधित्व वही वकील कर रहा था जो इस पिटीशन में भी पेश हुआ था।

राहुल चौहान ने भी एक रिट याचिका फाइल की थी, जिसमें पीड़ित ने मामले में समझौता कर लिया था और इस कोर्ट के प्रिंसिपल रजिस्ट्रार ने समझौते को वेरिफाई करने के बाद। इस पिटीशन को 15 अक्टूबर, 2025 के एक ऑर्डर के ज़रिए वापस लिया हुआ मानकर खारिज कर दिया गया था।

राज्य के वकील ने दलील दी कि यह याचिका पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन का गलत इस्तेमाल है, जिसका एक छिपा हुआ मकसद प्राइवेट रेस्पोंडेंट को पर्सनल बदले के लिए ब्लैकमेल करना है। उन्होंने फेसबुक पोस्ट के कुछ स्क्रीनशॉट भी पेश किए।

कोर्ट ने यह देखते हुए कि पिछले वापस लेने के ऑर्डर पर ध्यान दिया, उठाए गए मुद्दे पहले ही सुलझा लिए गए थे या छोड़ दिए गए।

बेंच ने नोट किया कि पिछली PIL वापस लेने के बावजूद, वही वकील उसी मुद्दे पर एक और PIL फाइल करने के लिए फिर से पेश हुआ। ऐसा लग रहा है कि याचिका एक खास पुलिस ऑफिसर को टारगेट कर रही थी, जिसे कोर्ट में जमा किए गए फेसबुक पोस्ट से सपोर्ट मिला, जिसमें ऑफिसर के लिए अपमानजनक और धमकी भरे कमेंट्स थे।

बेंच ने कहा,

"यह बहुत हैरानी की बात है कि एक वकील, जो पहले की पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन यानी रिट पिटीशन नंबर 34981/2025 में पेश हुआ था, उसने शिकायत के अलावा पिछली याचिका वापस लेने के बाद यह पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन फाइल की। ​​पहली नज़र में हम इस बात से संतुष्ट हैं कि यह याचिका पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन के गलत इस्तेमाल का एक बड़ा उदाहरण है।"

बेंच ने याचिकाकर्ता के व्यवहार और फेसबुक स्क्रीनशॉट के रूप में सबूतों पर विचार करते हुए माना कि पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन किसी गलत मकसद से फाइल की गई, न कि कोई असली याचिका। इसलिए बेंच ने हाईकोर्ट लीगल एड सर्विसेज अथॉरिटी, इंदौर को 1 लाख रुपये का जुर्माना देने के साथ याचिका खारिज की।

Case Title: Sachin Sisodiya v State of Madhya Pradesh [WP-41584-2025]