[MP Public Trusts Act] ट्रस्ट संपत्ति के ट्रांसफर के मामले को सिविल कोर्ट में भेजने के लिए रजिस्ट्रार पर कोई अधिदेश नहीं: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने लोक न्यास रजिस्ट्रार का आदेश खारिज कर दिया, जिसमें एक ही व्यक्ति के स्वामित्व वाली अचल संपत्तियों को ट्रस्ट से दूसरे ट्रस्ट में ट्रांसफर करने की अनुमति देने से इनकार किया गया था।

न्यायालय की अध्यक्षता जस्टिस सुबोध अभ्यंकर ने की और मध्य प्रदेश लोक न्यास अधिनियम 1951 की धारा 14 पर चर्चा की, जिसमें कहा गया कि रजिस्ट्रार द्वारा लेनदेन को मंजूरी देने से इनकार केवल इस आधार पर होना चाहिए कि क्या ट्रांसफर सार्वजनिक ट्रस्ट के लिए हानिकारक होगा। न्यायालय ने माना कि रजिस्ट्रार द्वारा मामले को अनुमति के लिए सिविल कोर्ट में भेजना कानूनी रूप से आवश्यक नहीं था।

"उपर्युक्त प्रावधान से यह स्पष्ट है कि उक्त धारा में ऐसा कोई आदेश नहीं है कि यदि रजिस्ट्रार पब्लिक ट्रस्ट किसी पब्लिक ट्रस्ट से संबंधित संपत्ति को हस्तांतरित करने के अनुरोध से सहमत नहीं है तो उसे मामले को सिविल कोर्ट में उसकी अनुमति के लिए भेजना होगा।"

जस्टिस अभ्यंकर ने एमपी पब्लिक ट्रस्ट अधिनियम 1951 की धारा 14 के प्रावधानों की जांच की और कहा कि यह प्रावधान किसी व्यक्ति या समान उद्देश्यों वाले ट्रस्ट को हस्तांतरित की गई किसी अचल संपत्ति की बिक्री, बंधक उपहार के बीच अंतर नहीं करता।

“इस न्यायालय का यह भी मानना कि धारा 14 किसी अचल संपत्ति की बिक्री, बंधक, विनिमय या उपहार में किसी व्यक्ति या समान उद्देश्यों वाले किसी ट्रस्ट को देने के बीच अंतर नहीं करती। ऐसी परिस्थितियों में रजिस्ट्रार, पब्लिक ट्रस्ट का यह मानना ​​सही नहीं था कि संपत्ति को उपहार में देने की मंजूरी के लिए मामले को सिविल जज के पास भेजा जाना आवश्यक है।”

अदालत ने आगे जोर देकर कहा कि रजिस्ट्रार केवल तभी लेनदेन से इनकार कर सकता है, जब इसे पब्लिक ट्रस्ट के हित के लिए हानिकारक माना जाता है।

इस मामले में याचिकाकर्ता सार्वजनिक ट्रस्ट अपनी अचल संपत्तियों को कुंद कुंद कहान दिगंबर जैन शासन प्रभावना ट्रस्ट को हस्तांतरित करना चाहता था, जो समान उद्देश्यों और ट्रस्टियों वाला अन्य ट्रस्ट है। हालांकि, रजिस्ट्रार ने आवेदन को अस्वीकार कर दिया और इसे सिविल कोर्ट में भेज दिया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि रजिस्ट्रार ने इनकार के लिए पर्याप्त कारण नहीं बताए। यह प्रदर्शित नहीं किया कि हस्तांतरण से ट्रस्ट को कैसे नुकसान होगा। ट्रस्ट के आंतरिक खंड 11, 19 और 21 ने पहले ही उसे समान उद्देश्यों वाले किसी अन्य ट्रस्ट के साथ जुड़ने या संपत्ति ट्रांसफर करने की अंतर्निहित शक्ति प्रदान की है।

जस्टिस अभ्यंकर ने कहा,

"यह आवश्यक नहीं था कि ट्रस्ट के उद्देश्यों में यह भी शामिल हो कि ट्रस्ट अपनी संपत्ति किसी अन्य ट्रस्ट को उपहार में दे सकता है, क्योंकि उपरोक्त शक्ति ट्रस्ट में निहित है, जो खंड 11, 19 और 21 से भी निकलती है।"

न्यायालय ने रजिस्ट्रार का आदेश रद्द किया और रजिस्ट्रार पब्लिक ट्रस्ट को ट्रस्ट को ट्रांसफर के लिए अनुमति देने का निर्देश दिया। इस न्यायालय को यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि 20.01.2020 का विवादित आदेश कानून की नजर में कायम नहीं रह सकता। इसे रद्द किया जाता है।

केस टाइटल: स्व. संतोषबेन पत्नी डॉ. राजेश जैन चैरिटेबल ट्रस्ट थ्र. सोनल जैन पत्नी स्वर्गीय मयंक जे बनाम मध्य प्रदेश राज्य थ्र. रजिस्ट्रार पब्लिक ट्रस्ट