एमपी हाईकोर्ट ने अवैध सायरन, लाइट और वीआईपी प्लेट वाले निजी वाहनों पर सख्त कार्रवाई का आदेश दिया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने गुरुवार को क्षेत्रीय परिवहन अधिकारी और पुलिस उपायुक्त (यातायात) को मोटर वाहन अधिनियम 1988 के प्रावधान और भोपाल पुलिस मुख्यालय द्वारा 1 मार्च को जारी एक परिपत्र के तहत अवैध सायरन, फ्लैश लाइट, वीआईपी स्टिकर के साथ-साथ अनियमित नंबर प्लेट वाले सभी वाहनों के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करने का निर्देश दिया।

अदालत ने सभी निजी वाहन मालिकों को अधिनियम के उपरोक्त प्रावधानों के साथ-साथ 1 मार्च के परिपत्र का पालन करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया।

जस्टिस विवेक रूसिया और जस्टिस बिनोद कुमार द्विवेदी की खंडपीठ ने राज्य को नोटिस जारी करते हुए और चार सप्ताह के बाद मामले को सूचीबद्ध करते हुए निर्देश दिया,"हम क्षेत्रीय परिवहन अधिकारी और पुलिस उपायुक्त (यातायात) को निर्देश देते हैं कि वे उन वाहनों के खिलाफ तुरंत कार्रवाई करें जो 01.03.2025 के नोटिस/परिपत्र का उल्लंघन कर रहे हैं। हम निजी वाहनों के सभी मालिकों को मोटर वाहन अधिनियम, 1988 के प्रावधानों के अनुसार तुरंत फ्लैशलाइट, सायरन हटाने और नंबर प्लेट बदलने के लिए एक सप्ताह का समय देते हैं, जिसमें वाहनों की पंजीकरण संख्या की नंबर प्लेट का आकार, फ़ॉन्ट और रंग निर्दिष्ट किया गया है और पुलिस वाहनों और सरकारी वाहनों को छोड़कर नंबर प्लेट के ऊपर या नीचे संलग्न अतिरिक्त प्लेट को भी हटा दिया गया है।

सामाजिक कार्यकर्ता और पूर्व पार्षद महेश गर्ग द्वारा दायर जनहित याचिका में ये टिप्पणियां की गईं। अपनी याचिका में उन्होंने मोटर वाहन अधिनियम, 1988 का घोर उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से हूटर/सायरन, अनधिकृत चमकती रोशनी (लाल, पीली, नीली), वीआईपी स्टिकर और विकृत/फैंसी/गलत नंबर प्लेटों से लैस वाहनों की खतरनाक संख्या पर प्रकाश डाला।

1 मार्च के परिपत्र के बावजूद, जिसने आयुक्तों और सभी जिला पुलिस अधीक्षकों को ऐसे सभी उल्लंघनों के खिलाफ सख्त कानूनी कार्रवाई करते हुए 15 दिन का अभियान चलाने का निर्देश दिया, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि ये उल्लंघन इंदौर में बड़े पैमाने पर बने हुए हैं और अधिकारी 'निरंतर या प्रभावी कार्रवाई' करने में विफल रहे हैं।

याचिका में दलील दी गई कि इस तरह के संशोधन न केवल यातायात कानूनों का उल्लंघन करते हैं, बल्कि सार्वजनिक सुरक्षा को भी खतरे में डालते हैं और यातायात अनुशासनहीनता को बढ़ावा देते हैं। यह भी तर्क दिया गया कि वीआईपी स्टिकर के उपयोग ने अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा आधिकारिक प्रतीकों के दुरुपयोग की सुविधा प्रदान की, जिससे कानून प्रवर्तन में जनता का विश्वास खत्म हो गया।

यह प्रस्तुत किया गया था कि पुलिस की प्रशासनिक उदासीनता जनता के 'अनुच्छेद 14 और 21 के तहत सुरक्षा, वैध आचरण और समान उपचार के अधिकार' का उल्लंघन कर रही है।

याचिका में एक लिखित अभ्यावेदन का भी उल्लेख किया गया है जिसे पुलिस उपायुक्त (यातायात) और क्षेत्रीय परिवहन अधिकारी को तत्काल कार्रवाई का अनुरोध करते हुए भेजा गया था, लेकिन कोई सकारात्मक कदम नहीं उठाया गया।

इसलिए, याचिकाकर्ता ने पुलिस अधिकारियों को अधिनियम के प्रावधानों का सख्ती से प्रवर्तन सुनिश्चित करने के निर्देश देने की मांग की। याचिकाकर्ता ने अधिकारियों को निरंतर और राज्यव्यापी जांच अभियान चलाने, किसी भी विशिष्ट तिथियों तक सीमित नहीं होने और सार्वजनिक डोमेन में समय-समय पर अनुपालन रिपोर्ट प्रकाशित करने के निर्देश देने की भी मांग की।