दिल्ली हाईकोर्ट ने 'जाली दस्तावेजों' के आधार पर संपत्तियों के आवंटन की सीबीआई जांच का आदेश दिया, कहा- एल एंड बीडी और डीडीए ने जनता के भरोसे को खत्म किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने लैंड एंड बि‌‌ल्डिंग डिपार्टमेंट की ओर से "जाली सिफारिश पत्रों" के आधार पर राष्ट्रीय राजधानी में प्रमुख स्थानों पर विभिन्न संपत्तियों के आवंटन और उसके बाद दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) की ओर से किए गए अनधिकृत संपत्ति आवंटन की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंप दिया। जस्टिस प्रतिभा एम सिंह ने जांच एजेंसी को फर्जी दस्तावेजों पर किए गए सभी आवंटनों के संबंध में गहन जांच करने और कानून के अनुसार कार्रवाई करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा कि डीडीए और एलएंडबीडी दोनों की निष्क्रियता ने जनता के विश्वास और अदालत के विश्वास को कम कर दिया है कि वे निष्पक्ष तरीके से मुद्दों से निपट सकते हैं। इसमें कहा गया है कि मामले में दायर की गई स्थिति रिपोर्ट से पता चलता है कि दोनों अधिकारी जिम्मेदारी नहीं ले रहे हैं।

अदालत ने कहा, "डीडीए ने हाल ही में कुछ कार्रवाई की है, लेकिन यह भविष्य के लिए है, यानी भूखंडों पर दोबारा दावा करना, आवंटन रद्द करना, बेदखली की कार्यवाही शुरू करना आदि। इसमें शामिल अधिकारियों की पहचान करने में कोई ठोस कार्रवाई नहीं की गई है।" .

कोर्ट ने कहा, “एलएंडबीडी, जहां से जाली पत्रों की उत्पत्ति बताई गई है, विवरण देने में अपने पैर खींच रहा है। एलएंडबीडी उत्सुकता से डीडीए से दस्तावेज़ संख्या और अन्य विवरण मांग रहा है।

जस्टिस सिंह ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि जो कोई भी सार्वजनिक पद पर है और इस तरह सरकार या सार्वजनिक इकाई का प्रतिनिधित्व करता है, वह नागरिकों के प्रति अपना कर्तव्य रखता है। अदालत ने कहा, इसलिए, किसी सार्वजनिक पद धारक को दिए गए किसी भी अधिकार का उपयोग व्यापक भलाई के लिए और समुदाय के हितों को आगे बढ़ाने के लिए किया जाता है।

यह देखते हुए कि प्रत्येक सार्वजनिक पदाधिकारी जनता के विश्वास का संरक्षक है, अदालत ने कहा कि एल एंड बीडी द्वारा जाली पत्रों के वितरण और उसके बाद इस कदाचार के खिलाफ समय पर कार्रवाई करने में विफलता से जुड़ी स्थिति, उस अस्वस्थता का स्पष्ट संकेत है जो सार्वजनिक प्राधिकरणों और उनके कामकाज में घर कर चुकी है। जस्टिस सिंह एक संपत्ति के संबंध में हस्तांतरण विलेख या स्वामित्व दस्तावेजों के निष्पादन की मांग करने वाले गोविंद सरन शर्मा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे।

डीडीए का कहना था कि 1978 से 1982 के बीच एलएंडबीडी से 128 सिफारिशों की सूची प्राप्त हुई थी, जो गलत तरीके से प्राप्त की गई थीं, जिसके आधार पर कुछ भूखंड आवंटित किए गए थे। 128 संपत्तियों में से, 53 मामलों में कोई आवंटन नहीं किया गया क्योंकि एल एंड बीडी के सिफारिश पत्र जाली थे, 42 मामलों के रिकॉर्ड का पता नहीं लगाया जा सका और 33 मामलों में, आवंटन पत्र वापस ले लिए गए। जबकि कुछ मामलों में संपत्तियों का कब्ज़ा ले लिया गया था, अन्य मामलों में सिफारिश पत्रों की वास्तविकता का पता लगाने के लिए एल एंड बीडी को पत्र भी भेजे गए थे।

डीडीए की नवीनतम स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, पिछले साल नवंबर में नागरिक निकाय द्वारा एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी जिसमें ईओडब्ल्यू द्वारा जांच चल रही थी। स्थिति रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि जांच को अंतिम रूप देने पर फर्जी अनुशंसा पत्रों के आधार पर वैकल्पिक भूखंडों के आवंटन जारी करने में शामिल डीडीए अधिकारियों के नाम सामने आ सकते हैं।

इसमें कहा गया है कि यदि ईओडब्ल्यू. से सिफारिशें प्राप्त हुईं, तो डीडीए के दोषी अधिकारियों के खिलाफ उचित अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाएगी। जांच को सीबीआई को सौंपते हुए अदालत ने कहा कि मामले में किए गए खुलासों ने सार्वजनिक प्रशासन और विश्वास की अखंडता के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश की है।

इसने आगे आदेश दिया कि मामले को एक जनहित याचिका में परिवर्तित किया जाए और न्यायिक पक्ष में उचित समझे जाने वाले तरीके से सुनवाई के लिए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन के समक्ष रखा जाए।

केस टाइटल: गोविंद सरन शर्मा बनाम दिल्ली विकास प्राधिकरण और अन्य।

ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें