'विचारों या विषयों पर कोई Copyright नहीं': दिल्ली हाईकोर्ट ने 'Shamshera' फिल्म के प्रसारण के खिलाफ याचिका खारिज की
दिल्ली हाईकोर्ट ने बिक्रमजीत सिंह भुल्लर द्वारा दायर मुकदमे में "Shamshera" फिल्म की स्ट्रीमिंग और प्रसारण के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी, जिसमें दावा किया गया था कि फिल्म उनकी Copyright स्क्रिप्ट "कबू ना छांड़ें खेत" का उल्लंघन है।
जस्टिस ज्योति सिंह ने कहा कि विचारों और विषयों में कोई कॉपीराइट नहीं हो सकता, जबकि यह स्पष्ट करते हुए कि टिप्पणियों का गुण-दोष के आधार पर भुल्लर के Copyright उल्लंघन मुकदमे के मुकदमे या अंतिम निर्णय पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
अदालत ने कहा,
“वर्तमान मामले में, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया, वादी की स्क्रिप्ट में विचारों को Copyright संरक्षण नहीं दिया जा सकता।
अदालत ने कहा,
स्क्रिप्ट और विवादित फिल्म की तुलना से यह आभास नहीं होता कि एक-दूसरे की पर्याप्त नकल है।
इसमें कहा गया,
“इसमें कोई संदेह नहीं कि लेखकों को उनका हक दिया जाना चाहिए। हालांकि, वादी Copyright उल्लंघन का प्रथम दृष्टया मामला बनाने में असमर्थ रहा। इस प्रकार प्रतिवादियों को OTT platforms पर उनकी फिल्म का प्रसारण जारी रखने से रोकने के लिए वादी के पक्ष में कोई राहत नहीं दी जा सकती।
अदालत ने यशराज फिल्म्स प्राइवेट लिमिटेड सहित फिल्म के निर्माताओं को फिल्म के प्रसारण से अर्जित अपने नवीनतम राजस्व का खुलासा करते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
जस्टिस सिंह ने कहा कि पिता-पुत्र की कहानी, जहां दोनों एक जैसे दिखते हैं, बच्चों, पक्षियों, गर्म तेल, घोड़े, भूमिगत सुरंगों आदि का उपयोग अधिकांश बॉलीवुड फिल्मों में आम है और भुल्लर के दावे से सहमत होना विचारों पर एकाधिकार प्रदान करने जैसा होगा, जो आर.जी. आनंद बनाम डीलक्स फिल्म्स और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत होगा।
अदालत ने यह भी कहा कि स्क्रिप्ट और फिल्म के बीच असमानताएं कथित समानताओं से अधिक हैं और समानताएं भुल्लर के पक्ष में अंतरिम चरण में Copyright उल्लंघन का अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
अदालत ने कहा,
“उत्तर भारत में स्थापित स्थानों की तुलना, जैसा कि प्रतिवादियों द्वारा उचित रूप से तर्क दिया गया, Copyright का उल्लंघन करने का आधार नहीं हो सकता है और इसी तरह जलते हुए तेल, पानी, पक्षी, नेविगेशन के उद्देश्य से तारे, गुप्त पानी के नीचे सुरंग, घोड़े, घाघरा जैसी सुविधाएं नहीं हो सकती हैं। इसके उत्तेजक, कामुक दृश्य आदि का उपयोग प्राचीन काल से फिल्मों में किया जाता रहा है। इस पहलू पर बहुत सी फिल्में तुरंत दिमाग में आती हैं और लगभग हर कल्पना और सामान्य समझ के मामलों का घिसा-पिटा विषय हैं।”
इसमें आगे कहा गया,
"इन विचारों या अभिव्यक्ति में और इस न्यायालय के निर्णयों के शब्दों में कोई विशिष्टता नहीं है, लगभग हर कथा लेखक उन्हें परिणामी सहवर्ती प्रभावों के रूप में सामान्य समझ के मामले के रूप में और "दृश्य मेला" के रूप में प्रस्तुत करेगा, जिसका कोई Copyright नहीं है।"
पिछले साल, अदालत ने यशराज फिल्म्स को रजिस्ट्रार जनरल के पास 1 करोड़ रुपये जमा करने की शर्त पर OTT platforms पर फिल्म रिलीज करने की अनुमति दी थी।
केस टाइटल: बिक्रमजीत सिंह भुल्लर बनाम यशराज फिल्म्स प्राइवेट लिमिटेड और अन्य।
ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें