अधिकारियों की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए निष्पक्ष जांच से समझौता नहीं किया जा सकता: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने DGP संजय कुंडू को हटाने का आदेश वापस लेने से इनकार किया

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने मंगलवार को आईपीएस अधिकारी संजय कुंडू को पुलिस डायरेक्टर जनरल (DGP) के पद से हटाने के अपने आदेश को वापस लेने से इनकार कर दिया, जिससे व्यवसायी की शिकायत की जांच में किसी भी हस्तक्षेप को रोका जा सके, जिसमें पूर्व आईपीएस अधिकारी और व्यवसायी द्वारा उनके जीवन को खतरे की आशंका जताई गई। राज्य ने कुंडू को आयुष विभाग का प्रधान सचिव नियुक्त किया। वह 3 महीने में रिटायर होने वाले हैं।

यह मामला शिकायतकर्ता निशांत शर्मा और कुंडू के "पुराने परिचित" सीनियर वकील के बीच व्यावसायिक विवाद से संबंधित है। जबकि कुंडू का दावा है कि पुलिस के नेतृत्व में मध्यस्थता के सिद्धांतों से प्रेरित होकर उन्होंने शर्मा के साथ केवल सौहार्दपूर्ण टेलीफोन पर बातचीत की थी, शर्मा का दावा है कि कुंडू ने उन्हें धमकी दी।

कुंडू ने पहले निष्कासन आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें वापस बुलाने के लिए हाईकोर्ट जाने का निर्देश दिया।

चीफ जस्टिस एम.एस. रामचंद्र राव और जस्टिस ज्योत्सना रेवाल दुआ की खंडपीठ ने कहा कि यह तय करना मुश्किल है कि किसका तथ्य सत्य है, लेकिन दो पक्षकारों के बीच नागरिक विवाद में मध्यस्थता करने का कुंडू का प्रयास सीनियर पुलिस अधिकारी के रूप में उनके कर्तव्य के दायरे से बाहर था।

इसमें यह भी कहा गया कि कुंडू द्वारा मामले की जांच कर रहे अधिकारी को डराने-धमकाने का विशिष्ट उदाहरण सामने आया है। इस प्रकार, उन्हें पद पर बने रहना सुरक्षित नहीं होगा।

खंडपीठ ने कहा,

"क्या इस न्यायालय को संबंधित अधिकारियों की प्रतिष्ठा की रक्षा के बहाने मामले में निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने की अपनी संवैधानिक जिम्मेदारी भूल जानी चाहिए? हमें नहीं लगता। निष्पक्ष जांच के बिना निष्पक्ष सुनवाई नहीं हो सकती।"

अदालत ने शालिनी अग्निहोत्री की याचिका भी खारिज कर दी, जिन्हें कांगड़ा के पुलिस सुपरिटेंडेंट पद से बाहर स्थानांतरित किया गया था। इसमें कहा गया कि सीसीटीवी डेटा विश्लेषण (शर्मा पर कथित हमले के) के रूप में पर्याप्त सामग्री जांचकर्ताओं के पास उपलब्ध है, लेकिन उसका उपयोग नहीं किया गया।

इसमें कहा गया,

सुपरिटेंडेंट होने के नाते अग्निहोत्री से कुछ परिश्रम और संवेदनशीलता दिखाने की उम्मीद की गई।

खंडपीठ ने उसके बचाव में इस बात पर भी आपत्ति जताई कि वह उस समय महत्वपूर्ण त्यौहार मनाने में व्यस्त थी।

इसमें टिप्पणी की गई,

''जिम्मेदार पुलिस अधिकारी इस तरह की दलील कैसे दे सकता है, जब नागरिक के जीवन को गंभीर खतरा हो, हम यह समझने में असमर्थ हैं।''

अदालत ने जांच को सीबीआई को सौंपने की अधिकारियों की याचिका खारिज कर दी, लेकिन राज्य सरकार को जांच में समन्वय करने और शर्मा और उनके परिवार को सुरक्षा देने के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) बनाने पर विचार करने का निर्देश दिया।

अदालत ने मामले पर ताजा स्टेटस रिपोर्ट मांगते हुए इसे 28 फरवरी को फिर से सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: हिमाचल प्रदेश राज्य बनाम अदालत अपनी स्वयं की कार्रवाई पर

ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें