गन लाइसेंस पाना मौलिक अधिकार नहीं, नौकरी की ज़रूरत से लाइसेंस रिन्यूअल का हक नहीं मिलता: गुवाहाटी हाईकोर्ट

गुवाहाटी हाईकोर्ट ने कहा कि गन लाइसेंस पाने या उसे रिन्यू कराने का कोई मौलिक अधिकार नहीं है। कोर्ट ने माना कि आर्म्स एक्ट, 1959 के तहत लाइसेंस मिलना सिर्फ़ एक कानूनी सुविधा है।

जस्टिस संजय कुमार मेधी की सिंगल बेंच ने तीन लोगों की याचिका खारिज करते हुए यह बात कही। इन लोगों का दावा था कि गन लाइसेंस की मियाद खत्म होने से वे बेरोजगार हो गए, क्योंकि उनके काम के लिए लाइसेंस की ज़रूरत थी।

याचिकाकर्ताओं का कहना था कि वे पहले नागालैंड और असम के बाहर दूसरी जगहों पर प्राइवेट कंपनियों में काम करते थे और गन लाइसेंस की मियाद खत्म होने से उनकी नौकरी चली गई।

उन्होंने कहा कि उनके काम के लिए वैलिड गन लाइसेंस का होना ज़रूरी था। याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि नागालैंड सरकार ने उनके लाइसेंस रिन्यूअल के लिए 'नो ऑब्जेक्शन सर्टिफिकेट' जारी किए, जिन पर असम के अधिकारियों ने विचार नहीं किया। उन्होंने पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि गन लाइसेंस के रिन्यूअल पर कोई दूसरा राज्य भी विचार कर सकता है।

हालांकि, कोर्ट ने उनकी इस दलील को नहीं माना।

कोर्ट ने कहा,

"कोई भी व्यक्ति अधिकार के तौर पर गन लाइसेंस के रिन्यूअल या उसे जारी करने की मांग नहीं कर सकता। यह आखिरकार लाइसेंस जारी करने वाले अधिकारियों की अपनी समझ और संतुष्टि पर निर्भर करता है, जो सभी ज़रूरी बातों पर विचार करेंगे।"

सुनवाई के दौरान, राज्य सरकार ने बताया कि डिस्ट्रिक्ट कमिश्नर ने मामले पर अच्छी तरह विचार करने के बाद पाया कि इसे रिन्यू नहीं किया जा सकता। सरकार ने ओरिजिनल लाइसेंस जारी होने के समय याचिकाकर्ताओं की उम्र में गड़बड़ी की ओर भी इशारा किया और रिन्यूअल की ज़रूरत पर सवाल उठाए।

याचिका खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि गन लाइसेंस देना या उसे रिन्यू करना मौलिक अधिकारों के दायरे में नहीं आता।

आगे कहा गया,

"...जो पक्ष लाइसेंस जारी करने या उसे रिन्यू कराने की मांग कर रहा है, उसे यह साबित करना होगा कि कोई साफ खतरा है और उस खतरे की जानकारी देने के बाद भी राज्य सरकार उस पर कार्रवाई करने की स्थिति में नहीं है। इसके बाद भी आखिरी फैसला राज्य सरकार को ही करना होगा।"

भारत में बंदूक के लाइसेंस के कानूनी स्वरूप पर ज़ोर देते हुए कोर्ट ने कहा:

"अमेरिका के विपरीत, जहां हथियार रखने के अधिकार को मान्यता देने वाला एक संशोधन है, भारतीय कानून ऐसा कोई अधिकार नहीं देता है और जारी किया गया लाइसेंस केवल आर्म्स एक्ट, 1959 के तहत एक कानूनी सुविधा है। उक्त अधिनियम के तहत लाइसेंसिंग अथॉरिटी के पास निर्णय लेने का अधिकार है और यदि सार्वजनिक शांति या सुरक्षा के लिए आवश्यक हो तो इसे अस्वीकार किया जा सकता है। कोई व्यक्ति अपनी मर्जी से लाइसेंस नहीं मांग सकता है और एक उचित आवश्यकता को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करना होगा।"

कोर्ट ने आगे चेतावनी दी कि संबंधित कारकों पर विचार किए बिना बंदूक लाइसेंस का अंधाधुंध अनुदान या नवीनीकरण एक लोकतांत्रिक देश में खतरनाक प्रथा होगी। इसने राजेंद्र सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें यह माना गया कि हथियार रखने का अधिकार भारत के संविधान के तहत मौलिक स्वतंत्रता नहीं है।

अधिकारियों के निर्णय में हस्तक्षेप करने का कोई आधार न पाकर, कोर्ट ने रिट याचिका खारिज की।

Case Title: Md. Kapiluddin Laskar & 2 Ors. v. The State of Assam & 2 Ors.

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें