सिर्फ कमरे में बंद करना 'गलत तरीके से कैद' का आरोप लगाने के लिए काफी, हाथ बांधना जरूरी नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि किसी कमरे में कैद रखना गलत तरीके से बंधक बनाने के अपराध के लिए आरोप तय करने के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाने के लिए पर्याप्त है।

जस्टिस गिरीश कठपालिया ने एक महिला को पीटने और घर में कैद करने के आरोपी दो लोगों को आरोपमुक्त करने के फैसले को रद्द कर दिया।

अदालत ने IPC, 1860 की धारा 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाने) और 342 (गलत तरीके से कारावास) के तहत दो लोगों को आरोप मुक्त करने के निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली दिल्ली पुलिस की याचिका स्वीकार कर ली।

महिला ने आरोप लगाया कि वह एक आरोपी की कंपनी में काम कर रही थी जबकि दूसरा आरोपी भी काम करता था। यह आरोप लगाया गया था कि आरोपियों में से एक ने शादी का झांसा देकर उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए और एक दिन, जब वह उसी के बारे में चर्चा करने गई, तो दोनों ने उसे पीटा और कैद कर लिया।

कोर्ट ने कहा कि केवल इसलिए कि शिकायतकर्ता के एमएलसी ने चोटों को प्रतिबिंबित नहीं किया, उसके स्पष्ट बयान कि उसे पीटा गया था, को खारिज नहीं किया जा सकता है।

इसमें कहा गया है कि प्राथमिकी में पीड़िता का स्पष्ट बयान है कि उसे आरोपी ने अपने घर में कैद कर रखा था।

"गलत तरीके से कारावास के लिए, यह आवश्यक नहीं है कि पीड़ित को अपने हाथ बांधकर स्थिर किया जाना चाहिए। एक कमरे के भीतर कारावास, जैसा कि वर्तमान मामले में आरोप लगाया गया है, IPC की धारा 342 के तहत अपराध के लिए आरोप तय करने के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाने के लिए पर्याप्त होगा।

गलत तरीके से कैद करने के साथ-साथ पिटाई के माध्यम से स्वैच्छिक चोट पहुंचाने के आरोपों पर, अदालत ने कहा कि एफआईआर में अभियोजन पक्ष का बयान स्पष्ट और विशिष्ट था कि दोनों प्रतिवादियों द्वारा एक सामान्य इरादे से ऐसा ही किया गया था।

अदालत ने याचिका को स्वीकार करते हुए कहा, "इसलिए, IPC की धारा 323/342/34 के तहत अपराध के लिए प्रतिवादियों के निर्वहन को रद्द करते हुए वर्तमान याचिका को अनुमति दी जाती है और इन पहलुओं पर नए सिरे से फैसला करने के लिए मामले को वापस ट्रायल कोर्ट को भेजा जाता है।