दिल्ली हाईकोर्ट ने दो अधिकारियों को अवमानना का दोषी ठहराया, कहा- पेड़ काटने की इजाज़त सिर्फ़ इसलिए नहीं दी जा सकती कि वे बिल्डिंग के एंट्रेंस में रुकावट डाल रहे हैं
दिल्ली हाई कोर्ट ने दो सरकारी अधिकारियों को कोर्ट के पहले के निर्देशों का उल्लंघन करने के लिए अवमानना का दोषी ठहराया। इन निर्देशों में कहा गया कि पेड़ काटने या ट्रांसप्लांट करने की इजाज़त देने से पहले ट्री ऑफिसर को कारण दर्ज करने होंगे और मामले पर सोच-विचार करना होगा। [2026 LiveLaw (Del) 726]
जस्टिस जसमीत सिंह ने कहा कि ट्री ऑफिसर सिर्फ़ इसलिए पेड़ काटने या ट्रांसप्लांट करने की इजाज़त नहीं दे सकता कि वे किसी प्रस्तावित बिल्डिंग के एंट्रेंस में रुकावट डाल रहे हैं। उन्होंने कहा कि इस तरह के रवैये से आखिरकार शहर में पेड़ ही नहीं बचेंगे।
जज ने कहा,
"अगर बिल्डिंग बनाने के लिए पेड़ काटने/ट्रांसप्लांट करने की इजाज़त दी जाती है, सिर्फ़ इसलिए कि वे किसी प्लॉट के मुख्य आने-जाने के रास्ते के सामने हैं तो जल्द ही ऐसी स्थिति आ जाएगी कि कॉलोनी में कोई पेड़ नहीं बचेगा, क्योंकि ज़्यादातर पेड़ परिसर की बाउंड्री वॉल के बाहर फुटपाथ पर लगे होते हैं।"
कोर्ट ने ट्री ऑफिसर मनदीप मित्तल और प्रिंसिपल चीफ कंज़र्वेटर ऑफ़ फ़ॉरेस्ट्स सी.डी. सिंह को 28 अप्रैल, 2022 और 19 मई, 2022 के आदेशों का पालन न करने के लिए अवमानना का दोषी पाया। इन आदेशों में कहा गया कि ट्री ऑफिसर को काटे जाने वाले पेड़ों का निरीक्षण करना होगा, ट्रांसप्लांटेशन की संभावना पर विचार करना होगा और इजाज़त देते या मना करते समय फ़ोटो के साथ कारण भी दर्ज करने होंगे।
यह अवमानना याचिका यह आरोप लगाते हुए दायर की गई कि ग्रेटर कैलाश-II में दो पूरी तरह से विकसित पेड़ों को ट्रांसप्लांटेशन की इजाज़त के आधार पर काट दिया गया, जबकि इसके लिए कोई कारण या तरीका दर्ज नहीं किया गया।
28 फरवरी, 2023 की इजाज़त की जांच करने पर कोर्ट ने पाया कि एकमात्र कारण यह बताया गया कि पेड़ प्रस्तावित बिल्डिंग के मुख्य आने-जाने के रास्ते के सामने थे।
कोर्ट ने कहा,
"इजाज़त को देखने पर... इजाज़त देने का कोई कारण या हर पेड़ की फ़ोटो नहीं मिलती... इजाज़त... प्रॉपर्टी के निर्माण के लिए दी गई है... क्योंकि पेड़ प्रस्तावित बिल्डिंग के मुख्य आने-जाने के रास्ते के सामने आ रहे हैं। माना कि पेड़ परिसर की बाउंड्री वॉल के अंदर नहीं थे और फुटपाथ पर थे। मेरी राय में ये... इजाज़त देने के लिए कभी भी पर्याप्त कारण नहीं हो सकते।"
कोर्ट ने अब दोनों अधिकारियों को कारण बताने का निर्देश दिया कि अदालत की अवमानना के लिए उन्हें सज़ा क्यों न दी जाए।
यह मामला 2 सितंबर के लिए सूचीबद्ध है।
Case title: Harsh Vardhan v. Mandeep Mittal & Anr