दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018 के तहत लिखित बयान दाखिल करने के लिए सीमा अवधि की गणना करते समय मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान बिताए गए समय को बाहर रखा जा सकता है।

यह टिप्पणी करते हुए कि मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान पक्षों को लिखित बयान दर्ज करने के लिए कहना मध्यस्थता की भावना के खिलाफ होगा, जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा, "इस न्यायालय की राय में, यदि पक्ष मध्यस्थता करने और विवाद को निपटाने का प्रयास कर रहे हैं और लिखित बयान दर्ज करने के लिए मजबूर हैं, तो यह पूरी मध्यस्थता प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न करेगा और मध्यस्थता की भावना के लिए हानिकारक होगा जो सभी पक्षों को स्वीकार्य उचित समाधान सुनिश्चित करता है। विवाद जिससे एक जीत की स्थिति प्राप्त होती है। इस न्यायालय की राय में, मध्यस्थता की प्रक्रिया के दौरान पक्षों को एक लिखित बयान दर्ज करने या दलीलों को पूरा करने के लिए मजबूर करने से पार्टियों को एक-दूसरे के साथ स्वतंत्र रूप से संवाद करने से रोका जा सकेगा, जो वे विवाद शुरू होने के बाद से नहीं कर पाए हैं।

न्यायालय प्रतिवादी संख्या 1 और 4 पर संयुक्त रजिस्ट्रार के आदेश के खिलाफ अपील पर विचार कर रहा था, जिसमें लिखित बयान दाखिल करने में देरी के लिए माफी मांगने वाले उनके आवेदनों को खारिज कर दिया गया था।

मामला कुछ संपत्तियों के बंटवारे के लिए दायर वाद से संबंधित है। हाईकोर्ट के समक्ष सुनवाई के दौरान, मामले को 02.11.2022 को मध्यस्थता के लिए भेजा गया था। प्रतिवादियों ने प्रार्थना की कि चूंकि मामले को मध्यस्थता के लिए भेजा गया था, इसलिए उन्हें मध्यस्थता कार्यवाही पूरी होने के बाद ही अपना लिखित बयान दर्ज करने की अनुमति दी जाए। इस अनुरोध को हाईकोर्ट ने स्वीकार कर लिया था।

हालांकि, मध्यस्थता प्रक्रिया 24.01.2023 को विफल रही। प्रतिवादी नंबर 1 और 4 ने तब संयुक्त रजिस्ट्रार के समक्ष क्रमशः 74 दिनों और 77 दिनों की देरी के लिए आवेदन के साथ अपने लिखित बयान दायर किए।

संयुक्त रजिस्ट्रार ने हालांकि देरी के लिए माफी के लिए उनके आवेदनों को इस आधार पर खारिज कर दिया कि लिखित बयान CPC के साथ-साथ Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018 में निर्धारित अवधि से अधिक दायर किए गए थे। इस प्रकार प्रतिवादी संख्या 1 और 4 ने इस आदेश को हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती दी।

याचिका का विरोध करते हुए, वादी ने तर्क दिया कि दिल्ली Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018 के अध्याय VII के नियम 4 के अनुसार, अदालत के पास 120 दिनों की अवधि से अधिक लिखित बयान दाखिल करने में देरी को माफ करने की शक्ति नहीं है।

संदर्भ के लिए, Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018 के अध्याय VII के नियम 2 में लिखित बयान की सेवा के 30 दिनों के भीतर लिखित बयान दायर करने का आदेश दिया गया है और नियम 4 में प्रावधान है कि न्यायालय 30 दिन की अवधि समाप्त होने के बाद 90 दिनों से अधिक की अवधि के लिए लिखित बयान दाखिल करने का विस्तार कर सकता है।

जबकि न्यायालय ने स्वीकार किया कि वह 120 दिनों की निर्धारित अवधि से परे लिखित बयान दाखिल करने में देरी को माफ नहीं कर सकता है, यह नोट किया कि वर्तमान मामले में, मुद्दा यह था कि क्या 120 दिनों की अवधि तब समाप्त हो जाएगी जब पक्षों को मध्यस्थता के लिए भेजा जाएगा।

CPC की धारा 89 का उल्लेख करते हुए, जो अदालत के बाहर विवादों के निपटारे से संबंधित है, न्यायालय ने टिप्पणी की, "CPC की धारा 89 के मद्देनजर, "पारिवारिक विवादों से निपटने के दौरान प्रत्येक न्यायालय यह सुनिश्चित करने के लिए एक ईमानदार प्रयास करता है कि पक्ष मुकदमेबाजी में अच्छा समय और पैसा खर्च करने के बजाय एक सौहार्दपूर्ण समाधान तक पहुंचें।

इसने विक्रम बख्शी और अन्य बनाम सोनिया खोसला (2014) पर भी भरोसा किया, जहां सुप्रीम कोर्ट ने विवादों के शीघ्र समाधान की आवश्यकता पर जोर दिया और पक्षों के बीच विवादों को निपटाने में मध्यस्थता के महत्त्व पर प्रकाश डाला।

इस प्रकार हाईकोर्ट का विचार था कि मध्यस्थता के दौरान पक्षों को लिखित बयान दर्ज करने का निर्देश देना प्रक्रिया के लिए हानिकारक होगा।

यहां, न्यायालय ने इस प्रकार सीमा की गणना के लिए मध्यस्थता के दौरान समय अवधि को बाहर कर दिया। यह भी नोट किया गया कि 30 दिनों से अधिक लेकिन 120 दिनों के भीतर लिखित बयान दर्ज करने में देरी को भी प्रतिवादी संख्या 1 और 2 द्वारा पर्याप्त रूप से समझाया गया था।

इस प्रकार न्यायालय ने 'सशस्त्र बल युद्ध हताहत कल्याण कोष' में भुगतान किए जाने वाले 5000 रुपये की लागत लगाते हुए देरी को माफ कर दिया।

"चूंकि इस न्यायालय ने मध्यस्थता में बिताए गए समय को बाहर रखा है और चूंकि लिखित बयान मध्यस्थता में बिताए गए समय को छोड़कर अधिकतम 120 दिनों की अवधि के भीतर दायर किया गया है, इसलिए यह न्यायालय प्रतिवादी नंबर 1 और 4 द्वारा दायर लिखित बयान को स्वीकार करने के लिए इच्छुक है, जो 5,000 रुपये की लागत के भुगतान के अधीन है।

Tags: