यौन हिंसा की शिकार महिलाओं द्वारा पेशी से छूट के लिए किए गए अनुरोध को कठोर अपराधियों के अनुरोध के समान नहीं माना जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि यौन हिंसा की शिकार महिलाओं द्वारा अदालत में पेशी से छूट के लिए किए गए अनुरोध को कठोर अपराधियों के ऐसे अनुरोधों के समान नहीं माना जा सकता।

जस्टिस गिरीश कठपालिया ने कहा,

"यौन हिंसा के आघात से गुज़रने वाली बालिकाओं की अंतरसंबंधता के बारे में हमें सचेत रहना चाहिए। ऐसी पीड़िता को अदालत द्वारा गवाही देने और आघात को फिर से जीने के लिए बुलाए जाने पर घबराहट और पीड़ा के कारण दस्त और बुखार आदि जैसे परिणाम होने की संभावना होती है।"

न्यायालय ने कहा,

"यह कोई अप्रत्याशित बात नहीं है कि एक ट्रायल कोर्ट, वह भी जो ऐसे अपराधों से निपटने के लिए विशेष रूप से गठित है, पहली बार में ही सत्यापन की प्रक्रिया शुरू कर दे। यौन हिंसा की शिकार महिलाओं द्वारा पेशी से छूट के अनुरोध को कठोर अपराधियों के ऐसे अनुरोधों के समान नहीं माना जा सकता।”

न्यायालय पोक्सो मामले में आरोपी दो व्यक्तियों द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर विचार कर रहा था।

आरोप है कि नाबालिग पीड़िता को नशीला पदार्थ पिलाया गया और बाद में उसके साथ बलात्कार किया गया। अभियोजन पक्ष ने प्रार्थना की कि यह उचित होगा कि अभियोक्ता की गवाही के बाद जमानत आवेदनों पर सुनवाई की जाए, क्योंकि आरोपी व्यक्ति उसी इलाके में रहते हैं और उस पर दबाव बनाने की कोशिश कर सकते हैं। हालांकि आरोपियों ने आरोप लगाया कि पीड़िता जानबूझकर कार्यवाही में देरी कर रही है।

न्यायालय ने पाया कि 18 मार्च को पीड़िता बीमार होने का हवाला देते हुए समन की तामील के बावजूद ट्रायल कोर्ट में पेश नहीं हुई। तब ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि चूंकि कोई मेडिकल दस्तावेज दाखिल नहीं किया गया, इसलिए पीड़िता की बीमारी की पुष्टि की जानी चाहिए। ट्रायल कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को पीड़िता की मेडिकल स्थिति की पुष्टि करने और उसे नया समन भेजने का निर्देश दिया। फिर से पीड़िता ने खराब स्वास्थ्य का हवाला देते हुए छूट के लिए आवेदन दायर किया। उसके वकील ने ट्रायल कोर्ट से उसे बॉक्स में जाने के लिए दस दिन का समय मांगा।

जस्टिस कठपालिया ने कहा कि ट्रायल कोर्ट के आदेश यौन हिंसा के पीड़ितों से निपटने के लिए विशेष रूप से गठित अदालतों से अपेक्षित संवेदनशीलता के गंभीर मुद्दे उठाते हैं।

कोर्ट ने कहा कि जबकि पूर्ववर्ती पीठ ने आरोपी व्यक्तियों की कैद के मद्देनजर शीघ्र सुनवाई का निर्देश दिया था, इसे इस तरह से नहीं पढ़ा जा सकता कि पीड़ित को आघात पहुंचे जैसे कि वह खुद ही हमलावर थी।

इसने कहा कि यौन हिंसा के शिकार बच्चों के साथ व्यवहार करते समय संवेदनशीलता ऐसे विशेष रूप से गठित अदालतों का सबसे महत्वपूर्ण पहलू है।

कोर्ट ने कहा,

“यह बेहद भयावह है कि जैसा कि पीड़िता के वकील ने खुलासा किया, 18.03.2025 की रात को पुरुष कांस्टेबल पीड़िता के घर गया, जबकि ट्रायल कोर्ट के निर्देश IO/SHO को थे। इस संबंध में संबंधित एसीपी अगली तारीख तक एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करेंगे।”

इसने इस बात की भी कड़ी निंदा की कि मामले की गंभीरता के बावजूद न तो IO और न ही संबंधित SHO ने कोर्ट के समक्ष पेश होने की जहमत उठाई।

इस मामले की सुनवाई अब 22 अप्रैल को होगी।

केस टाइटल: आश्लोक बनाम दिल्ली राज्य सरकार और अन्य संबंधित मामले