महिला का वर्जिनिटी टेस्ट गरिमा के अधिकार का उल्लंघन, असंवैधानिक: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने पत्नी का वर्जिनिटी सुनिश्चित करने के लिए पति की याचिका खारिज की

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने स्पष्ट रूप से माना कि किसी महिला का वर्जिनिटी टेस्ट (Virginity Test) करना संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और गरिमा के उसके अधिकार का अपमान है। इसलिए किसी भी महिला को इस तरह के टेस्ट/प्रक्रिया से गुजरने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।

जस्टिस अरविंद कुमार वर्मा की एकल पीठ ने पति द्वारा अपनी पत्नी का वर्जिनिटी सुनिश्चित करने के लिए उसका मेडिकल टेस्ट कराने की याचिका खारिज की और कहा -

“भारत के संविधान का अनुच्छेद 21 न केवल जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, बल्कि सम्मान के साथ जीने का अधिकार भी देता है, जो महिलाओं के लिए महत्वपूर्ण है। किसी भी महिला को अपना वर्जिनिटी टेस्ट कराने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। यह अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।”

संक्षिप्त पृष्ठभूमि

30 अप्रैल, 2023 को याचिकाकर्ता-पति और प्रतिवादी-पत्नी ने हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार एक-दूसरे से विवाह किया और अपना वैवाहिक जीवन शुरू किया। हालांकि, शादी के कुछ समय बाद ही पत्नी ने अपने पिता से कहा कि उसका पति नपुंसक है। इस आरोप के आधार पर उसने उसके साथ रहने से इनकार किया। इसके बाद उसने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 144 (CrPC की धारा 125 के अनुरूप) के तहत आवेदन दायर किया, जिसमें अपने पति से 20,000 रुपये प्रति माह गुजारा भत्ता मांगा गया।

इस तरह के भरण-पोषण के आवेदन पर जब रायगढ़ के फैमिली कोर्ट में निर्णय लंबित था, तब पति ने अपनी पत्नी पर वर्जिनिटी टेस्ट कराने के निर्देश के लिए अंतरिम आवेदन दायर किया। उसका यह भी आरोप था कि उसने अपनी पत्नी के साथ कभी यौन संबंध नहीं बनाए और उसका अपने देवर के साथ अवैध संबंध था। हालांकि, फैमिली कोर्ट ने पति की प्रार्थना को स्वीकार नहीं किया और पत्नी पर वर्जिनिटी टेस्ट कराने के अनुरोध को खारिज कर दिया। व्यथित होकर उसने फैमिली कोर्ट एक्ट की धारा 19(4) के तहत यह पुनर्विचार याचिका दायर की, जिसमें अस्वीकृति आदेश को चुनौती दी गई।

न्यायालय की टिप्पणियां

अदालत ने सबसे पहले पति द्वारा अपनी पत्नी पर वर्जिनिटी टेस्ट कराने के लिए की गई प्रार्थना की वैधता की जांच की। इसने झारखंड राज्य बनाम शैलेंद्र कुमार राय, 2022 लाइव लॉ (एससी) 890 में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया कि कोई भी व्यक्ति जो सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करते हुए 'टू-फिंगर टेस्ट' या प्रति वर्जिनिटी टेस्ट करता है, वह कदाचार का दोषी होगा।

इसने सीनियर सेफी बनाम सीबीआई और अन्य, 2023 लाइव लॉ (दिल्ली) 127 में दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें फैसला सुनाया गया कि जांच के तहत आरोपी या हिरासत में, चाहे न्यायिक हो या पुलिस, किसी महिला बंदी पर किया गया वर्जिनिटी टेस्ट असंवैधानिक है और संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है, जिसमें गरिमा का अधिकार शामिल है।

उपरोक्त उदाहरणों को ध्यान में रखते हुए न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता/पति द्वारा प्रतिवादी/पत्नी पर वर्जिनिटी टेस्ट कराने की प्रार्थना असंवैधानिक है। संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है, जिसमें महिलाओं के सम्मान का अधिकार शामिल है।

इसने रेखांकित किया,

“यह ध्यान में रखना होगा कि अनुच्छेद 21 “मौलिक अधिकारों का हृदय” है। इसके अलावा, शालीनता और उचित सम्मान के साथ व्यवहार किया जाना महिला का मूल अधिकार है। वर्जिनिटी टेस्ट इसका उल्लंघन है।”

जस्टिस वर्मा ने आगे टिप्पणी की कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार अहिंसक है। किसी भी तरह से इसके साथ छेड़छाड़ नहीं की जा सकती। यदि पति प्रतिवादी/पत्नी द्वारा उसके खिलाफ लगाए गए नपुंसकता के आरोपों को गलत साबित करना चाहता है, तो न्यायालय ने जोर देकर कहा, वह 'संबंधित चिकित्सा परीक्षण' करवा सकता है या वह उस संबंध में कोई अन्य सबूत पेश कर सकता है।

इसमें कहा गया,

"उसे संभवतः पत्नी को वर्जिनिटी टेस्ट से गुजरने और इस संबंध में अपने साक्ष्य में कमी को पूरा करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। चाहे जो भी हो, लेकिन किसी भी मामले में प्रतिवादी को वर्जिनिटी टेस्ट की अनुमति देना उसके मौलिक अधिकारों, प्राकृतिक न्याय के प्रमुख सिद्धांतों और एक महिला की गुप्त विनम्रता के खिलाफ होगा।"

तदनुसार, आपराधिक पुनर्विचार याचिका खारिज कर दी गई और आरोपित आदेश को न्यायसंगत और उचित पाया गया। इसलिए इसे बरकरार रखा गया।

केस टाइटल: एसएस बनाम एएस