जब तक विज्ञापन में स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया कि योग्यताएं छूट योग्य हैं, कम योग्यता वाले व्यक्तियों को नियुक्त करना जनता से धोखाधड़ी के समान : बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को जमनालाल बजाज इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट में मानव संसाधन विकास में मास्टर्स पाठ्यक्रम में दाखिले के बावजूद अयोग्य ठहराई गई आरक्षित वर्ग से संबंधित 23 वर्षीय एक छात्रा की रिट याचिका को खारिज कर दिया, क्योंकि उसने 12 वीं में 55% हासिल करने के मापदंड को पूरा नहीं किया था।

मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी की खंडपीठ ने कहा कि जिला कलेक्टर और अध्यक्ष बनाम एम त्रिपुरा सुंदरी देवी के मामले में उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के सिद्धांत वर्तमान मामले पर लागू होते हैं और याचिका खारिज कर दी।

केस की पृष्ठभूमि

मानव संसाधन विकास में स्नातकोत्तर पाठ्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए अक्टूबर, 2020 में तीन लाख रुपये से अधिक का भुगतान कर उत्तरदाता-संस्थान में प्रवेश प्राप्त करने के बाद, याचिकाकर्ता को संस्थान द्वारा 5 नवंबर, 2020 को उसकी अयोग्यता के बारे में सूचित किया गया था। कारण बताया गया था कि उसने उच्च माध्यमिक स्तर की परीक्षा में 55% अंक प्राप्त नहीं किए थे। तदनुसार, उसे जमा किए गए धनवापसी के लिए अपने खाते के विवरण को मेल करने का अनुरोध किया गया था। इस संचार को याचिकाकर्ता ने चुनौती दी है।

याचिकाकर्ता के अनुसार, उसने किसी भी तथ्य को गलत नहीं बताया और न ही उस पर धोखाधड़ी का अभ्यास करने का आरोप लगाया जा सकता है। प्रवेश प्राप्त करने के रास्ते में आने वाली विभिन्न बाधाओं को सफलतापूर्वक पार करने के बाद, संस्थान ने याचिकाकर्ता को बाद के चरण में अपने श्रम के फल से वंचित करने के लिए इस आधार पर प्रवेश नहीं दिया कि उसने उच्चतर माध्यमिक स्तर की परीक्षा में 55% हासिल नहीं किए हैं, याचिका में कहा गया है।

आदेश

याचिकाकर्ता छात्रा की ओर से अपील करते हुए, अधिवक्ता धृति कपाड़िया ने तर्क दिया कि वह केवल एक ही है जो आरक्षित सीट के लिए योग्य है और उसे प्रवेश दिया गया था।

जावेद अख्तर बनाम जामिया हमदर्द के मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए, उन्होंने प्रस्तुत किया कि इस स्तर पर याचिकाकर्ता के प्रवेश को रद्द करने के लिए संस्थान का निर्णय उसकी शैक्षणिक यात्रा में गंभीर पूर्वाग्रह पैदा करेगा और उसकी ओर से बिल्कुल कोई गलती नहीं है, बिना किसी रुकावट के उसे आगे पढ़ने की अनुमति देने के लिए संस्थान को दिशा निर्देश देने के साथ लागू संचार को रद्द किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने देखा,

"हम उत्तरदाताओं को जवाब देने के लिए बुलाने का कोई कारण नहीं पाते हैं। जिला कलेक्टर और अध्यक्ष बनाम एम त्रिपुरा सुंदरी देवी के मामले में कानून सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अच्छी तरह से तय किया गया है, कि जब कोई विज्ञापन किसी विशेष योग्यता का उल्लेख करता है और एक नियुक्ति की जाती है उसी की अवहेलना में, यह केवल नियुक्ति प्राधिकारी और संबंधित नियुक्ति के बीच का मामला नहीं है। प्रभावित वे सभी हैं, जिनकी नियुक्ति या नियुक्ति की तुलना में समान या बेहतर योग्यता थी, लेकिन जिन्होंने पद के लिए आवेदन नहीं किया था, क्योंकि वे विज्ञापन में उल्लिखित योग्यताएं के तहत नहीं हैं। यह ऐसी परिस्थितियों में कम योग्यता वाले व्यक्तियों को नियुक्त करने के लिए जनता से एक धोखाधड़ी के समान है, जब तक कि विज्ञापन में स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया है कि योग्यताएं छूट योग्य हैं। किसी भी अदालत को इस कपटपूर्ण अभ्यास का हिस्सा नहीं बनना चाहिए।"

पीठ ने कहा कि वर्तमान मामले में नियुक्ति नहीं बल्कि एक पाठ्यक्रम में प्रवेश का प्रश्न शामिल है। कोर्ट ने कहा कि त्रिपुरा सुंदरी देवी (सुप्रा) में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सिद्धांत वर्तमान मामले में स्पष्ट रूप से लागू हैं।

बेंच ने कहा,

"हायर सेकेंडरी स्तर की परीक्षा में उसके द्वारा प्राप्त अंकों 51%, के बारे में अच्छी तरह से वाकिफ होने के बावजूद, याचिकाकर्ता ने प्रवेश का मौका लिया। भाग्य उस पर मुस्कुराया, क्योंकि प्रारंभिक स्तर पर संस्थान ने कागजात की छानबीन करके परिश्रम का अभ्यास नहीं किया और याचिकाकर्ता को प्रवेश से पहले न केवल विभिन्न चरणों में भाग लेने की अनुमति दी, बल्कि पाठ्यक्रम में उसके प्रवेश की भी अनुमति दी और इसके लिए शुल्क प्राप्त किया। इसके बाद गहन जांच के बाद संस्थान को अंततः यह पता चला कि याचिकाकर्ता के पास उच्च माध्यमिक स्तर की परीक्षा में आवश्यक प्रतिशत अंक नहीं थे, जिसके कारण संचार जारी किया गया था। "

इस प्रकार, न्यायालय ने कहा कि त्रिपुरा सुंदरी देवी (सुप्रा) में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए मार्गदर्शन के संबंध में, यह कपटपूर्ण व्यवहार का पक्ष नहीं ले सकता है और याचिकाकर्ता को पाठ्यक्रम में अपनी पढ़ाई जारी रखने की अनुमति दे सकता है।

इस प्रकार याचिका को खारिज करते हुए बेंच ने नोट किया,

"कोई निश्चित रूप से नहीं जानता है, अन्य आरक्षित श्रेणी के उम्मीदवार हो सकते हैं जिन्होंने याचिकाकर्ता की तुलना में अधिक अंक प्राप्त किए हों, लेकिन यदि आवश्यक अंकों से कम हो तो संस्थान द्वारा जारी नोटिस की शर्तों का पालन करते हुए इस प्रकार प्रवेश के लिए आवेदन करने से रोकना चाहिए। किसी भी आदेश में संस्थान को ये निर्देश दिया जाए कि याचिकाकर्ता को इस कोर्स को करने की अनुमति दें तो ये ऐसे सभी उम्मीदवारों के साथ अन्याय किया जाएगा।